Al debutto i processori Core 2 Duo a 45 nanometri

[gaspanic666]

E8400 sarai mio

[MadMax of Nine]

I quad 45nm murano a circa 500/510 di fsb ad aria/liquido... ottimo rispetto ai vecchi ma per i moltiplicatori bassi ( ammesso che gli altri componenti reggano ) in oc vanno meglio i q6600...

[thedreamers]

Io aspetto i quad core che usciranno tra poco

[ninja750]

Originariamente inviato da masterGR

Ma i test reali a confronto della generazione precedente (E6xx0) ce ne sono in giro?

interessato anche io

[GabrySP]

serviti

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale.html

Chi upgrada da E6xx0 lo fa per i consumi ridicoli non per le performance.

[Abanjo]

sono in procinto di cambiare pc, con un bel salto dai vecchi athlon xp 2400+ agli odierni intel.

ero orientato per un quadricore e6600 pensando al futuro investimento quando si inizieranno a sfruttare anche i quadcore (credo per fine anno), mi chiedevo quindi... nell'elenco della intel la top CPU a 45nm costa come il Q6600, a parte i consumi ridotti, le prestazioni sono diverse? spero di si... mi auguro che il Q6600 sia cmq una CPU più potente.

vabbè... aspettiamo febbraio.

[Patrizio87]

Ottimi processori e prezzi discreti...molto belli soprattutto per quello che promettono in OC! Non vedo l'ora che escano i quad...ora che ho un quad di certo non posso regredire ad un dual

[maxim17171]

E8400 nel mirino

[pirus]

Io sono in attesa di trovarlo in qualche shop....senza preordine, molti siti lo danno in arrivo da giovedi....speriamo bene!

[MadMax of Nine]

Io punterei su questi E8x00 per oc o per chi può ai QX9650 dato che sarà veramente dura superare i 4000/4100 in oc con il Q9450 ( il Q9550 costerà troppo ) i E8400 o E8500 da quello che si vede in giro fanno 4,5g ad aria...

[killer978]

Ste CPU sono fantastiche!!! consumare solo 40W a 3200mhz è favoloso senza contare che nei giochi hanno dato un bel miglioramento rispetto al Conroe, che dire se ero convinto di prendere un Q6600 x non cambiare Mobo adesso mi vien voja di cambiare MB x prendere un Quad a 45nm visti i consumi irrisori!!! Intel va come un treno è assurdo pensare che tra un X2 a 3200mhz ed un Penryn a 3200mhz ci possano essere anche 30/40fps di differnza in alcuni giochi, se poi guardiamo ai consumi non c'è storia!!!

Mi piange il cuore x AMD, magari avessero speso i soldi guadagnati con tutti gli FX venduti a 1200€ in ricerca e sviluppo invece di comprare ATI e tirarla anche lei nel fosso.

[Asa60]

beh, per chi ha gia' un E6750 o E6850 l'upgrade a wolfdale mi sermbra un po' inutile, le prime cpu sono gia' molto buone e performanti, l'unica cosa, scaldano un po' di piu' e consumano maggiormente.
Le nuove cpu le vedo di buon occhio per coloro che hanno processori di una tecnologia piu' antica o al massimo per quegli utenti che hanno qualche E6300 o E6400 con L2 cache di soli 2mega contro i 6 dei Penryn e magari non salgono bene.
Interessanti anche per la loro maggiore generosita' in fatto di OC ma non credo necessariamente preferibili per questo motivo, io vedrei principalmente i fattori di sopra che ho avuto modo di accennare. Cmq un po' di oc in piu' ci sta sempre bene :-)))

[Luca69]

Prevedo per Intel un periodo molto florido: con questi processori a 45nm ci guadagnano un sacco! Praticamente nello stessa area dove ci stava un processore a 90nm ora ce ne stanno 2! Ma li vendono allo stesso prezzo :o

[franfred]

nella stessa AREA di un 90nm ce ne stanno 4 a 45nm

[bollicina31]

Ottimo non aspettavo altro x38 o x48 + e8500 e vaiii di pc nuovo....!!!!!!!!!!!!!!

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Asa60

beh, per chi ha gia' un E6750 o E6850 l'upgrade a wolfdale mi sermbra un po' inutile, le prime cpu sono gia' molto buone e performanti, l'unica cosa, scaldano un po' di piu' e consumano maggiormente.
Le nuove cpu le vedo di buon occhio per coloro che hanno processori di una tecnologia piu' antica o al massimo per quegli utenti che hanno qualche E6300 o E6400 con L2 cache di soli 2mega contro i 6 dei Penryn e magari non salgono bene.
Interessanti anche per la loro maggiore generosita' in fatto di OC ma non credo necessariamente preferibili per questo motivo, io vedrei principalmente i fattori di sopra che ho avuto modo di accennare. Cmq un po' di oc in piu' ci sta sempre bene :-)))

Sono d'accordo, le differenze sono minime, questi dovrebbero consumare solo un pò di meno quindi presumo scaldino anche qualche grado in meno, per il resto per un possessore di un E6xxx è assolutamente inutile questo upgrade.

Poi va be ci saranno i soliti " appassionati/nerd " che se lo prenderanno ugualmente

[djseta]

Sicuramente sarà meglio aspettare i quad core, e vedere su quali prezzi si assesteranno. Ormai non dico che non ha senso prendere un dual, ma ha molto più senso prendere un quad visto che anche i giochi si stanno attrezzando per sfruttarli a dovere e se la matematica non è un opinione 4 core sono molto meglio di 2, anche se le frequenze sono un po' più basse. Tra l'altro se questi penryn saranno overcloccabili come i loro predecessori prendere un quad e poi overcloccarlo è un'operazione alla portata di tutti e assicura una ancora maggiore longevità al proprio sistema.
In ogni caso ben vengano questi processori, è il segnale che nonostante la scarsa concorrenza di AMD in questo momento Intel sta continuando a far evolvere il propri prodotti, con tutti i benefici derivanti per noi users.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da GabrySP

serviti

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-wolfdale.html

Chi upgrada da E6xx0 lo fa per i consumi ridicoli non per le performance.

Bhe ma chi si compra il PC da zero non ha senso comprare gli E6xx0, al loro prezzo ti fa E8200 o E8400; anche se becchi una cpu "sfigata", in oc ti tira più dei vecchi E6xx0 e consuma la metà! pwnage!

[gianni1879]

bene bene vediamo se riesco a beccare un E8400 da tirare

[noel83]

qualcuno mi linka in PVT dove li ha ordinati questi E8400?