Bagnasco: "In Italia l’oscurantismo laicista supera la tolleranza"

[lowenz]

Mandare a casa un rettore è più difficile che mandare a casa un papa

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Trabant

Lo spettacolo dei giovani cattolici in aula magna è semplicemente inquietante.
Unica presenza ammessa, c'è poco da dire: dal fatto che siano lì, si capisce che QUELLA sarà la classe dirigente e politica che avrà il potere in questo paese negli anni a venire.
Con buona pace di chi ancora si illude che il futuro possa riservare qualcosa di diverso.

quoto ed aggiungo che quanto accaduto in questi giorni è semplicemente uno dei tanti esperimenti sul campo di manipolazione dell'opinione pubblica, peraltro felicemente riuscito. Il loro maggiore successo è stato quello di creare come vedi molti portavoce che invece di attenersi ai fatti raccontano quanto viene loro comodo, nel tentavivo di difendere idee che credono loro ma che in realtà provengono dall'alto.
L'italia ed il mondo avrebbero certamente bisogno di quella parte della chiesa che si sporca le mani, non di quella che fa politica e disinformazione.

[ronin17]

meno male che ci siete voi.....

[Hitman04]

L'importante era di parlare del Papa, e di farne un martire, una vittima, il massimo esponente della libertà di parola e di pensiero (solo a parole poi...), censurato e cacciato da studenti e professori rossi sovversivi.
Quando poi in ogni telegiornale c'è un servizio su papa&chiesa, e la scelta di non andare è stata sua per evitare di essere contestato. Si goda la piazza domenica.
No comment.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da EarendilSI

Quello che è successo in questi giorni è una vera e propria censura nei confronti del Papa, un divieto di prendere parola dopo invito presso un'Università che dovrebbe essere il tempio della libertà...
Il Papa non si è imposto all'Università ma è stato invitato dal Rettore e dal Senato Accademico, massima autorità in campo universitario...

Una vergogna senza fine.
W la democrazia, vero, sinistri?

Una minoranza che decide per tutti. Come al governo del Paese, del resto.
Che schifo.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Una vergogna senza fine.

che decide per tutti. Come al governo del Paese, del resto.
Che schifo.

dai... non essere così cattivo verso la chiesa...

[LightIntoDarkness]

A parte che l'unico commento inerente al discorso che il Papa avrebbe tenuto alla sapienza è stata l'accusa di averlo scritto a posteriori (), davvero a nessuno interessa per valutare se le accuse di essere fuori luogo in quell'ambito trovano corrispondenza in ciò che sarebbe stato il suo intervento?

Io capisco che c'è il forte desiderio di "vendetta" verso la Chiesa per le sue "violenze" nei confronti di "diritti umani" che molti pensano riconosciuti da tutti (ma non dalla carta dei diritti) e negati dall'ingerenza cattolica, capisco il desiderio di imporre il concetto di laicità come totale separazione della eventuale fede personale dalle scelte di vita e di valori di una persona...

... ma chiedo a tutti di rimanere in topic.

Il fatto lo conosciamo, si dovrebbe discutere sulle motivazioni contenute nella lettera inviata al rettore, sulla principale motivazione contenuta un quella lettera e sulla coerenza del movimento che si è creato.

Si potrebbe anche riflettere sulla differenza, in questo caso, che ci può essere fra intolleranza e dissenso.
Si potrebbe riflettere su come il pensiero laico ed ateo debba (e se) confrontarsi con quello credente e cattolico in particolare... e per questo nel discorso del Papa troviamo molti spunti da cui partire, criticare, rielaborare.




PS: nessuno riesce a trovarmi il testo completo della lettera di Napolitano al Papa?

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Si potrebbe riflettere su come il pensiero laico ed ateo debba (e se) confrontarsi con quello credente e cattolico in particolare... e per questo nel discorso del Papa troviamo molti spunti da cui partire, criticare, rielaborare.

Ma non vedo perchè sfruttare il papa come attrazione all'apertura dell'anno accademico (così come Bertinotti nell'altra università): c'è tutto il RESTO DELL'ANNO per trattare questo delicato tema che sicuramente sta a cuore alle persone "di buona volontà".

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da lowenz

non vedo perchè sfruttare il papa come attrazione all'apertura dell'anno accademico (così come Bertinotti nell'altra università): c'è tutto il RESTO DELL'ANNO per trattare questo delicato tema che sicuramente sta a cuore alle persone "di buona volontà"

per le quali però di "pace in terra" all'orizzonte non ne vedo...

[GianoM]

Originariamente inviato da Dj Ruck

mah...io ricordo vagamente i periodi degli anni 50, 60...ricordo, gli inneggiamenti al "che"...stalin, lenin ecc ecc...da parte ei rossi...saranno i miei occhi offuscati??? non mi pare

Ma non avevi 20 anni?

[lowenz]

Beh nel '50 il Che era ancora uno studente (aveva 22 anni)

[GianoM]

Ma no! Dj Ruck avrà 20 anni, come fa a ricordarsi, anche vagamente, gli anni 50-60?

[Wesker]

Originariamente inviato da GianoM

Ma no! Dj Ruck avrà 20 anni, come fa a ricordarsi, anche vagamente, gli anni 50-60?

Pure a me era sorto il dubbio... Avrà almeno 60 anni allora.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da GianoM

Ma non avevi 20 anni?

Originariamente inviato da GianoM

Ma no! Dj Ruck avrà 20 anni, come fa a ricordarsi, anche vagamente, gli anni 50-60?

Originariamente inviato da Wesker

Pure a me era sorto il dubbio... Avrà almeno 60 anni allora.

Non penso che per conoscere un periodo storico lo si debba aver vissuto per forza...altrimenti tutti avremmo almeno 3500-4000 anni per conoscere i Sumeri...
e il "vagamente" era una sorta di ironia

Originariamente inviato da lowenz

Beh nel '50 il Che era ancora uno studente (aveva 22 anni)

appunto ho scritto 50/60

[GianoM]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Non penso che per conoscere un periodo storico lo si debba aver vissuto per forza...altrimenti tutti avremmo almeno 3500-4000 anni per conoscere i Sumeri...
e il "vagamente" era una sorta di ironia

1. Non sai scrivere in italiano.
2. Basta con sti rolleyes, c'è poco da fare il superiore.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da GianoM

1. Non sai scrivere in italiano.
2. Basta con sti rolleyes, c'è poco da fare il superiore.

1. Lo sai scrivere tu.
2. Non è per fare i superiori, ma per far capire che non volete capire e che non fate ridere

e cmq, sei OT

[sider]

the thread is going into cow.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da sider

the thread is going into cow.

[nomeutente]

Originariamente inviato da GianoM

1. Non sai scrivere in italiano.
2. Basta con sti rolleyes, c'è poco da fare il superiore.

Originariamente inviato da Dj Ruck

1. Lo sai scrivere tu.
2. Non è per fare i superiori, ma per far capire che non volete capire e che non fate ridere

e cmq, sei OT

Basta.
Può darsi che GianoM abbia frainteso, non c'è bisogno di rollare tutte le volte.
Del resto non è nemmeno il caso di prendersela per un rolleye.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da sider

the thread is going into cow.

My hovercraft is full of eels.











(cmq, speriamo di no...)