[Thread Ufficiale] Asus STRIKER II FORMULA - nF 780i

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ciao ,

Allora ritorniamo in topic ....per notare un particolare presente sulla sorella minore P5N-T , che tra l' altro compare anche nell' articolo , con la XFX e la Gigabyte , di HW dedicato al chipset 780i .

Perticolare che ho evidenziato con una " finestra " bordata di rosso :



Come potete notare, il bios e' con zoccolo , con annessi e connessi , mentre la Striker II presenta , invece , il chip del bios saldato al PCB della scheda stessa .

Ora non si capisce bene il perche' di questa scelta progettuale da parte degli ingegneri di Asus , tanto piu' che la Striker II e' un prodotto di fascia alta con , benche' non sia il target primario , velleita' di overclock o comunque di smanettamenti vari che comportano necessariamente molti piu' accessi al bios/aggiornamenti dello stesso con evidenti maggiori rischi di corruzione della eprom , con tutto cio' che ne consegue ....

Ciao

Come non darti ragione....

Forse avranno studiato qualcosa di speciale, che ti posso dire, una eprom in RAID....

[martinez1983]

Di questa scelta ne avevano già parlato Flying Tiger!!! Ed hai perfettamente ragione!!!

Scelta della eprom saldata è un errore madornale!!! Ma non si capisce perchè l' hanno messa nella fascia più bassa!!!

Che misteri!!!

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da martinez1983

Di questa scelta ne avevano già parlato Flying Tiger!!! Ed hai perfettamente ragione!!!

Scelta della eprom saldata è un errore madornale!!! Ma non si capisce perchè l' hanno messa nella fascia più bassa!!!

Che misteri!!!

Ciao ,

Guarda , ti diro' che , visto e considerato anche la vicenda della Maximus , che tra l' altro ho risolto solo grazie alla serieta' commerciale del fornitore da cui l' avevo acquistata , quindi senza aspettare i tempi biblici della procedura di rma , ho deciso di fare in questo modo :

A) Orientativamente sono per acquistare la Striker II , se non dovesse mantenere le promesse in quanto a prestazioni e sopratutto stabilita' la accantono in favore della XFX o dell' Evga .

B) Nel caso invece la Striker II sia un prodotto che rispetta le aspettative , prima di montarla la porto dal mio fornitore che ha un laboratorio dove fanno la modifica del bios , cioe' dissaldano quello di serie , installano lo zoccolo con relativo chip e , come si suol dire , passa la paura........tanto sono intenzionato a tenere il sistema per tutto l' anno , perlomeno fino a quando non escono i nuovi socket e le nuove cpu con il controller delle memorie integrato , e quindi non mi interessa la questione vendita , cosi' come le DDR3 , cosa che farei anche se dovessi acquistare la XFX o la Evga ...in ogni caso , bios estraibile .....

Ciao

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ciao ,

Guarda , ti diro' che , visto e considerato anche la vicenda della Maximus , che tra l' altro ho risolto solo grazie alla serieta' commerciale del fornitore da cui l' avevo acquistata , quindi senza aspettare i tempi biblici della procedura di rma , ho deciso di fare in questo modo :

A) Orientativamente sono per acquistare la Striker II , se non dovesse mantenere le promesse in quanto a prestazioni e sopratutto stabilita' la accantono in favore della XFX o dell' Evga .

B) Nel caso invece la Striker II sia un prodotto che rispetta le aspettative , prima di montarla la porto dal mio fornitore che ha un laboratorio dove fanno la modifica del bios , cioe' dissaldano quello di serie , installano lo zoccolo con relativo chip e , come si suol dire , passa la paura........tanto sono intenzionato a tenere il sistema per tutto l' anno , perlomeno fino a quando non escono i nuovi socket e le nuove cpu con il controller delle memorie integrato , e quindi non mi interessa la questione vendita , cosi' come le DDR3 , cosa che farei anche se dovessi acquistare la XFX o la Evga ...in ogni caso , bios estraibile .....

Ciao

Peccato che così passa anche la garanzia...... Non vorrei ricordarti le brutte esperienze di utenti con schede striker bloccate anche sostituendo la eprom.... se ti succedesse dopo che hai dissaldato quella originale son dolori.... A questo punto spero che la Striker II dia un taglio netto con il passato in termini di affidabilità e stabilità, e diciamo che sono abbastanza fiducioso.... Altrimenti aspetto la EXTREME.
Comunque penso che ASUS abbia programmato un buon BIOS, facendo tesoro degli errori fatti con la prima striker. Se avessero messo lo zoccolo la cosa sarebbe differente, ma vista la caxxata, spero si rendano conto che adesso gli errori non sono più recuperabili.....

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da martinez1983

Di questa scelta ne avevano già parlato Flying Tiger!!! Ed hai perfettamente ragione!!!

Scelta della eprom saldata è un errore madornale!!! Ma non si capisce perchè l' hanno messa nella fascia più bassa!!!

Che misteri!!!

Se vuoi chiamare una scheda da 200-230 euro di fascia bassa.....

Per curiosità che scheda è quella di fascia alta, che mi interessa?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Peccato che così passa anche la garanzia...... Non vorrei ricordarti le brutte esperienze di utenti con schede striker bloccate anche sostituendo la eprom.... se ti succedesse dopo che hai dissaldato quella originale son dolori.... A questo punto spero che la Striker II dia un taglio netto con il passato in termini di affidabilità e stabilità, e diciamo che sono abbastanza fiducioso.... Altrimenti aspetto la EXTREME.
Comunque penso che ASUS abbia programmato un buon BIOS, facendo tesoro degli errori fatti con la prima striker. Se avessero messo lo zoccolo la cosa sarebbe differente, ma vista la caxxata, spero si rendano conto che adesso gli errori non sono più recuperabili.....

Ciao ,

Guarda , il discorso della Striker con il famigerato " Cpu Init " e' uno , avere il chip del bios estraibile e' un 'altro , nel senso che il problema delle schede che si bloccavano non era direttamente imputabile al discorso bios , esperienza tra l' altro diretta visto che con la mia avevo sostituito anche la eprom ed infatti non era ripartita , quanto invece proprio ad una questione progettuale dell' hardware .

Ora , ti posso dire invece che il bios di scorta che avevo acquistato da recoverybios e' venuto davvero utile quando durante un flash si e' corrotta la eprom , quindi interruzione della procedura medesima ,che peraltro avevo fatto seguendo come sempre la procedura esatta , per di piu' sono sotto UPS , e che ho fatto moltissime volte , il sistema si e' spento , al successivo riavvio schermo nero , pc morto .... mi e' bastato sostituire il chip ed il sistema e' ripartito senza problemi .

Ora , con la Maximus mi si e' presentato lo stesso problema , e non ho potuto fra altro che mandarla in Rma , con tutto cio' che ne consegue a livello di tempistica , del fatto di rimanere senza sistema , ecc.... , quando sarebbe semplicemente bastato sostituire il chip ....

Della questione della garanzia che con la modifica non sarebbe piu' in essere ne sono piu' che conscio , ma tutto sommato e' un particolare trascurabile dal momento che la terrei per tutto l'anno , senza fare overclock spinto ma con un utilizzo in daily con uno medio , cosi' come per la questione vendita , visto che comunque la terrei come sistema di " emergenza " anche nel caso di acquisto di un sistema nuovo , non prima della fine dell' anno , in ogni caso .

Questo discorso e' naturalmente valido nel caso in cui la Striker II si rivelasse una piattaforma valida , quindi prestazionale ma sopratutto stabile ed esente dai problemi che hanno afflitto la Striker prima versione , perche' se cosi' non fosse , non l' acquisto proprio e passo direttamente alla XFX/Evga , eliminando il problema alla radice ...

Ciao

[Cocco83]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ciao ,

Guarda , il discorso della Striker con il famigerato " Cpu Init " e' uno , avere il chip del bios estraibile e' un 'altro , nel senso che il problema delle schede che si bloccavano non era direttamente imputabile al discorso bios , esperienza tra l' altro diretta visto che con la mia avevo sostituito anche la eprom ed infatti non era ripartita , quanto invece proprio ad una questione progettuale dell' hardware .

Ora , ti posso dire invece che il bios di scorta che avevo acquistato da recoverybios e' venuto davvero utile quando durante un flash si e' corrotta la eprom , quindi interruzione della procedura medesima ,che peraltro avevo fatto seguendo come sempre la procedura esatta , per di piu' sono sotto UPS , e che ho fatto moltissime volte , il sistema si e' spento , al successivo riavvio schermo nero , pc morto .... mi e' bastato sostituire il chip ed il sistema e' ripartito senza problemi .

Ora , con la Maximus mi si e' presentato lo stesso problema , e non ho potuto fra altro che mandarla in Rma , con tutto cio' che ne consegue a livello di tempistica , del fatto di rimanere senza sistema , ecc.... , quando sarebbe semplicemente bastato sostituire il chip ....

Della questione della garanzia che con la modifica non sarebbe piu' in essere ne sono piu' che conscio , ma tutto sommato e' un particolare trascurabile dal momento che la terrei per tutto l'anno , senza fare overclock spinto ma con un utilizzo in daily con uno medio , cosi' come per la questione vendita , visto che comunque la terrei come sistema di " emergenza " anche nel caso di acquisto di un sistema nuovo , non prima della fine dell' anno , in ogni caso .

Questo discorso e' naturalmente valido nel caso in cui la Striker II si rivelasse una piattaforma valida , quindi prestazionale ma sopratutto stabile ed esente dai problemi che hanno afflitto la Striker prima versione , perche' se cosi' non fosse , non l' acquisto proprio e passo direttamente alla XFX/Evga , eliminando il problema alla radice ...

Ciao

bè dai penso che se ne fai un utilizzo di overclock medio forse te la potresti cavare anche senza fare la modifica..... alla fine si spera sia un passo avanti e non 3 indietro quindi magari a 450-480mhz di fsb ci arriva bene senza problemi, e penso che per la maggior parte di tutti bastino quei mhz anche visto quello che hai detto dell'utilizzo che ne vuoi fare.... quindi ti sconsiglierei di fare quella modifica, magari all'inizio te la sudi un po' poi invece quando arriveranno i bios fatti per bene e testati ne butti su uno di quelli e stai apposto.... alla fine se ti si brucia nei primi 10 giorni puoi sempre chiedere di legge la recessione del contratto, la restituzione dei soldi e la sostituzione con un altro modello di pari valore o non troppo differente di prezzo

[XXABEXX]

Metto a disposizione di tutti voi questa recensione (11 paginozze)sulla striker 2 (l'unica trovata con dei test a riguardo, a mio parere).Spero che Flying T. possa tirarci fuori qualche altra immagine ed info da immettere in questa discussione..

http://www.overclock3d.net/reviews.p..._motherboard/1

[XXABEXX]

Certo che è propio bella!! all'interno c'è anche il ponte per fare un tri SLi!Fico!

[Cocco83]

in quel test si vede che le possibilità di overclock sono veramente scarse, peggio di una DFI 680i, mentre invece nelle applicazioni generiche si comporta molto bene al passo di P35 e X38 e parecchie volte meglio anche se di poco, mentre nei giochi perde quasi sempre terreno, anche se non tantissimo... Bo però strano, hanno usato una scheda ati invece di nvidia..... io avrei fatto il test anche con l'nvidia per vedere l'accoppiata chipset GPU......

Spero vivamente sia SOLO una questione di bios veramente indecenti perché se no a mio parere i 300€ per questa scheda se li possono tenere.....

[XXABEXX]

Solo ora noto che ci sono le specifiche anche nel sito asus..le hanno messe oggi?..

http://www.asus.com/products.aspx?mo...11&l3=610&l4=0

[_morghan_1968]

Originariamente inviato da XXABEXX

Metto a disposizione di tutti voi questa recensione (11 paginozze)sulla striker 2 (l'unica trovata con dei test a riguardo, a mio parere).Spero che Flying T. possa tirarci fuori qualche altra immagine ed info da immettere in questa discussione..

http://www.overclock3d.net/reviews.p..._motherboard/1

leggendo la prova.. la sezione OC non mi è piaciuta

[_morghan_1968]

in pratica il NB e il SB non si possono overvoltare perche prendono fuoco 80 (ottanta) gradi

[_morghan_1968]

Originariamente inviato da Cocco83

in quel test si vede che le possibilità di overclock sono veramente scarse, peggio di una DFI 680i, mentre invece nelle applicazioni generiche si comporta molto bene al passo di P35 e X38 e parecchie volte meglio anche se di poco, mentre nei giochi perde quasi sempre terreno, anche se non tantissimo... Bo però strano, hanno usato una scheda ati invece di nvidia..... io avrei fatto il test anche con l'nvidia per vedere l'accoppiata chipset GPU......

Spero vivamente sia SOLO una questione di bios veramente indecenti perché se no a mio parere i 300€ per questa scheda se li possono tenere.....

come da passata esperienza con 680...
è un chipset che serve solo se vuoi fare lo sli

[Cocco83]

si però anche asus ha cannato.... avrebbero dovuto metterci un sistema di raffreddamento come EVGA ed XFX... azzo hanno messo tutto passivo e risultato temp astronomiche, per forza dopo non sale....

[XXABEXX]

o se no predisporla per il liquido..

[Cocco83]

sarebbe costata ancora di + come accade per la cugina X38.....

[marteroby]

ciao,
vedendo i grafici non se la cava male, su tante cose sorpassa anche le atre.
Non riesci ad overclokkare altrimenti va in fiamme la skeda però per me che non overclokko è perfetta .
aggiudicata anche per me

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da XXABEXX

Metto a disposizione di tutti voi questa recensione (11 paginozze)sulla striker 2 (l'unica trovata con dei test a riguardo, a mio parere).Spero che Flying T. possa tirarci fuori qualche altra immagine ed info da immettere in questa discussione..

http://www.overclock3d.net/reviews.p..._motherboard/1

Ciao ,

Grazie per il link ed per il contributo al thread ..... ben accetto naturalmente da tutti coloro che vogliono collaborare allo stesso

Piu' tardi lo leggo con calma ....

Ciao

[M1ao]

Togli i dissi e ci metti dei bei TEC su NB e SB

Scherzi a parte, le versioni extreme dei prodotti asus (e figuarti se non lo faranno anche per questa) hanno anche una special edition con il waterblock sul chipset, ma bisogna vedere se basta o se sarebbe meglio averne uno anche sul SB...