[Thread Ufficiale] Crysis

[davide155]

Originariamente inviato da stefano7689

me lo ha appena prestato un amico.
e voi questo lo definite gioco dell anno? da apprezzare c è soplo la grafica.

Ma se te lo ha appena prestato come fai ad esprimere certe sentenze????

[@danieleok@]

Originariamente inviato da stefano7689

me lo ha appena prestato un amico.
e voi questo lo definite gioco dell anno? da apprezzare c è soplo la grafica.

Visto che lo hai finito per sentenziare un voto/parere cosa è che non ti è piaciuto?

[oldseawolf666]

Originariamente inviato da stefano7689

me lo ha appena prestato un amico.
e voi questo lo definite gioco dell anno? da apprezzare c è soplo la grafica.

[Mafio]

Originariamente inviato da stefano7689

me lo ha appena prestato un amico.
e voi questo lo definite gioco dell anno? da apprezzare c è soplo la grafica.

quoto e aggiungo che neanche la grafica secondo me è degna di nota, nel senso che è bella ma anche pesantissima e questo secondo me non è giustificabile in nessun modo.
uno dei requisisti fondamentali di un qualsiasi programma è la leggerezza e l'ottimizzazione e crysis in questo non è certo da prendere come esempio.

ma forse questo alla crytek non lo sanno.

[davide155]

Originariamente inviato da Mafio

quoto e aggiungo che neanche la grafica secondo me è degna di nota, nel senso che è bella ma anche pesantissima e questo secondo me non è giustificabile in nessun modo.
uno dei requisisti fondamentali di un qualsiasi programma è la leggerezza e l'ottimizzazione e crysis in questo non è certo da prendere come esempio.

ma forse questo alla crytek non lo sanno.

Non centra nulla questo.
Mai sentito parlare di avanzamento tecnologico?

Questi discorsi li ho già sentiti.......soprattutto con far cry. Dove il gioco era nuovo e metteva in ginocchio ogni vga dell'epoca.
E tutti a infamare la crytek. Che guarda caso ancora oggi è considerato uno dei migliori giochi mai stati creati.

Non spariamo a zero dai........dire che la grafica bella non è tale perchè va lento è un giudizio senza senso.

Se non si fa così nei giochi non si andrà mai avanti e mai arriveremo ad avvicinarci sempre più al fotorealismo.

[Mafio]

Originariamente inviato da davide155

Non centra nulla questo.
Mai sentito parlare di avanzamento tecnologico?

Questi discorsi li ho già sentiti.......soprattutto con far cry. Dove il gioco era nuovo e metteva in ginocchio ogni vga dell'epoca.
E tutti a infamare la crytek. Che guarda caso ancora oggi è considerato uno dei migliori giochi mai stati creati.

Non spariamo a zero dai........dire che la grafica bella non è tale perchè va lento è un giudizio senza senso.

Se non si fa così nei giochi non si andrà mai avanti e mai arriveremo ad avvicinarci sempre più al fotorealismo.

e tu questa me la chiami innovazione???io la chiamo in un'altro modo.
quelli della crytek dovrebbero provare call of duty 4 che sicuramente non ha la stessa grafica di crysis ma è molto leggero per quello che offre.
voi avete una scheda video da 300 euro e fate a malapena 250-30fps e questo vi sembra normale???

boh, la chiudo qui perchè non voglio scatenare un flame...

[riazzituoi]

Allora guardatevi un bel film, più fotorealistico di quello si muore

[@danieleok@]

Originariamente inviato da Mafio

e tu questa me la chiami innovazione???io la chiamo in un'altro modo.
quelli della crytek dovrebbero provare call of duty 4 che sicuramente non ha la stessa grafica di crysis ma è molto leggero per quello che offre.
voi avete una scheda video da 300 euro e fate a malapena 250-30fps e questo vi sembra normale???

boh, la chiudo qui perchè non voglio scatenare un flame...

A me COD4 annoia, gia con quell'audio che per me fa schifo... invece crysis mi fa morire!!!! è troppo bellO!!!

[Mafio]

Originariamente inviato da @danieleok@

A me COD4 annoia, gia con quell'audio che per me fa schifo... invece crysis mi fa morire!!!! è troppo bellO!!!

cod4 fa schifo???ma se sembra di guardare un film(per la storia e le varie scene)

[davide155]

Originariamente inviato da Mafio

e tu questa me la chiami innovazione???io la chiamo in un'altro modo.
quelli della crytek dovrebbero provare call of duty 4 che sicuramente non ha la stessa grafica di crysis ma è molto leggero per quello che offre.
voi avete una scheda video da 300 euro e fate a malapena 250-30fps e questo vi sembra normale???

boh, la chiudo qui perchè non voglio scatenare un flame...

Macchè flame........siamo qui per parlare di queste cose.
Se non lo facciamo in queste sedi dove lo facciamo?

Cmq il paragone non è assolutamente azzeccato.
Cod4 seppur un gioco molto bello, però la grafica non è minimamente paragonabile a quella di crysis.
A parte che le mappe di crysis sono immense con migliaia di oggetti ed effetti su schermo, e poi i poligoni mossi dal motore cry engine 2 sarà il quadruplo di quelli che muove il motore di cod4.

Ma ce ne sono a decine di differenze. Prima fra tutti i movimenti dei personaggi e le animazioni facciali. Tutto un altro pianeta.
Le piante........il displacement mapping.......l'illuminazione in tempo reale da più fonti di luce......e potrei andare avanti ancora.

Cod4 è ottimo per quel che da........ma non è assolutamente meglio o uguale a crysis sotto il punto di vista prettamente grafico

[Mafio]

Originariamente inviato da davide155

Macchè flame........siamo qui per parlare di queste cose.
Se non lo facciamo in queste sedi dove lo facciamo?

Cmq il paragone non è assolutamente azzeccato.
Cod4 seppur un gioco molto bello, però la grafica non è minimamente paragonabile a quella di crysis.
A parte che le mappe di crysis sono immense con migliaia di oggetti ed effetti su schermo, e poi i poligoni mossi dal motore cry engine 2 sarà il quadruplo di quelli che muove il motore di cod4.

Ma ce ne sono a decine di differenze. Prima fra tutti i movimenti dei personaggi e le animazioni facciali. Tutto un altro pianeta.
Le piante........il displacement mapping.......l'illuminazione in tempo reale da più fonti di luce......e potrei andare avanti ancora.

Cod4 è ottimo per quel che da........ma non è assolutamente meglio o uguale a crysis sotto il punto di vista prettamente grafico

si ma a cod4 ci si gioca a 1280*1024 con dettagli alti senza filtri su una x1300pro(non overcloccata).
con la stessa scheda già va bene se si installa crysis.

p.s. io ho citato cod4 come esempio di gioco ottimizzato.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Mafio

e tu questa me la chiami innovazione???io la chiamo in un'altro modo.
quelli della crytek dovrebbero provare call of duty 4 che sicuramente non ha la stessa grafica di crysis ma è molto leggero per quello che offre.
voi avete una scheda video da 300 euro e fate a malapena 250-30fps e questo vi sembra normale???

boh, la chiudo qui perchè non voglio scatenare un flame...

ma che discorsi mi tocca sentire...

mio dio, ma mi sembra così semplice la cosa...
di commenti ne ho sentiti parecchi, del tipo, il cryengine2 fa cagare perchè non è scalabile come UT3, è pesante, chiede troppe risorse ecc ecc.. io rispondo così:

crysis:
settaggio low (per schede vecchie)
settaggio medium (per schede di livello medio e medio basso)
settaggio medium-high (qui si ferma la concorrenza, come Unreal ENGINE 3)
settaggio high (per schede livello medio alto e alto)
settaggio high + filtri (per schede livello alto e livello entusiastic)
settaggio very high (livello enutisiastic)
settaggio very high + filtri (multi VGA anke solo di livello alto)

e quindi dico: 1) e SCALABILISSIMO, come si può ampliamente vedere sopra (inoltre anche con pochi frame sembra fluido, quindi è tutto un dire sulla SCALABILITA'),
2) la pesantezza NON è poi così evidente, è ovvio che se poi tentate il very high e non ce la fate poi lo prendete in quel posto, ma non ci si dovrebbe lamentare
aspettiamo inoltre le patch (visto ke è il primo game con il cry engine 2, mentre UE3 è già stra usato, ma questo sembra che la gente se lo dimentichi)
3) con settaggi su high, dove una scheda di fascia alta viene sfruttata a dovere, avrete una resa migliore di qualsiasi altro gioco

e per chi dice ke non è giusto ke un certo livello di settaggi lo riesca ad avere solo lo sli, allora rispondo:
1) ok, quindi se non ci fosse il livello very high saresti qui a lodare crysis perchè ha una resa grafica irraggiungibile e che funziona in singola vga? perchè vietare di mettere un ulteriore livello di impostazioni? da così fastidio?
2) chi ha uno sli, cosa dovrebbe pensare? questo è il primo gioco che rende necessaria una seconda vga, nessuno fin'ora ha chiesto tale cosa. Altrimenti chi ha fatto uno sli ha speso soldi inutilmente, visto che tutti i giochi fin'ora potevano andare al massimo anche con singola vga..

[davide155]

Originariamente inviato da Mafio

si ma a cod4 ci si gioca a 1280*1024 con dettagli alti senza filtri su una x1300pro(non overcloccata).
con la stessa scheda già va bene se si installa crysis.

p.s. io ho citato cod4 come esempio di gioco ottimizzato.

Si ok è abbastanza ottimizzato, ma non facciamoci prendere dall'entusiasmo, perchè se andiamo ad analizzarlo per bene le textures sono di scarso dettagli tranne alcune in determinati punti strategici.
E questo vuol dire un bel pò di fps in più.
Poi i livelli poligonali non sono eccelsi......si vede ancora le gambe spigolose e cose del genere.
Altra cosa che alza gli fps.

Insomma si fa presto a dire quello è meglio, ma se si va a vedere per bene non è un paragone degno di nota, visto che giochi con un livello simile a crysis ancora hanno da uscire.

Invece io mettere come paragone l'unreal engine 3, anche sen emmeno lui riesce a stargli dietro, seppur sia un motore grafico anch'esso a dir poco eccellente.

Insomma se crysis va lento un motivo c'è.
Non esistono molti bug grafici nel gioco.........e quando va lento c'è una ragione. Ed è per questo che non mi lamento se con la mia 8800gt ho una media di 25fps. Perchè sono consapevole di quello che la mia vga sta muovendo in real time.

[stefano7689]

Allura, per appena inprestato intendo che me lo ha imprestato ieri, vi dirò, grafica ottima ma motore grafico schifoso, call of duty 4 è bellissimo e non è per niente così pesante, realismo in crysis zero, spari un nemico con un caricatore intero di mitra e non crepa , lo spari con la pistola e invece si ( cazzatissima) , fisica non mi piace prorpio, per non parlare del turbo nei veicoli che mi fa veramente ridere.
io ho giocato fino a quando devi distruggere i 2 carri armati , e ti dirò , che mi è bastato per dare un giudizio , sse crysis è il gioco dell anno, call of duty e orange box sono quelli del secolo.
ah
e tanto per dire , la storia sembra scopiazzata da predator 1 , almemno, l inizio del gioco , e non poco.

[Mafio]

Originariamente inviato da mircocatta

ma che discorsi mi tocca sentire...

mio dio, ma mi sembra così semplice la cosa...

vuoi 60 frame? allora imposti tutto su high e hai i tuoi 60 frame, risultato? hai cmq la miglior grafica tra tutti i giochi (anke di un cod4 tutto al massimo con filtri)

poi, se tu vuoi OSARE oltre mettendo tutto very high, allora non ti puoi lamentare, siccome IO e la crytek consideriamo il very high fascia da 60 frame solo per lo sli (dopo l'uscita della patch)

ripeto sempre: chi ha lo sli, perchè farlo se dovesse bastare una sola vga per fare i 60 frame? non avrebbe senso
per una volta c'è un gioco che fa impostazioni ultra dedicate praticamente a chi ha uno sli di vga ultima generazione, e noi come polli ci buttiamo su tali settaggi con singola vga, e cosa più strana: CI LAMENTIAMO (tralasciando ke anke in sli si fatica, ma con la patch penso la cosa si migliori parecchio per multi vga)

tu hai una vga da 250 euro e ti accontenti di 30fps scarsi???
a me sembra che qui si stia veramente dando fuori di matto o forse non si vuole ammettere di aver buttato 60 euro per una alpha1.

[stefano7689]

Originariamente inviato da davide155

Si ok è abbastanza ottimizzato, ma non facciamoci prendere dall'entusiasmo, perchè se andiamo ad analizzarlo per bene le textures sono di scarso dettagli tranne alcune in determinati punti strategici.
E questo vuol dire un bel pò di fps in più.
Poi i livelli poligonali non sono eccelsi......si vede ancora le gambe spigolose e cose del genere.
Altra cosa che alza gli fps.

Insomma si fa presto a dire quello è meglio, ma se si va a vedere per bene non è un paragone degno di nota, visto che giochi con un livello simile a crysis ancora hanno da uscire.

Invece io mettere come paragone l'unreal engine 3, anche sen emmeno lui riesce a stargli dietro, seppur sia un motore grafico anch'esso a dir poco eccellente.

Insomma se crysis va lento un motivo c'è.
Non esistono molti bug grafici nel gioco.........e quando va lento c'è una ragione. Ed è per questo che non mi lamento se con la mia 8800gt ho una media di 25fps. Perchè sono consapevole di quello che la mia vga sta muovendo in real time.

guarda che un gioco non è detto che se ha una grafica mozzafiato deve per forza spompare i pc!
guarda half life 2 ! appena uscito °(ai tempi) aveva una grafica paurosa un motore fisico eccellente, ha rivoluzionnato il mondo dei vg, e andava benissimo con pc di fascia media.
crysis è fatto male, bello , ma fatto male , un po come dirt, non raccontiamoci cazzate, lo abbiamo aspettato per anni ed è una patacca.

[Mafio]

Originariamente inviato da stefano7689

guarda che un gioco non è detto che se ha una grafica mozzafiato deve per forza spompare i pc!
guarda half life 2 ! appena uscito °(ai tempi) aveva una grafica paurosa un motore fisico eccellente, ha rivoluzionnato il mondo dei vg, e andava benissimo con pc di fascia media.
crysis è fatto male, bello , ma fatto male , un po come dirt, non raccontiamoci cazzate, lo abbiamo aspettato per anni ed è una patacca.

quoto.

[stefano7689]

Originariamente inviato da @danieleok@

A me COD4 annoia, gia con quell'audio che per me fa schifo... invece crysis mi fa morire!!!! è troppo bellO!!!

buahauhauhauhauh, ma per cortesia, crysis sarà superiore di grafica rispetto a cod 4 , ma di audio no. non diciamo boiate per cortesia .
call of duty 4 è un capolavoro , un gioco completo, bellissima grafica , leggerissimo , storia da urlo , audio da urlo, multiplayer migliore che ci sia , e gira ottimamente su troppi pc, ci ho giocato col pc di un mio amico con una x800 un giga di ram e un p4 3 ghz e andava benissimo!
crysis è solo un bench.
di gioco non ha nulla.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Mafio

tu hai una vga da 250 euro e ti accontenti di 30fps scarsi???
a me sembra che qui si stia veramente dando fuori di matto o forse non si vuole ammettere di aver buttato 60 euro per una alpha1.

oh ma vedi che sei duro a capire????? io non ho 30 frame se setto tutto high senza filtri come è la fascia di mia appartenenza! ne ho ben di più! e ne avrò credo di più quando usciranno le patch giuste.

E' IL PRIMO GIOCO CON QUESTO MOTORE GRAFICO! l'UE3 è già stra usato per esempio...

DATE tempo al tempo!


ma poi, cosa pretendavate di avere da un gioco che ha una ottima grafica mai vista, per di più in spazi aperti mai visti??????? è il primo del suo genere, per forza spiazza tutti e tutto

[stefano7689]

Originariamente inviato da mircocatta

oh ma vedi che sei duro a capire????? io non ho 30 frame se setto tutto high senza filtri come è la fascia di mia appartenenza! ne ho ben di più! e ne avrò credo di più quando usciranno le patch giuste.

E' IL PRIMO GIOCO CON QUESTO MOTORE GRAFICO! l'UE3 è già stra usato per esempio...

DATE tempo al tempo!


ma poi, cosa pretendavate di avere da un gioco che ha una ottima grafica mai vista, per di più in spazi aperti mai visti??????? è il primo del suo genere, per forza spiazza tutti e tutto

stiamo solo parlando, non c è bisogno di scaldarsi, e come stai dicendo appunto tu, questo gioco è solo un test.
sicuramente a mia mamma chiederò di comprarmelo per domani( natale)
.... come no!... .