[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[bjt2]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Quindi non c'è bisogno di un bios super per utilizzare il Phenomeno
ad esempio sulla mia M2N-SLI DELUXE basta usare l'utility AMD Overdrive
Anche per i voltaggi vale lo stesso?

Originariamente inviato da Capozz

Sarebbe utile creare un topic ufficiale sull'Overdrive
Con la mia mobo, ad esempio, non funziona un gran che bene: posso toccare solo vcore, moltiplicatore del processore e timings delle ram, mentre bus, moltiplicatore ht e tutto il resto non li fa muovere dai valori di default; non ho capito se dipende dal bios, dal chipset della mobo o dal sistema operativo.

Tensioni di alimentazione e clock di riferimento sono cose che non stanno nella CPU, ma giocoforza nel chipset (VRM e PLL di riferimento). Immagino che tali valori siano settabili solo su chipset AMD/ATI di cui sono note le specifiche... Invece i vari moltiplicatori e parametri della RAM sono tutti in registri del processore...

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da Capozz

Sarebbe utile creare un topic ufficiale sull'Overdrive
Con la mia mobo, ad esempio, non funziona un gran che bene: posso toccare solo vcore, moltiplicatore del processore e timings delle ram, mentre bus, moltiplicatore ht e tutto il resto non li fa muovere dai valori di default; non ho capito se dipende dal bios, dal chipset della mobo o dal sistema operativo.

Appena posso la provo... visto che ci sono a quanto lo porti rs il tuo X2 5600?

Ciao

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sul thread ci puoi stare ugualmente :>

Condivido tutto il resto, è una presa per il culo dei pochi che hanno investito sulla piattaforma.

Sono pazzi

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da bjt2

Tensioni di alimentazione e clock di riferimento sono cose che non stanno nella CPU, ma giocoforza nel chipset (VRM e PLL di riferimento). Immagino che tali valori siano settabili solo su chipset AMD/ATI di cui sono note le specifiche... Invece i vari moltiplicatori e parametri della RAM sono tutti in registri del processore...

Azzz... figurati se per un Chipset NVIDIA nForce 570 SLI, AMD fà una utility funzionante

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Ratatosk

Commercialmente no, visto che ne avranno venduti 10 nel mondo di sistemi Quad FX (di cui uno a dagon)...

Non è tanto un problema che riguarda i pochi che hanno fatto il passo quanto di quelli come me che hanno sbavato sulla piattaforma e sulle potenzialità future, certo chi l'ha presa paga lo scotto del valore che si abbassa ma anche per chi ha pensato fosse qualcosa di valido ed è stato lili per fare il passo la delusione è tanta.. può essere un boomerang insomma e di portata poco prevedibile

[overclock80]

Originariamente inviato da Ratatosk

Commercialmente no, visto che ne avranno venduti 10 nel mondo di sistemi Quad FX (di cui uno a dagon). Il punto è che è una presa per il culo dal momento che hanno sbandierato sempre la presunta espandibilità futura agli 8 core con doppio FX quad core, e da questo punto di vista è un comportamento censurabile.

Di sicuro i sistemi a livello mondiale sono molto più di 10, il fatto è che è comunque un segmento di nicchia e nella non florida situazione attuale, AMD non può evidentemente permettersi di dedicarci delle risorse.

Concordo sul fatto che non è un comportamento corretto nei confronti di chi aveva acquistato il prodotto, e commercialmente e per l'immagine non è una bella mossa. Del resto però nel settore marketing non è che AMD brilli (ed è un eufemismo)....

[viscm]

Originariamente inviato da overclock80

Di sicuro i sistemi a livello mondiale sono molto più di 10, il fatto è che è comunque un segmento di nicchia e nella non florida situazione attuale, AMD non può evidentemente permettersi di dedicarci delle risorse.
CUT

Ma quante risorse avrebbe dovuto dedicarci?!
AMD ha già gli Opteron su Socket F che cosa gli sarebbe costato metterci i 9600 invece degli opteron in una piccola parte di quei package?! Anche solo su richiesta e con ordine direttamente ad AMD.

CMQ se fossi in dragon ci penserei 2 volte a nn prendere gli Opteron visto che probabilmente , date le dichiarazioni di amd , nn si tratterebbe di bios moddato , ma ufficiale.

[letsmakealist]

Originariamente inviato da dagon1978

bene, ovviamente questo sarà l'ultimo sistema AMD per me, sia per CPU che per scheda video
onestamente da come andavano le cose e vedendo che non c'erano dichiarazioni ne da parte di asus (per il bios) ne da parte di AMD (per gli FX socket F) avevo iniziato a presagire qualcosa, ma un trattamento del genere da parte di qualsiasi azienda non lo reputo accettabile, questa è la serietà che propongono? si tengano i loro prodotti!

certo potrei usare dei barcelona coi bios moddati, ma non penso spenderò un altro mezzo centesimo sui loro prodotti, visto il loro comportamento
a volte nella vita si sbaglia e gli errori odierni servono per evitare quelli futuri

l'unica cosa che mi spiace è abbandonare il thread perché ci sono tante persone simpatiche

ti capisco.
anche io mi son sentito così quando in passato è stato abbandonato lo slot A.

solo che, ora come ora, AMD non ha nessuna intenzione di inseguire il mercato enthusiast, che sta praticamente regalando in toto ad Intel.

ed un peccato perchè i test fatti da te hanno ribaltato il mio scetticismo iniziale su questa piattaforma, che con phenom FX avrebbe ancora di più acquisito valore.

[sas]

Originariamente inviato da dagon1978

bene, ovviamente questo sarà l'ultimo sistema AMD per me, sia per CPU che per scheda video
onestamente da come andavano le cose e vedendo che non c'erano dichiarazioni ne da parte di asus (per il bios) ne da parte di AMD (per gli FX socket F) avevo iniziato a presagire qualcosa, ma un trattamento del genere da parte di qualsiasi azienda non lo reputo accettabile, questa è la serietà che propongono? si tengano i loro prodotti!

certo potrei usare dei barcelona coi bios moddati, ma non penso spenderò un altro mezzo centesimo sui loro prodotti, visto il loro comportamento
a volte nella vita si sbaglia e gli errori odierni servono per evitare quelli futuri

l'unica cosa che mi spiace è abbandonare il thread perché ci sono tante persone simpatiche

la tua reazione mi sembra decisamente esagerata.
ma ti fa' tanto schifo la possibilità di upgrade agli Opteron quad core?
per che cosa poi?
dare i soldi ai sionisti dell altra sponda?
sono decisamente perplesso.

[MonsterMash]

So che non ve ne frega niente, ma ho appena acquistato la copper tower e un 5000 black edition dallo stesso shop tedesco presso cui l'ha presa giov3 .

Ora non devo fare altro che aspettare che arrivino!

Ciao!

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da MonsterMash

So che non ve ne frega niente, ma ho appena acquistato la copper tower e un 5000 black edition dallo stesso shop tedesco presso cui l'ha presa giov3 .

Ora non devo fare altro che aspettare che arrivino!

Ciao!

Quanto hai speso in totale?

[Drakogian]

@ dagon1978

Capisco la tua delusione ma nel mondo dell'hardware fare affidamento sulle promesse dei costruttori è sempre un rischio. Per me la piattaforma Quad FX (4x4) visto il costo elevato è uscita fuori dagli obiettivi di AMD. Ora si punta più modestamente sulla piattaforma Spider. Se prometti una piattaforma rivolta ad utenti "appassionati" ci devi mettere su componenti (cpu & vga) di alto livello e ,ad oggi, AMD su questi due fronti non è purtroppo all'avanguardia. Meglio per lei puntare su Spider.... purtroppo.

[dagon1978]

Originariamente inviato da sas

la tua reazione mi sembra decisamente esagerata.
ma ti fa' tanto schifo la possibilità di upgrade agli Opteron quad core?
per che cosa poi?
dare i soldi ai sionisti dell altra sponda?
sono decisamente perplesso.

intanto non mi risulta che gli opteron abbiano il molti sbloccato
secondo questo:

AMD Opteron 2222 SE (3.0GHz) $698
Athlon 64 FX-74 (3.0GHz) $599/pair

ti basta come risposta o devo andare avanti?
per me gli opteron possono metterseli dove non batte il sole

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da sas

la tua reazione mi sembra decisamente esagerata.
ma ti fa' tanto schifo la possibilità di upgrade agli Opteron quad core?
per che cosa poi?
dare i soldi ai sionisti dell altra sponda?
sono decisamente perplesso.

Il problema è che il K10 Barcelona costa quasi il doppio ( se non di più ) di un K10 Phenom...

[F1R3BL4D3]

capitan_crasy hai PVT.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da max72-ITA

pero amd poteva almeno mettere una pezza e dare gli opteron in coppia allo stesso prezzo a chi aveva gia comprato gli fx , magari facendo una specie di reso con gli stessi.
per il resto sono dello stesso parere di dagon e avrei risposto come lui

non le sarebbe cmnq vantaggioso....questo è un periodo di crisi,devono centellinare sul fondo cassa se vogliono restare in piedi nel limite del possibile.....che poi alla fin fine,non è che servisse a molto questa piattaforma.......i dual da 6 mesi a questa parte hanno iniziato ad essere sfruttati decentemente nell'uso giornaliero,figuriamoci una piattaforma di siffatte caratteristiche,con costi del genere(anche di produzione).......

[capitan_crasy]

Io credo che il problema non sta nel mettere un Phenom su socket 1207; è probabile che molti produttori hanno dato il due di picche ad AMD per produrre una scheda mamma con chipset 790FX e due socket 1207.
Per ora era solo Asus che aveva in progetto una scheda mamma per il FASN8 ma senza concorrenza il prezzo di tale scheda poteva arrivare alle stelle.
Spostare la piattaforma FASN8 sul mercato degli opteron sarebbe molto più conveniente in quando ci sono produttori più disposti a progettare schede mamme dual socket; ma il problema rimane il chipset.
Attualmente non ci sono chipset AMD nel mercato server/workstation anche se qualche voce di corridoio parla di un entrata in questo mercato di una variante del chipset 780G con grafica integrata FireGL e supporto al Crossfire.
Ricordo che AMD ha fatto uno sforzo enorme quando ha proposto il Quad Father, in quando ha commissionato ad Nvidia il chipset 680A dove ha trovato la sua applicazione solo in questa piattaforma.
Nel futuro prossimo potremo vedere K10 Opteron ( parlo dei 45nm ) con Ht 3.0, supporto alle memorie DDR2/DDR3 sia ECC sia No ECC, il tutto montato su una scheda mamma dual socket con chipset AMD crossfire Ready; comunque per il momento ci sono troppi se/ma per fare una previsione del genere...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Quanto hai speso in totale?

Più di quanto avrei voluto, ma cmq meno di quanto avrei speso prendendo una mobo gigabyte.
Ovvero 279 euro. Con 60 euro in più avrei potuto prendere un phenom 9500, che tra l'altro avevano disponibile, però non ho voluto farlo perchè voglio prima capire bene questa cosa del moltiplicatore di HT e NB. La cpu io la prendo per overclocckarla, se i moltiplicatori di HT e NB per qualche strana ragione non fossero modificabili, l'OC ne risulterebbe fortemente compromesso nelle versioni non Black Edition della cpu.

E poi si parla di un phenom 9600 black edition che dovrebbe uscire a breve, e di uno step privo di bug da qui a un mese o poco più.
Tanto vale aspettare un altro poco, e intanto tentare di prendere i 4 ghz con il 5000+

Ciao!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Ratatosk

Quale shop? :>

Lo trovi su geizhals, si chiama K&M. Non fa prezzi particolarmente bassi, ma è molto fornito, accetta paypal, e fa pagare solo 20 euro di spese di spedizione.

[andw7]

Originariamente inviato da Ratatosk

Commercialmente no, visto che ne avranno venduti 10 nel mondo di sistemi Quad FX (di cui uno a dagon).

Commercialmente no?
Noi possiamo stare qui ad aspettare e sperare che la situazione di Phenom migliori.
Ma quello che è certo è che l'immagine di AMD uscirà da questo 2007 letteralmente a pezzi (per questa ragione e per moltissime altre, che tutti conoscete). E più commerciale dell'immagine di un'azienda non so cosa ci sia.