Processori Triple core al debutto da febbraio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...aio_23450.html

Entro alcuni mesi AMD presenterà in commercio le prime versioni di processore Phenom con 3 core; a seguire i modelli dual core

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mansell]

viiiiaaa che cominciano a vender i processori malriusciti!!!

[3nric0]

se costano meno di un 4core e funzionano nn vedo il problema

[vincyilbiondo]

ma come mai windows sta producendo solo dual-core e quad-core, abbandonando l'idea di tre porcessori???forse perchè sono fonte di problemi??E poi perchè amd si è lanciata in questa nuova avventura?

[TheDarkAngel]

non sempre gli scarti vanno male, peccato che sia proprio l'architettura che arranca

[jp77]

Chissa se saranno step B3 con risolti i bug o ancora B2...cmq sono curioso di vedere come si comportano rispetto ad un penryn dual core

[zztop2000]

I triple core sono in realtà dei quad core "difettosi" nel senso che AMD, per evitare di scartare troppi processori in fase di produzione, preferisce immettere sul mercato processori che abbiano almeno 3 core perfettamente funzionanti.

[82screamy]

Originariamente inviato da vincyilbiondo

ma come mai windows sta producendo solo dual-core e quad-core, abbandonando l'idea di tre porcessori???forse perchè sono fonte di problemi??E poi perchè amd si è lanciata in questa nuova avventura?

Ehm...

[CertoCerto]

I motori a 3 cilindri davano non pochi problemi, siamo sicuri che i processori a 3 core saranno diversi?

[paolo_paul]

Originariamente inviato da vincyilbiondo

ma come mai windows sta producendo solo dual-core e quad-core, abbandonando l'idea di tre porcessori???forse perchè sono fonte di problemi??E poi perchè amd si è lanciata in questa nuova avventura?

Windows?

Cmq come avventura non mi sembra nuovissima... Per esempio mi ricordo della ormai molto vechia 9500 della Ati: non vorrei dire eresie, ma era una 9700 "castrata". In quel caso era possibile sbloccare le parti "dormienti". Qua è un po' diverso... ma il concetto mi sembra sempre quello: ottimizzare la produzione e ridurre gli "scarti" per... incrementare i margini?

[al135]

amd ha bisogno di piu soldi, e sta vendendo anche gli "scarti" proprio per questo.... funzionassero bene sti phenom... bah

[Moffolo]

windows??? o Intel?
Cmq AMD vende i 4-core con un core difettoso come 3-core, semplicemente disabilitando il core che non funziona bene. Le prestazioni scendono un pochino, ma almeno non buttano via un processore.

[CertoCerto]

Originariamente inviato da Moffolo

windows??? o Intel?
Cmq AMD vende i 4-core con un core difettoso come 3-core, semplicemente disabilitando il core che non funziona bene. Le prestazioni scendono un pochino, ma almeno non buttano via un processore.

Onestamente non credo che i 3 core siano scarti di 4, forse in qualche caso, ma non in senso assoluto.

[elendil]

Scusate me dov'è la novità?
Nel mondo informatico si è sempre fatto così (che so avete presente l'ottima GeForce 6800LE venduta con 8 pipeline e non 12 o 16 magari perchè le altre non consentivano garanzie.. O processori identici venduti a frequenze diverse..) ben venga avere 3 cores invece di 2 magari se le prestazioni sono in proporzione...

[Z4ever]

Ancora co sti commenti da tuttologhi: ma qualcuno di voi lavora nella dirigenza della AMD? Qualcuno di voi ha una macchina o una moto a 3 cilindri? Certo che il cervello proprio non volete accenderlo, parlate e sparlate seeeempre delle stesse cose e con errori anzi orrori clamorosi (windows vende i processori) che confermano sempre la stessa ipotesi fissa nel cervello se di cervello si parla (windows, directx, benchmark e roba affina). Pensare che sia una buona soluzione a basso costo e consumo per i desktop non è possibile vero? I vostri benchmark per i vostri 3 giochetti riporteranno 10 fps meno dei quad core e quindi sono una M....A? Prontoooo c'è nessuno in casa?

[zztop2000]

Onestamente a me cmq non dispiace. Avere un triple core al giusto prezzo (si spera!) se è valido, mi sembra positivo.
Potrebbe essere un trampolino di lancio verso la nuova architettura intel del prossimo anno, almeno per il mio caso (avere un processore cmq performante ma non troppo costoso) dato che sono rimasto ad un centrino 1,5 di prima generazione. :P

[Korn]

Originariamente inviato da elendil

Scusate me dov'è la novità?
Nel mondo informatico si è sempre fatto così (che so avete presente l'ottima GeForce 6800LE venduta con 8 pipeline e non 12 o 16 magari perchè le altre non consentivano garanzie.. O processori identici venduti a frequenze diverse..) ben venga avere 3 cores invece di 2 magari se le prestazioni sono in proporzione...

come non quotare, sti flame da ignoranza informatica fanno un pò impressione su un sito come questo

[CertoCerto]

Originariamente inviato da Z4ever

Ancora co sti commenti da tuttologhi: ma qualcuno di voi lavora nella dirigenza della AMD? Qualcuno di voi ha una macchina o una moto a 3 cilindri? Certo che il cervello proprio non volete accenderlo, parlate e sparlate seeeempre delle stesse cose e con errori anzi orrori clamorosi (windows vende i processori) che confermano sempre la stessa ipotesi fissa nel cervello se di cervello si parla (windows, directx, benchmark e roba affina). Pensare che sia una buona soluzione a basso costo e consumo per i desktop non è possibile vero? I vostri benchmark per i vostri 3 giochetti riporteranno 10 fps meno dei quad core e quindi sono una M....A? Prontoooo c'è nessuno in casa?

Io ho avuto una polo con motore a 3cilindri e l'ho venduta dalla disperazione.

Altre domande?

Tornando al discorso 3 core, è una scelta discutibile, ma non sbagliata in senso assoluto. Discutibile perchè forse non si sente la necessità di avere 3 core laddove esistono soluzioni a 2 e a 4. Non sbagliata perchè forse qualcuno non potendosi permettere il quad prenderà un tri? Ovviamente il prezzo sarà compreso tra il dual e il quad, mi pare ovvio questo.

[mikoslow]

Comunque è un fenomeno comunissimo nell'informatica e tutti i produttori lo fanno, schede video, chipset e chi più ne ha più ne metta! Anche intel con i core duo lo fa, lavorando però sulla memoria cache vedi link
L'importante è saperlo e comunque se il prezzo si colloca fra i dual e i quad è una scelta in più.

[kotipelto84]

io sono un po perplesso....gia si stenta ad ottimizzare i programmi per dual e quad core...se poi spunta anche il tri core mi chiedo quanti programmi verranno ottimizzati....