FECCIA AL GABBIO

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da majino

beh, che l'alcool sia dannosissimo per l'organismo, è risaputo. così come il tabacco. puoi trovare tomi al riguardo nn ho idea però di come sia fatto il grafico, ovvero, se paragona le sostanze a parita di dose (follia) oppure a dose "media", oppure boh.

che l'LSD o l'ecstasy sia ben + dannoso di alcool e tabacco penso sia risaputo pure
con l'ecstasy ci puoi restare secco se sei sfigato..
con l'LSD.. beh..
dubito che un suo consumatore abituale sia del tutto sano di mente come invece è sanissimo chi beve 2 bicchieri di vino al giorno

[majino]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

che l'LSD o l'ecstasy sia ben + dannoso di alcool e tabacco penso sia risaputo pure
con l'ecstasy ci puoi restare secco se sei sfigato..
con l'LSD.. beh..
dubito che un suo consumatore abituale sia del tutto sano di mente come invece è sanissimo chi beve 2 bicchieri di vino al giorno

DIPENDE DALLE QUANTITA' . come fai a dire che "questo è più dannoso di quello" senza prendere in considerazione quanto ne assumi? l'acqua è più dannosa del vino, se ne bevi 40 litri di fila, secondo me, tanto bene nn stai. insomma, ora nn ho tempo di controllare la pagina di wikipedia da dove è stato preso il grafico, cmq ci saranno senz'altro delle indicazioni sulle quantità prese in esame. ogni altro discorso è inutile, secondo me

[lowenz]

Dovete considerare gli effetti con la minima dose psicoattiva, su dai, non è diffile, e lasciar perdere il discorso della dipendenza che va bene solo per gli oppiacei (praticamente gli unici a dare dipendenza fisica)

Imho i criteri sono questi:

*teratogenicità nelle donne in gravidanza (anche a distanza di anni qualora si trattasse di principi attivi liposolubili)
*danni cerebrali
*danni psichici
*induzione a comportamenti socialmente pericolosi

P.S: non confondiamo poi principio attivo con mezzo di assunzione (nicotina NON è tabacco, il tabacco FUMATO causa danni polmonari che tutti conosciamo, così come il THC NON sono le canne).

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e ti pare sensato quel grafico?
l'ecstasy e l'LSD praticamente non danno dipendenza e non fanno alcun danno
l'alcool invece è equiparato quanto a dannoista agli steroidi
Sinceramente non conosco nei minimi dettagli tutti gli effetti di quelle sostanze, ma il grafico mi pare PARECCHIO sbagliato così ad occhio.

non è colpa del grafico. Ma di una tua percezione del pericolo sbagliata.

E poi si chiedono perchè il proibizionismo faccia male.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

che l'LSD o l'ecstasy sia ben + dannoso di alcool e tabacco penso sia risaputo pure

era risaputo anche che la terra è piatta

con l'ecstasy ci puoi restare secco se sei sfigato..

Si può dire molto male dell'MDMA, ma non che uccida. La quasi totalità dei morti è dovuta al taglio scorretto. Ogni anno al mondo si registrano 2 o 3 casi di morte da MDMA, tutti dovuti alla scorretta idratazione.

Quindi la colpa non è della sostanza, ma del regime legislativo che punisce e non informa, invece di curare e prevenire.

con l'LSD.. beh..
dubito che un suo consumatore abituale sia del tutto sano di mente come invece è sanissimo chi beve 2 bicchieri di vino al giorno

Non esiste il consumatore abituale di LSD, perchè LSD induce autonomamente a ridurre il consumo della sostanza.

[gourmet]

Quel grafico si basa su dati recentissimi pubblicati in un articolo accademico della rivista lancet. I dati si riferiscono a casi di abuso di queste sostanze: quindi abuso di alcool, abuso di LSD, abuso di marjuana eccetera. E' evidente che un bicchiere di vino non produce alcun danno, come è evidente che una singola canna non ne produca. Sta di fatto che in caso di abuso, l'alcool e le sigarette sono più pericolosi e causano più dipendenza rispetto all'abuso di certe "droghe".

[Krammer]

io fumo un mini-spinello quasi ogni notte prima di dormire, come sonnifero, a causa dei miei problemi ad addormentarmi (nel corso degli anni ho eliminato completamente il caffè e provato con valeriana e tisane varie, ma nulla funziona meglio di una piccola dose di thc, per quanto mi riguarda almeno ).
ciò nonostante non mi sento "drogato", inteso come sballato, sfatto etc anche se ammetto che è un brutto vizio che farei meglio a togliermi.
cmq se dovessi eliminare un vizio tra i tanti che ho, quello che ritengo più devastante sarebbe senza alcun dubbio il tabacco, dal momento che non sono in grado di limitarmi a poche sigarette al giorno.


ps: quello studio che avete riportato si riferisce ad danni prettamente fisici delle varie droghe: sotto quel punto di vista è assolutamente attendibile. lsd e mdma, se puri e se assunti in dosi "normali" raramente compromettono la salute fisica dell'individuo, anche per un assuntore abituale. certo, come giustamente ha fatto notare lowenz, andrebbero considerati anche gli effetti psicologici e sociali delle sostanze, e in quel caso si che farsi abitudinariamente di acidi ed extasy comporta conseguenze imprevedibili e molto spesso disastrose.

[CYRANO]

io continuo a leggere il titolo " freccia al gabibbo " ...





clmamlzmla

[sider]

Originariamente inviato da CYRANO

io continuo a leggere il titolo " freccia al gabibbo " ...





clmamlzmla

Che ti sei fumato?

[CYRANO]

Originariamente inviato da sider

Che ti sei fumato?

nulla... il dentista ha detto che non posso!



Cmlamlzlma