[3d uniti] E Fini disse finalmente a Berlsconi: "Ora basta! La misura è colma!"

[Beelzebub]

Originariamente inviato da joesun

Lui ha il trapianto...altro che parrucconi...

Vabbè, sempre parruccone è... sofisticatissimo, ma è sempre 'na parrucca...

E per l'età anagrafica che mi dici?

[Cfranco]

«nel solco dei valori del cristianesimo, del liberalismo, del socialismo democratico, della laicità»

Insomma il solito partito al servizio degli interessi del capo , il quale può dire tutto e il contrario di tutto , dire e smentire continuamente , ma tanto i suoi affezionati sostenitori saranno capaci di digerire anche questa ennesima capriola da saltimbanco evitando accuratamente di notare l' ovvia incongruenza e la solita incoerenza tra ciò che quest' uomo riesce a dire , i mari , monti soli e lune che promette e quello che fa , cioè il solo e semplice suo personalissimo interesse economico a discapito del paese intero che viene derubato giornalmente per arricchire l' uomo più ricco e potente d' Italia .

[Beelzebub]

L'ho detto per il PD, lo dico per 'sta roba che non ho ancora capito come si chiama: la soluzione ai problemi della politica italiana, non può essere un nuovo partito basato sulle vecchie regole e composto dalle solite persone.

[Encounter]

Una bella legge sul conflitto di interessi.
Basterebbe.
Ma non la fanno, perchè il popolo della sx dve essere portato con forza alle urne, il pericolo B deve essere maggiore della delusione che si prova per questa maggioranza di governo. Tolto B sarebbe tutto da vedere.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Encounter

Una bella legge sul conflitto di interessi.
Basterebbe.
Ma non la fanno, perchè il popolo della sx dve essere portato con forza alle urne, il pericolo B deve essere maggiore della delusione che si prova per questa maggioranza di governo. Tolto B sarebbe tutto da vedere.

Bah, 'sta cosa del conflitto di interessi mi sa ormai di favoletta... i conflitti di interesse ce li hanno un pò tutti i politici, sia a dx che a sx, più o meno gravi, più o meno evidenti, più o meno "dannosi" per i cittadini...

Eliminando quello di Berlusconi, IMHO non cambierebbe nulla...

[joesun]

Originariamente inviato da Beelzebub

Vabbè, sempre parruccone è... sofisticatissimo, ma è sempre 'na parrucca...

E per l'età anagrafica che mi dici?

la Sua età anagrafica?
ma importano gli anni che uno si sente addosso, non quelli anagrafici...
vuoi mettere Lui con un settantunenne qualsiasi? con quattro gentili pulzelle da coccolare? il comune vecchietto non ce la farebbe. solo il Silvione Nazionale può...questo e altro..

[Beelzebub]

Originariamente inviato da joesun

la Sua età anagrafica?
ma importano gli anni che uno si sente addosso, non quelli anagrafici...
vuoi mettere Lui con un settantunenne qualsiasi? con quattro gentili pulzelle da coccolare? il comune vecchietto non ce la farebbe. solo il Silvione Nazionale può...questo e altro..

Eh, già.. in effetti hai ragione... lui non è un vecchio parruccone, è un giovincello capellone!

[indelebile]

Originariamente inviato da Encounter

Una bella legge sul conflitto di interessi.
Basterebbe.
Ma non la fanno, perchè il popolo della sx dve essere portato con forza alle urne, il pericolo B deve essere maggiore della delusione che si prova per questa maggioranza di governo. Tolto B sarebbe tutto da vedere.

Non fanno una legge anche perchè la maggioranza è risicata e i "Dalemiani e co" si incavolerebbero, Silvio pagherebbe si i senatori ....e poi il popolo di sx vuole una legge sul c.i. che lasci a letto berlusconi o quantomeno lo blocchi del tutto, altre leggi sarebbero una sconfitta, figuratevi se è possibile fare una legge sul c.i che limite il leader di un partito con il 30%
in questa legislatura è impossibile, forse mai

[joesun]

Originariamente inviato da Beelzebub

Eh, già.. in effetti hai ragione... lui non è un vecchio parruccone, è un giovincello capellone!

[Beelzebub]

Originariamente inviato da indelebile

Non fanno una legge anche perchè la maggioranza è risicata e i "Dalemiani e co" si incavolerebbero, Silvio pagherebbe si i senatori ....e poi il popolo di sx vuole una legge sul c.i. che lasci a letto berlusconi o quantomeno lo blocchi del tutto, altre leggi sarebbero una sconfitta, figuratevi se è possibile fare una legge sul c.i che limite il leader di un partito con il 30%
in questa legislatura è impossibile, forse mai

Ma perchè non fare una legge che limiti i conflitti di interesse nel senso più esteso possibile? Forse perchè ne subirebbero le conseguenze anche gli esponenti del csx? E allora insistiamo con il fatto che il male peggiore del nostro Paese sia il conflitto del Berlusca... per poi ovviamente non risolverlo mai... in campagna elettorale sembrava la primissima cosa che avrebbero fatto dopo essersi insediati... Quanti mesi sono passati?

[indelebile]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ma perchè non fare una legge che limiti i conflitti di interesse nel senso più esteso possibile? Forse perchè ne subirebbero le conseguenze anche gli esponenti del csx? E allora insistiamo con il fatto che il male peggiore del nostro Paese sia il conflitto del Berlusca... per poi ovviamente non risolverlo mai... in campagna elettorale sembrava la primissima cosa che avrebbero fatto dopo essersi insediati... Quanti mesi sono passati?

Ripeto, ti sembra possibile fare una legge sul c.i. con una maggioranza di un paio di senatori, con gli interessi (soldi) che ci sono in ballo?

NO, IMPOSSIBILE

Solo se ci fosse stato un bel po di distacco si sarebbE fatto qualcosa

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da indelebile

Ripeto, ti sembra possibile fare una legge sul c.i. con una maggioranza di un paio di senatori, con gli interessi (soldi) che ci sono in ballo?

NO, IMPOSSIBILE

Solo se ci fosse stato un bel po di distacco si sarebbE fatto qualcosa

Anche se ci fosse stato uno scarto più consistente non avrebbero fatto nulla. E sono convinto che comunque ne sarebbe uscito un pastrocchio iniquo di portata storica. Il conflitto d'interessi è radicato nel sistema italiano. Una legge di questo genere la dovrebbe realizzare qualcuno che non guarda in faccia nessuno. Esiste tale individuo?

[stbarlet]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Anche se ci fosse stato uno scarto più consistente non avrebbero fatto nulla. E sono convinto che comunque ne sarebbe uscito un pastrocchio iniquo di portata storica. Il conflitto d'interessi è radicato nel sistema italiano. Una legge di questo genere la dovrebbe realizzare qualcuno che non guarda in faccia nessuno. Esiste tale individuo?

non sono bene informato sui numeri. Ma visto come si sono messe le cose, se Fini, Casini e Bossi, si mettono insieme a Bertinotti,Pecoraro, Di Pietro potrebbero partorire una legge per il conflitto di interessi, farla passare e tagliare fuori Berlusconi dalla politica. E' una di quelle poche vie, per le quali i partiti di cdx non diventano succursali del PdPidL.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da indelebile

Ripeto, ti sembra possibile fare una legge sul c.i. con una maggioranza di un paio di senatori, con gli interessi (soldi) che ci sono in ballo?

NO, IMPOSSIBILE

Solo se ci fosse stato un bel po di distacco si sarebbE fatto qualcosa

Naaa... se ci fosse davvero la volontà di fare una legge in tal senso, passerebbe anche con questa maggioranza... hanno messo la fiducia per tante boiate, potrebbero farlo anche in questo caso...

[marcuz22]

Originariamente inviato da indelebile

Non fanno una legge anche perchè la maggioranza è risicata e i "Dalemiani e co" si incavolerebbero, Silvio pagherebbe si i senatori ....e poi il popolo di sx vuole una legge sul c.i. che lasci a letto berlusconi o quantomeno lo blocchi del tutto, altre leggi sarebbero una sconfitta, figuratevi se è possibile fare una legge sul c.i che limite il leader di un partito con il 30%
in questa legislatura è impossibile, forse mai

non la fanno perche i maggiori conflitti di interessi ce l'hanno proprio i comunisti .

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da stbarlet

non sono bene informato sui numeri. Ma visto come si sono messe le cose, se Fini, Casini e Bossi, si mettono insieme a Bertinotti,Pecoraro, Di Pietro potrebbero partorire una legge per il conflitto di interessi, farla passare e tagliare fuori Berlusconi dalla politica. E' una di quelle poche vie, per le quali i partiti di cdx non diventano succursali del PdPidL.

Ah, taglierebbero fuori solo Berlusconi ? In che senso si mettono assieme? Per un accordo trasversale? Mi sa che non bastano. Casini e Cesa sono sotto botta di Giovanardi, credo che se rimane in piedi un terzo dell'UDC è già tanto. Fini...mmmh ( e mi scoccia tanto dirlo)

[Beelzebub]

Comunque, più che del nuovo partito di Silvio, mi interessa il futuro di Fini e di AN: che farà? Formerà una coalizione alternativa a quella di Silvio? O cederà e si farà fagocitare suo malgrado in questo PDPPLPLPPLPL? Altre alternative non ne vedo...

[stbarlet]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ah, taglierebbero fuori solo Berlusconi ? In che senso si mettono assieme? Per un accordo trasversale? Mi sa che non bastano. Casini e Cesa sono sotto botta di Giovanardi, credo che se rimane in piedi un terzo dell'UDC è già tanto. Fini...mmmh ( e mi scoccia tanto dirlo)

Ovviamente no, ma con berlusconi fuori dalla cdl, AN ,UDC e Lega rischiano di rimanere seriamente danneggiate. Insomma, B sarebbe l'obiettivo primo di tutti (l'abolizione delle leggi vergogna era nel programma). Prodi non la vota, probabilmente non può farlo.

[giammy]

Originariamente inviato da Beelzebub

Comunque, più che del nuovo partito di Silvio, mi interessa il futuro di Fini e di AN: che farà? Formerà una coalizione alternativa a quella di Silvio? O cederà e si farà fagocitare suo malgrado in questo PDPPLPLPPLPL? Altre alternative non ne vedo...

se silvio correrà da solo ci potrebbero essere delle migrazioni anche nel csx: ciò riguarderà coloro che al momento ne fanno parte non ideologicamente ma solo perchè non digeriscono l'uomo di arcore.
d'altra parte tra quelli vi sono anche molti che non si sentono di sdoganare AN per cui diffilmente entrerebbero nell'orbita di un asse formato dalla stessa AN e l'UDC.
in pratica potremmo assistere alla nascita di un polo formato da profughi di FI, UDC, profughi di AN (quelli meno legati all'MSI) UDC e fuoriusciti dal csx (DINI, MASTELLA, DIPIETRO, parte dei Democratici).
AN e LEGA rimarrebbero effettivamente isolati (e difficilmente coalizzati).