12 novembre 2003

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Dj Ruck

sciocchezza è quella che hai appena detto.
Un soldato, come primo dovere, è aiutare i più deboli. troppi film dei figli dei fiorni avete visto.

ma ti accorgi della contraddizione nelle tue stesse parole??
dici che "noi" abbiamo visto troppi film con i figli dei fiori, e poi tu stesso dici che i soldati devono aiutare i piu' deboli...
e' l'onu con i suoi caschi blu, e' il governo italiano con l'inizio delle missioni all'estero (libano per es.) degli anni 80, che persegue questa politica.
l'esercito usa fa guerre di invasione per tutelare i propri interessi strategici, e l'iraq e' uno di questi casi.
vallo a dire ai militari usa che rastrellano civili e li mandano ad abu ghraib senza nemmeno dirgli perche', che difendono i piu' deboli...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Fides Brasier

e che c'entra quanto morti ci sono stati per giustificare un'invasione militare? l'esportazione della democrazia e' stata solo un pretesto, per giunta raccontato male, al quale ormai non crede piu' nessuno. credo che ormai non ci sia piu' nessuno che affermi che in iraq si e0 andati con lo scopo che dichiari tu; persino il parlamento usa se ne e' accorto: quando si dice, essere piu' realisti del re...

e che rottura...quante altre volte ti devo ripetere che ciò che dice il parlamento Usa, non me ne frega.
io vedo il lavoro dei soldati italiani, i loro sforzi nonostante la metà della popolazione italiana, egoisticamente e senza ragione, non gli sia di appoggio...ma non perchè la guerra non è giusta, ma perchè in Iraq ce li ha mandati Berlusconi.

[nomeutente]

Non vorrei dover chiudere un thread commemorativo, quindi ci si limiti, come già detto, ad onorare i caduti.
Se volete onorarli dicendo che sono morti per liberare l'Iraq, è lecito.
Se volete onorarli dicendo che sono morti in un'inutile guerra di rapina, è lecito.

Però basta polemiche: le ragioni della guerra in Iraq sono già state dibattute: se non vi basta al limite aprite un altro thread.
Qualsiasi prosecuzione del battibecco verrà sanzionata.


Nel caso scriviate mentre io sto scrivendo, avete cinque minuti per editare e cancellare il messaggio.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Fides Brasier

ma ti accorgi della contraddizione nelle tue stesse parole??
dici che "noi" abbiamo visto troppi film con i figli dei fiori, e poi tu stesso dici che i soldati devono aiutare i piu' deboli...
e' l'onu con i suoi caschi blu, e' il governo italiano con l'inizio delle missioni all'estero (libano per es.) degli anni 80, che persegue questa politica.
l'esercito usa fa guerre di invasione per tutelare i propri interessi strategici, e l'iraq e' uno di questi casi.
vallo a dire ai militari usa che rastrellano civili e li mandano ad abu ghraib senza nemmeno dirgli perche', che difendono i piu' deboli...

IO sto parlando dei SOLDATI ITALIANI!!!
capito ora???

[joesun]

allora edito

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da nomeutente

Non vorrei dover chiudere un thread commemorativo, quindi ci si limiti, come già detto, ad onorare i caduti.
Se volete onorarli dicendo che sono morti per liberare l'Iraq, è lecito.
Se volete onorarli dicendo che sono morti in un'inutile guerra di rapina, è lecito.

Però basta polemiche: le ragioni della guerra in Iraq sono già state dibattute: se non vi basta al limite aprite un altro thread.
Qualsiasi prosecuzione del battibecco verrà sanzionata.

non è un battibecco...è una riflessione sulla missione dei soldati italiani ...almeno per me.

[nomeutente]

Faccio notare l'aggiunta

Originariamente inviato da nomeutente

Nel caso scriviate mentre io sto scrivendo, avete cinque minuti per editare e cancellare il messaggio.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da joesun

guarda che chi ha strumentalizzato e continua a strumentalizzare sono certi che vanno in giro ancora parlando di missione di pace.
ma non ti rendi conto che sostenendo certe posizioni vai contro il ricordo di quei militari? dovresti indignarti del fatto che siano morti per una menzogna internazionale e invece parli di orgoglio? ma orgoglio di che, di essere preso per il culo?

orgoglio per loro che sono andati in un luogo dove altri non sarebbero mai andati e per ciò che hanno fatto e che altri non avrebbero mai fatto!

[joesun]

Originariamente inviato da nomeutente

Faccio notare l'aggiunta

infatti mi hai preso per i capelli, anche se qualcuno non aiuta a pacificare la discussione...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da joesun

infatti mi hai preso per i capelli, anche se qualcuno non aiuta a pacificare la discussione...

per me la discussione è più che pacifica...non vi è bisogno di allarmarsi

se uno mi scrive una cosa, ritengo giusto rispondergli.

[joesun]

Originariamente inviato da Dj Ruck

orgoglio per loro che sono andati in un luogo dove altri non sarebbero mai andati e per ciò che hanno fatto e che altri non avrebbero mai fatto!

comunque avevo editato.
senza certi incentivi ($$$) nemmeno loro ci sarebbero andati. sono sempre italiani.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da joesun

comunque avevo editato.
senza certi incentivi ($$$) nemmeno loro ci sarebbero andati. sono sempre italiani.

avevi editato dopo che avevo scritto

è una cosa risaputa in tutto il mondo che i $$$ sono uno dei motivi per cui un ragazzo si arruoli nelle Forze Armate, ma non IL solo, ma UNO dei

[joesun]

Originariamente inviato da Dj Ruck

avevi editato dopo che avevo scritto

è una cosa risaputa in tutto il mondo che i $$$ sono uno dei motivi per cui un ragazzo si arruoli nelle Forze Armate, ma non IL solo, ma UNO dei

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da joesun

vabbè...dopo questo, seguo il consiglio di nomeutente.

byez

[joesun]

Originariamente inviato da Dj Ruck

vabbè...dopo questo, seguo il consiglio di nomeutente.

byez

ecco bravo.

[nomeutente]

Va bene DjRuck, per oggi hai contestato abbastanza.
Chiudo il thread che ormai è diventato un mercato del pesce, alla faccia dell'onore ai caduti


RIP