[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Spitfire84]

Bench con Sandra XII pubblicato da un sito che dovrebbe essere attendibile..sembra sia stata usata una mobo con supporto ad HT1.0..

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...threadid=68716

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da Spitfire84

Bench con Sandra XII pubblicato da un sito che dovrebbe essere attendibile..sembra sia stata usata una mobo con supporto ad HT1.0..

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...threadid=68716

Grazie per la segnalazione, quantomeno è di un'altra fonte....adesso gli dò una bella occhiata. Ho letto solo la riga iniziale per ora, ma ho visto che il tizio ha dichiarato di avere un Phenom 96 a 2,3Ghz su mobo con chipset nForce.
Sicuramente si presenta più realisticamente degli scorsi bench. Adesso analizziamo un po'...

[MarcoXX84]

Ma perchè nelle foto dei processori, si continua a vedere l'anno 2006 accanto al marchio?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Spitfire84

Direi che, con tutto il rispetto, ma faccio fatica a credere che un phenom vada come un k8..

idem la cosa è impossible

Originariamente inviato da Spitfire84

Bench con Sandra XII pubblicato da un sito che dovrebbe essere attendibile..sembra sia stata usata una mobo con supporto ad HT1.0..

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...threadid=68716

la cosa che mi lascia perplessa nn sono tanto le prestazioni, ma quanto il vcore a meno di 1v, cmq bisogna vedere come salgono le prestazioni salendo di frequenza. peccato che nn c'era il q6600 a 2,4Ghz così si poteva far un test ad armi pari. invece sempre se il test è attendibile è confermato che è ben più potente del X6800, visto che da quei faccosi test con crysis la prima volta nn sembrava.

[gamberetto]

A me sembra strano che se uno ha un phenom per le mani e si prende la briga di pubblicare un bench (in barba all'NDA a quanto ne so io), pubblichi solo due test con questo sisoftsandra che tra l'altro dallo staff di hwupgrade non è nemmeno preso in considerazione in fase di test (per cui ipotizzo che non sia nemmeno un buon benchmark).
Se avessi un phenom e volessi fare un post sulle sue performances farei qualsiasi test possibile immaginabile... non so

[capitan_crasy]

X dagon1978:
Una cortesia, puoi abbassare la risoluzione delle tue immagini?
Grazie...

[jp77]

Originariamente inviato da gamberetto

A me sembra strano che se uno ha un phenom per le mani e si prende la briga di pubblicare un bench (in barba all'NDA a quanto ne so io), pubblichi solo due test con questo sisoftsandra che tra l'altro dallo staff di hwupgrade non è nemmeno preso in considerazione in fase di test (per cui ipotizzo che non sia nemmeno un buon benchmark).
Se avessi un phenom e volessi fare un post sulle sue performances farei qualsiasi test possibile immaginabile... non so

sandra è un buon benchmark ed è usato anche da hwup ( sicuramente in passato negli ultimi non ricordo) chi pubblica questi test probabilmente non è sotto NDA...probabilmente ha ricevuto la CPU tramite strani giri e non vuole "tirare troppo la corda" per non irritare eccessivamente AMD.
Oppure è la stessa AMD che li ha autorizzati a far trapelare qualche informazione come è successo con R600 e dailytech.
Oppure sono semplicemente dei FAKE

[killer978]

mmmm da quel poco che vedo in giro, si sente persino nell'aria che questi Phenom alla fine non saranno fenomenali

Questa situazione di AMD/ATI mi sta demoralizzando sempre +, x me è come se stessero venir meno due miei punti di riferimento, sono anni che uso PC e AMD/ATI mi hanno accompagnato x il 90% del tempo

Tira brutta aria basta vedere i licenziamenti avvenuti poco tempoo fa di 2 persone mooolto importanti un ATI l'altro AMD, secondo me sono consapevoli di non essere competitivi ecco perche non escono bench!!

Speriamo bene, anche se sono sfiduciato

[BuNbUrY86]

La storia del "non siamo competitivi e non rilasciamo bench" non regge. Il processore dovrà cmq andare sul mercato e vedremo i bench tra 10 giorni. Se non saranno competitivi chi deve comprarsi un pc prende intel eventualmente. In realtà AMD con il suo ferreo NDA riesce ad avere il suo solito hype per il lancio.

[MonsterMash]

Io onestamente sono sicuro che in alcuni ambiti il phenom sbaraglierà le cpu intel. In altri sarà all'incirca alla pari, o poco sotto.
Così come è avvenuto per il barcelona, sul quale ancora si hanno idee molto confuse, ma che si sa per certo che almeno nei bench specfp va molto meglio degli intel.
E visto che a noi quello che interessa sono soprattutto le prestazioni in floating point (quelle importanti per i giochi, il rendering ed il coding audio/video), le premesse sono ottime.

[andw7]

Originariamente inviato da capitan_crasy

X dagon1978:
Una cortesia, puoi abbassare la risoluzione delle tue immagini?
Grazie...

fatto io nel frattempo.
dagon1978, se vuoi puoi ripostarle dopo averle ridimensionate

[letsmakealist]

Originariamente inviato da Ratatosk

Gli esempi non mancano. Intel non ha detto niente di Conroe

mi permetto di correggerti: mesi prima dell'uscita ufficiale di Conroe si sapeva già tutto. Bench ridondanti di qualsiasi tipo.
se non ricordo male, anche di kentsfield già a maggio dell'anno scorso circolavano bench in quantità.

per carità non vuol dire nulla ed ognuno (amd e intel) si sarà fatto i propri conti in tasca. io spero solo che queste voci che ormai si trascinano da mesi, accompagnate da fake e burloni di varia natura, vengano smentite.

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

X dagon1978:
Una cortesia, puoi abbassare la risoluzione delle tue immagini?
Grazie...

Originariamente inviato da andw7

fatto io nel frattempo.
dagon1978, se vuoi puoi ripostarle dopo averle ridimensionate

fatto

[dagon1978]

Originariamente inviato da Ratatosk

In intel ne parlano a fine sviluppo e prima della presentazione, in AMD ne parlano solo dopo, nessuno ne parla prima se non con vaghezza.

In ogni caso hai fatto bene a correggermi: l'approccio è diverso, ma quello che volevo intendere è che molti mesi prima di avere il prodotto praticamente finito e presentare i primi benchmark anche intel già sapeva bene come andava, non per questo era opportuno farlo sapere in giro. AMD da questo punto di vista è sempre stata ancora più abbottonata :>

sì però stavolta le cose puzzano abbastanza, non voglio fare il pessimista a tutti i costi, però è difficile che se escono 10 "sparate" negative in mezzo non ci sia un minimo di verità, in genere è sempre così... ma aspettiamo e vedremo...

[Drakogian]

Originariamente inviato da dagon1978

sì però stavolta le cose puzzano abbastanza, non voglio fare il pessimista a tutti i costi, però è difficile che se escono 10 "sparate" negative in mezzo non ci sia un minimo di verità, in genere è sempre così... ma aspettiamo e vedremo...

Sono d'accordo con quanto dici. Meglio non farsi illusioni e sperare che siano almeno alla pari con i rispettivi Intel. Già questo sarebbe utile a noi utenti per avere un mercato competitivo e a prezzi accettabili.

[esticbo]

x capitan_crasy ecco la pag ufficiale della LANPARTY UT 790FX-M2R:

http://us.dfi.com.tw/Product/xx_prod...YPE=MB&SITE=US

[mouse]

Se old fatemi sapere...con le solite buone maniere del capitano!!!
AMD Phenom X4 9500
http://geizhals.at/eu/a292917.html

[dagon1978]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

forse vado controcorrente...ma io sono sollevato dal fatto che le ultime indiscrezioni danno i prezzi dei phenom superiori alle indiscrezioni precedenti. mi fa ben sperare che siano superiori agli intel quando la prima volta ho visto 9500-->220$ 9700-->240$ mi erano cascate le braccia...ho pensato: ecco, sono delle ciofeche, non raggiungono nemmeno il q6600.

non è detto che i prezzi siano alti per quello, è abbastanza normale vedere prezzi più alti nel normale su tecnologie appena uscite (mi ricordo lo shop americano che vendeva i primi barcelona a prezzi assurdi ad esempio)
anche in questo caso ci tocca aspettare qualche notizia ufficiale...

[Spitfire84]

Una notizia in parte già vista:
http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...threadid=68732

e una notizia che potrebbe interessare qualche possessore di asrock aliveNF6G-VSTA:
http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...threadid=68733

[killer978]

Originariamente inviato da Ratatosk

Gli esempi non mancano. Intel non ha detto niente di Conroe e la stessa AMD non ha detto niente dei primi A64, prima dell'uscita, ed ambedue sono stati progetti di enorme successo. Non ho capito perché questa volta questo comportamente deve essere di cattivo presagio.

Aspettiamo 10 giorni e vediamo i risultati, non mi sembra un argomento su cui farsi tutte queste seghe mentali. E' un non problema.

Io ricordo che i Conroe ES giravano gia mesi prima e li avevano tantissime persone!!! i bench giravano a go go, lo stesso Penryn, Intel ha fatto uscire bench 5/6 mesi fa x me puzza che ancora non si vede uno straccio di test, anche se devo dire che in passato con i primi A64 AMD fece lo stesso e poi sappiamo tutti come andò a finire speriamo che la storia si ripeti!!!

Anche le prox ATI HD3800 si sa gia che sono dal 15 al 30% inferiori alle 8800GT

Non ne va bene una

Speriamo bene almeno il mercato resta competitivo!!!