Haptikos: feedback reale per tastiere virtuali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ali_23201.html

Sembra che lo sviluppo da parte di Nokia di Haptikos cominci a produrre risultati molto interessanti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gasparirob]

Stupendo!! come tutte le cose superflue, d'altronde... :-))

[Fl1nt]

non è superfluo per niente



daje che i prossimi nokia saranno una rivoluzione

[gasparirob]

se non è superfluo significa che è necessario! se è necessario significa che non se ne puo fare a meno...
quindi la domanda diventa: "non si puo fare a meno del touchscreen che vibra?"

[Fl1nt]

ma che cavolo di ragionamento è??


ma hai un cervello??




se tutti pensassero come te ci saremmo fermati alla ruota, perché bastava per fa camminare un carro

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da gasparirob

se non è superfluo significa che è necessario! se è necessario significa che non se ne puo fare a meno...
quindi la domanda diventa: "non si puo fare a meno del touchscreen che vibra?"

Se non è bianco è nero.
Se non è comunista è fascista.

Mi sa che hai le idee un po' confuse. (mai sentito parlare di "via di mezzo"?)

Carino comunque.

[I24Zi3L]

Invece, a mio avviso, è il tuo ragionamento che vacilla...
La ruota ha migliorato la vita dell'uomo rendendola più semplice e più produttiva.

Si può già far a meno del touchscreen, figuriamoci di quello che vibra...

[T3mp]

fate caa

[gasparirob]

@I24Zi3L: grazie!
:-))

qualcuno ha capito cosa intendevo...

Cerco di essere piu terra terra per venire incontro a tutte le facoltà mentali (scherzo ovviamente, non mi reputo una persona offensiva): intedevo dire che sebbene il touchscreen vibrante sia una grande figata (sicuramente ci faro un pensierino appena uscira qualcosa di fatto bene) è indubbiamente una cosa futile (ovvero non necessaria). Perciò bella! come quasi tutte le cose futili (anche il display a 2 miliardi di colori è futile... pero ce l'ho, come tutti, ma ne potrei fare a meno)

Cmq, riprendendo il discorso: davvero una bella cosa questa del touchscreen "tattile"....

Ovviamente Nokia è sempre un passo avanti...

[white_eagle]

E quando digiteremo per aria come ci verrà dato il feedback??
Personalmente preferisco molto di più un touch fermo che uno che trema... soprattutto se questo comporta un risparmio di batteria...

Ciao

[demon77]

Io penso che il touch screen sia un elemento assolutamente fondamentale per usare facilmente e comodamente i dispositivi super complessi e variegati di adesso e soprattutto di domani..

L'idea del vibrare può pure essere una miglioria (ma è soggettivo) ma di sicuro non è fondamentale!

[avvelenato]

Originariamente inviato da gasparirob

@I24Zi3L: grazie!
:-))

qualcuno ha capito cosa intendevo...

Cerco di essere piu terra terra per venire incontro a tutte le facoltà mentali (scherzo ovviamente, non mi reputo una persona offensiva): intedevo dire che sebbene il touchscreen vibrante sia una grande figata (sicuramente ci faro un pensierino appena uscira qualcosa di fatto bene) è indubbiamente una cosa futile (ovvero non necessaria). Perciò bella! come quasi tutte le cose futili (anche il display a 2 miliardi di colori è futile... pero ce l'ho, come tutti, ma ne potrei fare a meno)

Cmq, riprendendo il discorso: davvero una bella cosa questa del touchscreen "tattile"....

Ovviamente Nokia è sempre un passo avanti...

scusa ma il tuo ragionamento è demenziale, portandolo alle estreme conseguenze si arriva che l'unica cosa utile nella vita è dormire, mangiare, e magari ogni tanto fare qualche chiavata.
per venire incontro alle facoltà mentali di ogni lettore: il concetto di utilità è relativo. Utile... a cosa?
io dico che questa tecnologia qua è utilissima per poter ridisegnare molti aggegi elettronici togliendo la tastiera e ampliando lo schermo, senza perdere il feedback tattile che ritengo sia indispensabile per ottenere una certa produttività su tastiera.
I miei due eurocents.

[gasparirob]

Proprio non sopporto chi offende in generale... poi quelli che offendono "gratuitamente"....


cmq, giusto per degnarti di una risposta: SECONDO ME il touch tattile è superfluo PER L'ERA IN CUI VIVIAMO, OVVIAMENTE! oggi domani dovesse rivoluzionare il modo di "pensare" gli "aggeggi elettronici", ovviamente ci si troverà a darne maggiore importanza (addirittura essenziale... chi lo sa). Quando è stata inventata la ruota dubito che questa sia stata subito considerata FONDAMENTALE. Oggi ovviamente lo è. Tutto qua. Non capisco il problema... ora come ora, un touchscreen tattile lo vedo "un di piu", un optional, una cosa figa di cui potrei fare a meno (ma che sicuramente vorrei).... domani, staremo a vedere.

Essere offensivi invece, dire che il ragionamento altrui è demenziale, insinuare l'assenza di cervello e cose simili, questo è SEMPRE fuori luogo. Ieri, oggi e domani.

[pin_head]

domanda, qualcuno di voi ha mai provato a usare un monitor touch screen senza guardarlo? io se metto una mano in tasca l'ipod da 30GB lo uso tranquillamente, con l'ipod touch invece qualche difficoltà ce l'ho.

su ragionamento del "non se ne sentiva la necessità, nemmeno del touch screen" mi vengono in mente come al solito quelli che dicevano che 640kb sarebbero bastati a tutti, e mi rendo conto che di gente ragiona così ce n'è davvero troppa

[Colleromito]

Non mi sembra una così grande novità, il feed sullo schermo lcd io ce l'ho già sul mio alpine IVA-d310r lettore DVD da auto, quando premi un tasto visualizzato sullo schermo hai la sensazione del CLICK.
Lettore dvd assolutamente futile e non indispensabile, ma altrettanto assolutamente figo :-)

[avvelenato]

Originariamente inviato da gasparirob

Proprio non sopporto chi offende in generale... poi quelli che offendono "gratuitamente"....


cmq, giusto per degnarti di una risposta: SECONDO ME il touch tattile è superfluo PER L'ERA IN CUI VIVIAMO, OVVIAMENTE! oggi domani dovesse rivoluzionare il modo di "pensare" gli "aggeggi elettronici", ovviamente ci si troverà a darne maggiore importanza (addirittura essenziale... chi lo sa). Quando è stata inventata la ruota dubito che questa sia stata subito considerata FONDAMENTALE. Oggi ovviamente lo è. Tutto qua. Non capisco il problema... ora come ora, un touchscreen tattile lo vedo "un di piu", un optional, una cosa figa di cui potrei fare a meno (ma che sicuramente vorrei).... domani, staremo a vedere.

Essere offensivi invece, dire che il ragionamento altrui è demenziale, insinuare l'assenza di cervello e cose simili, questo è SEMPRE fuori luogo. Ieri, oggi e domani.

ma io non ho offeso te, al massimo il tuo ragionamento, penso sia possibile a tutti di tirar fuori qualche volta un ragionamento demenziale, sarà capitato pure a me.
Come? dici che a te non ti è mai capitato?
Ah, ok, va bene, come non detto. Allora mi sono sbagliato e hai sempre ragione.

[Colleromito]

Bisognerebbe aprire un nuovo Topic: Insultiamoci
:-)

[OldDog]

@ white_eagle
"E quando digiteremo per aria come ci verrà dato il feedback??"
Se lo farai mentre cammini per strada, un signore chiamerà il 118 e ti verrà somministrato un trattamento sanitario obbligatorio per ovvia pazzia
Avete fatto caso già ora, come sembrino strani quelli che si aggirano con auricolare BT, telefonino in tasca e parlano al vento?

[EthanTheBest]

Originariamente inviato da Fl1nt

ma che cavolo di ragionamento è??


ma hai un cervello??




se tutti pensassero come te ci saremmo fermati alla ruota, perché bastava per fa camminare un carro

anke la ruota è superflua XD (con il ragionamento di gasparirob)!!

cmq molto bella la tastiera virtuale speriamo funzioni bn

[argonaut]

Originariamente inviato da I24Zi3L

Si può già far a meno del touchscreen, figuriamoci di quello che vibra...

Sul fatto che non si puo' fare a meno "di quello che vibra" alcune esponenti del sesso femminile potrebbero non essere d'accordo...