Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[john18]

Originariamente inviato da Restless

Comunque per chi ha una ATI non si demoralizzi, dico che dovremo aspettare una versione appositamente ottimizzata per Crysis, la 7.10 è uscita molto prima della demo, quindi non fa testo, vedremo con la 7.11.

Io di certo non mi demoralizzo!

[bs82]

Originariamente inviato da Restless

Comunque per chi ha una ATI non si demoralizzi, dico che dovremo aspettare una versione appositamente ottimizzata per Crysis, la 7.10 è uscita molto prima della demo, quindi non fa testo, vedremo con la 7.11.

Escono attorno al 11/11 o al 16/11 assieme alle HD38xx e assieme appunto a crysis....

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da davide155

Allora ragazzi......ho provato finalmente crysis anche su vista ultimate 64bit.

Piccola parentesi......è il sistema operativo più penoso che microsoft abbia mai sfornato.
Lento, pieno di errori, un monte di driver mancanti e aggiornamenti di windows update numerosissimi, hd che lavora quasi sempre anche a riposo.
Spero che con l'sp1 si risolva tutto questo macello, altrimenti io vista lo salto e passo direttamente a vienna. Me ne frego delle dx10.......se devo soffrire così per usare un sistema operativo per me possono rimanere dove sono.

Ora.....tornado a crysis.
Una volta installato (ci ho messo circa 20 minuti per installarlo, quando su xp in 5 minuti era pronto), a parte che non figurava nei programmi del menù start, cmq sono andato a cercarlo nella cartella programmi 64bit, siccome sapevo che il gioco sfruttasse queste istruzioni.
Una volta che l'ho aperta ho notato con molto dispiacere che la cartella electronic arts di crytek non era li, ma ben si nella cartella x86 (che sarebbe la cartella per i programmi a 32bit).

Tutto questo per dire che è inutile fare raffronti fra le prestazioni di xp e vista, quando il gioco viene fatto girare in 32bit.

Ah cmq le prestazioni fra xp e vista sono diversissime. Su vista ho perso circa 5-8fps. Su circa 15 di media complessiva che erano su xp.
Questo perchè i driver ancora fanno pena, e poi perchè l'hd era quasi sempre usato anche durante il gioco!! Quindi rallentamenti a non finire e scatti impressionanti.

Se questo è il futuro......siamo nella cacca.

Ps: Sarei curioso di provare vista con 4gb. Ma ormai aspetto di cambiare sistema per raddoppiare la ram.

Se ripenso ai primi giorni su Vista 64bit avrei scritto le tue stesse parole , poi però pian piano ho imparato ad ottimizzarlo e certo è più pesante di Xp non ci sono storie , ma ora almeno lo uso decentemente..il problema della ram non c'è l'ho avendo 4 gb... alla fine col mio sistema ci gioco a 1280x1024 tutto su high meno ombre e shaders su medium no AA e AF4x in Dx10 ed è ben giocabile , senza pippe mentali sulle fps ..dico che ho finito la demo senza avere problemi di giocabilità causati dal motore grafico.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da mattewRE

Qualcuno ha provato questa mod di mappa?
http://www.crymod.com/thread.php?threadid=9973

io l'ho appena messa... già all'inizio si hanno tutte le armi a disposizione (anche quelle che non ci sono nella demo ufficiale...)

Ragazzi premetto che non si deve offendere nessuno.
Il fatto che di già in molti si siano messi di buzzo buono per usare l'editor e scoprirne i segreti è una cosa molto positiva, è bene portarsi avanti.

Ma sinceramente io devo spendere più di 50 per la limited (se non è solo in inglese) o comunque 50 per la versione normale e mi devo vedere tutto quello che mi aspetta ora, devo farmi le mappe modificate, devo vedermi tutte le armi e tutti i veicoli ora? Bel modo per rovinare un gioco e le sorprese che ci attendono.

Personalmente io mi sono messo a smanettare un po' con l'editor per capire un po' come funziona e con che ho a che fare ma fatto questo l'ho chiusa lì.
Tutto sto parlare di segreti e guardarsi le cose mi sembra davvero ridicolo, personalmente col cavolo che mi installo anche solo una minuscola mod. Non ho visto altre armi se non quelle della demo. Secondo me un gioco va goduto a pieno e dopo bisogna smanettare con l'editor per divertirsi e scoprire tante novità.
Questo è solo il mio parere, ognuno fa quel che vuole per carità, e comunque è una cosa positiva che tanta gente si stia dando da fare per scoprire tante cose, dopo avremo più documentazione e dati su cui agire, ma non capisco l'esaltare tutte queste cose.
Tutto rigorosamente IMHO.

[Restless]

Originariamente inviato da bs82

Escono attorno al 11/11 o al 16/11 assieme alle HD38xx e assieme appunto a crysis....

A guardare le Nvidia, la situazione è migliorata nettamente con le ultime release beta rispetto a quelle prima dell'uscita della demo, i drivers ATI invece adesso hanno zero ottimizzazione.
Ok, magari si tratta di pochi frame, però potrebbero essere proprio quelli che mi fanno giocare in modo decente con la x1950pro in 1280x1024 tutto High, perché così sinceramente qualche problema di frame rate c'è.

Tu quanto fai?

[davide155]

Originariamente inviato da bs82

ROTFL!

era un po che non ne leggevo così... disattiva l'indicizzazione..e usa hardware di qualità non robaccia... allora si che i driver a 64bit son fatti bene.

Vista 64 è stabilissimo....

Una creative audigy 2 zs ti sembra robaccia?
Una stampante HP 3820 ti sembra robaccia?
Una webcam creative da 45€ ti sembra robaccia?

Altre cose tipo il modem le ho cambiate con router ecc, altrimenti anche quelli ti sembravano robaccia?

Il supporto di driver fa pena per windows vista, e i driver ancora peggio.

Cmq l'indicizzazione l'ho attiva, provo a disattivarla e vediamo che succede.

Ps: Ma se installa la demo nella cartella dei programmi a 32 bit come fa ad andare a 64bit? Come faccio ad attivare l'exe a 64bit come avete detto?

[DanyDo]

Ragazzi gentilmente qualcuno mi sa dire se è possibile utilizzare il mio logitech rumblepad 2 in questo gioco? Tramite editor mi diverto a cambiare i parametri dei veicoli solo che con la tastiera poi sono inguidabili...della serie traversi a volontà ...e nel menu delle opzioni la scheda che riguarda le impostazioni joypad è disabilitata...ho pensato che probabilmente è compatibile solo col joypad di zio bill...beh se qualcuno sa qualcosa alzi la mano!!! Grazie mille.. .

[darek]

http://img407.imageshack.us/my.php?i...hot0029kv1.jpg

Chi pensa che ho essagerato si sta sbagliando.Sto modifficando l intera isola con un migliaio di sorprese.
Domanda seria : Come si carica una mappa nel demo ?

[Restless]

Originariamente inviato da davide155

Cmq l'indicizzazione l'ho attiva, provo a disattivarla e vediamo che succede.

Non è l'indicizzazione come molti pensano a far swappare l'hd sotto Vista, ma il servizio chiamato "Ottimizzazione......." che trovate dentro "strumenti di amministrazione - servizi". Disabilitalo in modo che non si avvi in automatico.

[Bako]

A questo punto dopo vari giorni di test di tutti i titpi (da parte mia ma soprattutto da parte di moltissimi altri utenti) posso confermare quanto avevo già "previsto" settimane addietro: Vista è una fregatura colossale, per farci girare i giochi (sul resto non mi pronuncio, a me interssava solo ed esclusivamente per le DX10).

Personalmente lo devo comunque usare sul portatile ma ho voluto fare qualche prova diretta sul pc con cui gioco. In dual boot XP 32bit e Visa 32bit ho provato di tutto.... di tutto. Ma non c'è verso: gira meglio sotto XP.

Avrà una gestione migliore della memoria, del kernel, del quello che vi pare. Però drammaticamente è come dicevo all'inizio del thread e anche altrove. Meglio lasciar perdere e tenersi XP.

Senza polemica ma visto che sono stato criticato per "aver parlato senza cognizione di causa", oggi mi pare giusto ammettre che avevo ragione io (tranne qualche raro caso) e che tutto sommato Vista è una grande, grandissima, enorme presa per i fondelli (assieme alle presunte migliori prestazioni delle DX10).

Intendiamoci: sotto XP con il fix è una figata stratosferica... Punto.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Bako

A questo punto dopo vari giorni di test di tutti i titpi (da parte mia ma soprattutto da parte di moltissimi altri utenti) posso confermare quanto avevo già "previsto" settimane addietro: Vista è una fregatura colossale, per farci girare i giochi (sul resto non mi pronuncio, a me interssava solo ed esclusivamente per le DX10).

Personalmente lo devo comunque usare sul portatile ma ho voluto fare qualche prova diretta sul pc con cui gioco. In dual boot XP 32bit e Visa 32bit ho provato di tutto.... di tutto. Ma non c'è verso: gira meglio sotto XP.

Avrà una gestione migliore della memoria, del kernel, del quello che vi pare. Però drammaticamente è come dicevo all'inizio del thread e anche altrove. Meglio lasciar perdere e tenersi XP.

Senza polemica ma visto che sono stato criticato per "aver parlato senza cognizione di causa", oggi mi pare giusto ammettre che avevo ragione io (tranne qualche raro caso) e che tutto sommato Vista è una grande, grandissima, enorme presa per i fondelli (assieme alle presunte migliori prestazioni delle DX10).

Intendiamoci: sotto XP con il fix è una figata stratosferica... Punto.

quoto e confermo

[davide155]

Originariamente inviato da Bako

A questo punto dopo vari giorni di test di tutti i titpi (da parte mia ma soprattutto da parte di moltissimi altri utenti) posso confermare quanto avevo già "previsto" settimane addietro: Vista è una fregatura colossale, per farci girare i giochi (sul resto non mi pronuncio, a me interssava solo ed esclusivamente per le DX10).

Personalmente lo devo comunque usare sul portatile ma ho voluto fare qualche prova diretta sul pc con cui gioco. In dual boot XP 32bit e Visa 32bit ho provato di tutto.... di tutto. Ma non c'è verso: gira meglio sotto XP.

Avrà una gestione migliore della memoria, del kernel, del quello che vi pare. Però drammaticamente è come dicevo all'inizio del thread e anche altrove. Meglio lasciar perdere e tenersi XP.

Senza polemica ma visto che sono stato criticato per "aver parlato senza cognizione di causa", oggi mi pare giusto ammettre che avevo ragione io (tranne qualche raro caso) e che tutto sommato Vista è una grande, grandissima, enorme presa per i fondelli (assieme alle presunte migliori prestazioni delle DX10).

Intendiamoci: sotto XP con il fix è una figata stratosferica... Punto.

E io te lo sottolineo.........

Non posso prendere un sistema operativo del 2007 e passare un pomeriggio solo per "ottimizzarlo" levandogli indicizzazione e cavoli vari.
Xp come lo metti rimane. Va alla grande.
Se devo soffrire così per avere una gestione delle dx9 tramite shader unificati (perchè questo alla fine è dx10....nient'altro) possono rimanere dove sono.

Cmq rinnovo la domanda.....come faccio a far partire crysis in 64bit??

[trentemoller]

mai avuto problemi con vista e i giochi me li godo alla grande, anche con l'hardware che avevo prima.. sarò fortunato, ma col caz** che ripasso a XP
anzi con xp avevo problemi sempre con i driver, qui funziona tutto mah

[Marko#88]

e aggiungo che anche disabilitando tutto da vista (temi, indicizzazione, aggiornamenti, firewaal, defender ecc...) è comunque più lento di xp nei giochi...io è tanto di quel tempo che lo dico...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Bako

A questo punto dopo vari giorni di test di tutti i titpi (da parte mia ma soprattutto da parte di moltissimi altri utenti) posso confermare quanto avevo già "previsto" settimane addietro: Vista è una fregatura colossale, per farci girare i giochi (sul resto non mi pronuncio, a me interssava solo ed esclusivamente per le DX10).

Personalmente lo devo comunque usare sul portatile ma ho voluto fare qualche prova diretta sul pc con cui gioco. In dual boot XP 32bit e Visa 32bit ho provato di tutto.... di tutto. Ma non c'è verso: gira meglio sotto XP.

Avrà una gestione migliore della memoria, del kernel, del quello che vi pare. Però drammaticamente è come dicevo all'inizio del thread e anche altrove. Meglio lasciar perdere e tenersi XP.

Senza polemica ma visto che sono stato criticato per "aver parlato senza cognizione di causa", oggi mi pare giusto ammettre che avevo ragione io (tranne qualche raro caso) e che tutto sommato Vista è una grande, grandissima, enorme presa per i fondelli (assieme alle presunte migliori prestazioni delle DX10).

Intendiamoci: sotto XP con il fix è una figata stratosferica... Punto.

Concordo con te, anch'io lo uso principalmente per le DX10, ma anche per gli altri usi che ne faccio mi trovo decisamente molto meglio con XP. Per ora di tutte le fantastiche innovazioni di cui ci avevano parlato io non ne vedo neanche l'ombra. Speriamo con i prossimi service pack di avere miglioramenti ma l'andazzo non mi piace, tanto magnificato, tanto osannato e poi si arriva ai fatti e fa schifo. Intendiamoci io spendo sempre un sacco per comprarmi HW di ultima generazione e poi mi trovo sempre a non usarlo o a non avere abbastanza per potermi godere Crysis (per ora a pieno) quando sotto XP gira molto meglio. A me non me ne frega un tubo dei compromessi (con questo non sto dicendo che chi li usa sbaglia, anzi) proprio per il fatto che spendo un sacco perchè sono appassionato e voglio il massimo. Quindi io voglio giocare Crysis al massimo ma ora come ora non ce n'è la possibilità.
Stiamo facendo un sacco di Bench sulla demo, ma quando ci saranno 50 coreani imbestialiti e altri 2000 alieni voglio vedere come gira.
Aspettiamo comunque e stiamo a vedere.
Elevo comunque un plauso a chi riesce smanettando ad avere prestazioni e qualità, la storia dei compromessi e riferita a me e a me soltanto.

Per quanto riguarda XP+Fix approvo, se si riuscisse anche ad attivare il motion blur sarebbe perfetto, nella beta multi c'è se non sbaglio, e la beta multi è DX9, non capisco perchè con XP+Fix il blur non si attivi. O magari ho capito male non so.

[john18]

Si vabè però non generalizziamo!Purtroppo vista ha i suoi difetti e su questo non ci piove,però prima di sparare definitivamente a zero attendiamo i service pack.Su windows xp vi ricordo che ce n'è due,ed ecco quindi la super stabilità e la grande capacità con i giochi!Comunque dite quello che volete ma io rimango del parere che si è presentata la stessa situazione che c'era con l'uscita di windows xp.Magari forse ve ne siete dimenticati!

[Bako]

Originariamente inviato da Marko#88

e aggiungo che anche disabilitando tutto da vista (temi, indicizzazione, aggiornamenti, firewaal, defender ecc...) è comunque più lento di xp nei giochi...io è tanto di quel tempo che lo dico...

A parte il fatto che in più di una guida per giocare "bene" sotto Vista ho letto "disabilitare Aero". Ma come, non è l'innovativa interfaccia 3D in directic ecc ecc ecc che si integra alla grande ecc ecc ecc. Tutte colossali balle, i nodi sono venuti al pettine. Non tocchiamo poi il tasto "64 bit" perchè è un altro capitolo penoso.

[CoreEssence]

ora con tutti high risoluzione 1280x1204 faccio 70 fps fissi.

[Bako]

Originariamente inviato da john18

Si vabè però non generalizziamo!Purtroppo vista ha i suoi difetti e su questo non ci piove,però prima di sparare definitivamente a zero attendiamo i service pack.

A Crysis ci vorrei giocare tra due settimane. A parte questo, ho solo espresso un parere basato su fatti concreti verificati da una marea di giocatori (qui e su altri forum in giro per la rete). Confidiamo nel SP1 ma ad OGGI questo è quanto. Tante promesse, pochi risultati, qualche passo indietro.

Che XP avesse problemi è indiscutibilmente vero ma sinceramente mi aspettavo un netto cambiamento di rotta. Se tocca aspettare di nuovo patch e menate, aspettiamo. Su XP però, per Vista c'è tempo.

[Halion]

Tutti Vista originale!!