Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Apple80

***da invece ci stà

Ecco si direi di si .

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da CoreEssence

le casse nuove ho una nuova ultra xxx
voi che fareste?

E beh, io le casse ce le ho già molto buone, perciò propenderei per la seconda.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da DonCry

Porto la mia piccola esperienza...
I nuovi driver nvidia mi sono stati davvvero utili...con la config in firma, ora tengo tutto su ultra high (tranne postprocessing su high) a 1360*768 senza AA a 30fps stabili sempre!!
Prima di questi driver stavo sui 25 moooolto ballerini.

Tutto questo su win vista

Personalmente, mi piacerebbe arrivare a giocare con tutto su ultrahigh e 2x AA....mi fa decisamente incazzare però il fatto che se fossero sfruttati i quad, molti sarebbero gia ampiamente sopra i 30 con tutto al max.

Ma come è possibile che io sia l'unico ad avere solo peggioramenti con questi driver? Hai Win Vista 32 o 64?

[Apple80]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

penso sia la cosa più inutile del mondo...

al max fatti 3 8800gts 320 se vuoi puntare alla gts



cmq i consumi ridottti??? ma de che?

come de chè ?


http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ta-asus_4.html


una sola presa pci-e e 50 watt in meno scusa se è poco, se lo facciamo moltiplicato per 3.

320MB non bastano se vuoi gestire tutto su very-high. in sli la ram non si accumula .resta sempre la stessa. x' tutte e due o tre le schede caricano le stesse texture.

[Manux87]

Originariamente inviato da CoreEssence

le casse nuove ho una nuova ultra xxx
voi che fareste?

inutile investire altri soldi quando a febbraio-marzo cambierai tutto il pc....

[CoreEssence]

Thank you for ordering on EA Store (US). The date when the product that you Pre-Ordered will be released has been changed. The product listed below will now be available on November 14, 2007

Order ID:
Product ID:
Product Name: Crysis SE3 (PC Downloadable)_esit


If you have further questions regarding your order, please visit http://www.eastore.com and click on the Customer



ciao ragaziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii huahu

[CoreEssence]

Originariamente inviato da Manux87

inutile investire altri soldi quando a febbraio-marzo cambierai tutto il pc....

e chi l'ha detto? -.- e soprattutto perchè? -.-

[morfeus02]

ragazzi a quanto dicono su un altro forum, questa demo di crysis non è multithreadata

ergo non sfrutta i dual core ne i quad.

certo le cpu sono usate al 75% xo non essendo multithreadato non sfrutta la possibilità di fare più cose in parallelo su diversi core.

a quantopare ci sarà sulla finale...


questo dimostra ancora piu che avevo ragione, e ci hanno rifilato tutti i file della beta MP con in piu una mappa singleplayer... (ergo non ottimizzato, ce credo che gira da cani...)

[Apple80]

Originariamente inviato da CoreEssence

le casse nuove ho una nuova ultra xxx
voi che fareste?

io andrei in ferie.

[CoreEssence]

Originariamente inviato da Apple80

io andrei in ferie.

Io invece risponderei alle domande poste.
(andare in farie non è nessuna delle 2 opzioni)

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da CoreEssence

Thank you for ordering on EA Store (US). The date when the product that you Pre-Ordered will be released has been changed. The product listed below will now be available on November 14, 2007

Order ID:
Product ID:
Product Name: Crysis SE3 (PC Downloadable)_esit


If you have further questions regarding your order, please visit http://www.eastore.com and click on the Customer



ciao ragaziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii huahu

Ho ordinato oggi la limited.

[Apple80]

Originariamente inviato da morfeus02

eplayer... (ergo non ottimizzato, ce credo che gira da cani...)

cavoli io l'unica cosa che vedo sfuttato al 70% è uno solo dei 4 core. sia su vista64 che xp.

cmq c'è da dire una cosa. è stato detto che con XP e Vista settaggi su high,vanno uguale.

Mentre tra xp-fix e vista very high gira meglio su xp. vabbè non è la stessa cosa lo sappiamo. pero' potrebbe essere da imputare al problema del multithread ?

[Apple80]

Originariamente inviato da CoreEssence

Io invece risponderei alle domande poste.
(andare in farie non è nessuna delle 2 opzioni)

non c'è due senza 3.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da CoreEssence

Io invece risponderei alle domande poste.
(andare in farie non è nessuna delle 2 opzioni)

lascia stare gli sli sono soldi buttati secondo me.

piuttosto prendi una vga della prossima generazione e ora metti da parte i soldi

[Smemo]

Stasera mi sono fatto questa domanda:

QUANTO INCIDONO SINGOLARMENTE I VARI SETTAGGI VERY HIGH CON FIX IN DX9 SU WINXP CON G80(GTS)?

Ecco le risposte, lo scopo del post e trovare il giusto compromesso tra qualità e performance, il normale "High" di WinXp non è accettabile per chiunque voglia usare le parole "qualità d'immagine"

ma andiamo avanti

Sistema:

Core Duo 6420@3,2Ghz
2GB ram ddr2 800 vdata
risoluzione dello schermo: 1400x1050 (nativa sul mio lcd)
Vga: XFX 8800GTS 640Mb @ 675/1720/1000 (overclock extremo utilizzabile )

test molto empirico effettuato con salvataggio al centro del 2° villaggio ripulito circondato da palme dentro la jeep visuale in 3° persona.

ho sostituito alcuni dei file "very high" al posto di quelli "high" con la FIX che gira. I suddetti file vanno sostituiti su

"C:\Programmi\Electronic Arts\Crytek\Crysis PDemo\Game\Config\CVarGroups"


vista la pensantezza della grafica per una migliore giocabilità ho settato in quasi tutte le prove effettuate tutto su High ma ombre medium e postprocessing medium


Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
45fps

****************************
Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- texture ultra (-1fps)
44fps

***************************
Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- water ultra (-1fps)
44fps

**************************
Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- "Shading" very high (-9fps)
36fps

***************************
Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- "Full" very high (-1fps)
44fps

***************************
Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- "Game effect" very high (-1fps)
44fps

***************************
Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- ObjectDetail very high (-2fps)
42fps

***************************

Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- Particles very high (-1fps)
43fps

***************************
Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- Physics very high (-1fps)
44fps

***************************
Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- Quality very high (-6fps)
39fps

***************************

Tutto High
ombre medium
postprocessing medium
- Volumetric Effects very high (-1fps)
44fps

***************************

Tutto High
postprocessing medium
- Shadow very high (-7fps)
38fps

***************************

Tutto High
Shadow medium
- Postprocessing very high (-5fps)
40fps

***************************

- Tutto very high (-22fps)
23fps

Ho evedenziato in rosso gli effetti più pesanti, con questo posto spero di aiutare tutti quelli che hanno acquistato di recente una G80 (oltre che me stesso ) e riuscire a settare il gioco per una velocità decente senza per questo perdere eccessivamente la qualità grafica; per fare ciò bisogna settare alcuni effetti su high o medium a seconda dei casi


Commentate gente commentate.

[thx]

Originariamente inviato da Smemo

Stasera mi sono fatto questa domanda:




Commentate gente commentate.

Non hai provato con tutto very high(anche ombre e post)

[DonCry]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ma come è possibile che io sia l'unico ad avere solo peggioramenti con questi driver? Hai Win Vista 32 o 64?

vista 32

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Apple80

cmq c'è da dire una cosa. è stato detto che con XP e Vista settaggi su high,vanno uguale.

Mentre tra xp-fix e vista very high gira meglio su xp. vabbè non è la stessa cosa lo sappiamo. pero' potrebbe essere da imputare al problema del multithread ?

Non credo, imho è sempre per via del fatto che gli effetti che carichi non sono "veri" mentre con le Dx10 si, ed ecco che la pesantezza si vede.

Anche se in teoria pure il ragionamento al contrario del mio potrebbe avere senso...

[morfeus02]

Originariamente inviato da Apple80

cavoli io l'unica cosa che vedo sfuttato al 70% è uno solo dei 4 core. sia su vista64 che xp.

cmq c'è da dire una cosa. è stato detto che con XP e Vista settaggi su high,vanno uguale.

Mentre tra xp-fix e vista very high gira meglio su xp. vabbè non è la stessa cosa lo sappiamo. pero' potrebbe essere da imputare al problema del multithread ?

se il multithreading, non viene abilitato,il gioco gira sensibilmente meno veloce

oltre al fatto che dunque è una versione beta (della betamp) che era stato detto non era per nulla ottimizzata...


potrebbe essere un altra strategia commerciale,

fai uscireuna beta demo non ottimizzata che gira da cani, tutti spendono caterbe di soldi per vga potentissime e appena uscite( vedi 8800gt) e poi esce la finale che va liscia come l'olio...

da nvidia ci sarebbe da aspettarselo, chissà quanta gente proprioora sta ordinando vga nuove in previsione dell'uscita di crysis :/

[Pr|ckly]

Non credo alla versione dell'engine vecchia.
Insomma, la demo fa marketing, la gente decide per l'acquisto in base alle prestazioni che rileva con la demo, che senso avrebbe dare in pasto una versione pesante e mal ottimizzata?

Poche speranze da parte mia, l'engine è questo, i driver potranno migliorare la situazione di qualche frame ma nulla di più.