Padre Pio, il giallo delle stigmate

[skywalker77]

Originariamente inviato da carlo37

come è possibile,il giorno prima i soliti buchi sanguinanti come sempre e poi scomparsi così d'incanto?

le stimmate le ha avute anche San Francesco e pure lui nel palmo della mano...un'imbroglione pure lui?

No acido fenico no party........per san Francesco, non è detto che si tratti di imbroglione, l'autoinfliggersi una ferita incosciamente è cosa possibile e scientificamente documentata.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Ziosilvio

apperò

Spoiler:

mi è sempre stato simpatico Churchill eppure la storia dell'oppio all'università nn la conoscevo

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da carlo37

le stimmate le ha avute anche San Francesco e pure lui nel palmo della mano...un'imbroglione pure lui?

Spiegami allora perché Dio avrebbe dato le stimmate nel posto sbagliato.

[skywalker77]

Originariamente inviato da Swisström

è stato un sacco di anni fa... chi può dirlo? Magari si.

Il fatto che ora sia idolatrato e "santo" non significa per forza che sia veramente quel che si dice... e abbia fatto quel che si dice (dubito parlasse agli animali e cose simili...)

Ma vogliamo parlare delle false reliquie, della sindone e di tante altre sciocchezze. La religione cattolica ha pieno fondamento nell'ignoranza dei suoi adepti e nel nascondere le verità dietro dogmi e professioni di fede.

Ora che i cattolici vogliano o meno credere a certe fesserie è solo ed esclusivo loro problema, non estendano la loro morale malata al prossimo e non si ergano a giudici dell'umanità.

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da skywalker77

No acido fenico no party........per san Francesco, non è detto che si tratti di imbroglione, l'autoinfliggersi una ferita incosciamente è cosa possibile e scientificamente documentata.

Il punto è che per la chiesa cattolica sono santi e come tali è impossibile che abbiano disturbi mentali.

[skywalker77]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Il punto è che per la chiesa cattolica sono santi e come tali è impossibile che abbiano disturbi mentali.

Il problema non è nemmeno questo, ma il fatto che i fedeli non si pongano nemmeno la domanda, ma come è possibile?

Davvero provo pena per chi non riesce a far funzionare il cervello, per chi decide che qualcosa non debba essere messa in discussione.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Onisem

Cioè? Tu sai esattamente di che tipo di ferite si trattasse? Nel "senso scientifico" che è, miracolo? Le ferite possono anche guarire senza lasciare segni apparenti, mica è un'incisione chirurgica, quindi la prima e più semplice cosa che mi viene da pensare è che siano guarite fisiologicamente. Perchè no?

Se dovessi attenermi alle conoscenze scientifiche non potrei definire il mistero della guarigione spontanea di piaghe donate (seppur dolorose rappresentano una grazia) per ricordare a lui stesso ed ai fedeli da Chi origina la capacità di compiere guarigioni. E Padre Pio rappresentava solo il tramite pur essendo un uomo eccezionale di per se. Quindi "dal punto di vista scientifico" non posso considerarle miracolose ma solo inspiegabili.

[giannola]

continuo a parlare ma nessuno mi risponde.

La gente è caduta tanto in basso da non riuscire più a prescindere la fede dal miracolo ?

Qua dentro si stanno prendendo delle cantonate pazzesche.

[carlo37]

Originariamente inviato da skywalker77

No acido fenico no party........per san Francesco, non è detto che si tratti di imbroglione, l'autoinfliggersi una ferita incosciamente è cosa possibile e scientificamente documentata.

non avremo mai la certezza della loro autenticità ma mi riesce difficile che San Francesco o Padre Pio se le sono procurare da soli.Anche perchè ci sono foto di Padre Pio giovane appena ricevute le stimmate dove si vedono bene due fori circolari e sembra difficile pensare che li abbia ottenuti con l'acido fenico

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Spiegami allora perché Dio avrebbe dato le stimmate nel posto sbagliato.

questo non lo so però non abbiamo la certezza che i romani crocifiggessero le persone coi chiodi nei polsi.Ma se anche così fosse questa ipotesi è recente al tempo di padre Pio non si sospettava...può darsi che Dio si sia adeguato alle nostra conoscenza.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da skywalker77

shhhhh.....non farglielo notare...........blasfemo comunista!!!!!! Lascia che i loro occhi sia per sempre protetti con fette di suino.........

Ironia di bassa lega.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da skywalker77

Il problema non è nemmeno questo, ma il fatto che i fedeli non si pongano nemmeno la domanda, ma come è possibile?

Davvero provo pena per chi non riesce a far funzionare il cervello, per chi decide che qualcosa non debba essere messa in discussione.

Io invece provo tanta pena per chi non sa porsi in discussione.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da skywalker77

Ma vogliamo parlare delle false reliquie, della sindone e di tante altre sciocchezze. La religione cattolica ha pieno fondamento nell'ignoranza dei suoi adepti e nel nascondere le verità dietro dogmi e professioni di fede.

Fornisci una spiegazione scientifica o almeno plausibile sull'origine della Sindone.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Forniscimi una spiegazione scientifica e plausibile sull'origine della Sindone.

un falso ?
il metodo del carbonio 14 la data attorno all'anno 1000
se ti spalmi del colore addosso e poi ti avvolgi in un lenzuolo quello che viene impresso non appare certo come una fotografia ( naturalmente è un miracolo quindi si può obbiettare che Dio ha l'abitudine di lasciare impresso il suo volto a mo di polaroid sui lenzuoli che usa )

[skywalker77]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Fornisci una spiegazione scientifica o almeno plausibile sull'origine della Sindone.

O papero abbassa le penne.....per quanto mi riguarda la sindone è un falso, la cui datazione al carbonio 14 ha stabilito un'età dell'artefatto assolutamente diversa da quella della morte di Gesù.

Questo mi basta e mi avanza per dire che è un altro dogma in cui puoi credere senza utilizzare il cervello, prego accomodati.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Onisem

Ma nemmeno io, però forse tuo padre non andava in giro a blaterare cose sulla famiglia. Mi spiego?

Certo . Eppure considerava noi subentrati dopo il suo divorzio come sua famiglia.

Comunque basta parlare di Casini.

OK , anch'io non lo trovo particolarmente simpatico.

[Onisem]

Originariamente inviato da Swisström

Ti sbagli... qui per fortuna si pensa alla bontà di un politico, e non al gossip sulla sua vita personale (tranne rari casi... di cui molti, per l'appunto, in Ticino (leggasi mentalità terr... ehm mediterranea)).

Mentalità terrona volevi dire? Già, voi svizzeri siete superiori. Se per gossip intendi i processi e le faccende in cui sono invischiati i politici hai ragione, forse noi italiani siamo più sensibili di te che sei svizzero.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da D.O.S.

un falso ?
il metodo del carbonio 14 la data attorno all'anno 1000
se ti spalmi del colore addosso e poi ti avvolgi in un lenzuolo quello che viene impresso non appare certo come una fotografia ( naturalmente è un miracolo quindi si può obbiettare che Dio ha l'abitudine di lasciare impresso il suo volto a mo di polaroid sui lenzuoli che usa )

La Sindone è stata esposta a ben due incendi. Quindi il dosaggio del C14 è più alto di quanto dovrebbe essere in realtà. Un perfetto negativo fotografico...nell'anno mille certe tecniche non esistevano.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da skywalker77

O papero abbassa le penne.....per quanto mi riguarda la sindone è un falso, la cui datazione al carbonio 14 ha stabilito un'età dell'artefatto assolutamente diversa da quella della morte di Gesù.

Questo mi basta e mi avanza per dire che è un altro dogma in cui puoi credere senza utilizzare il cervello, prego accomodati.

Ma stai calmino , la datazione non ha stabilito proprio nulla casomai ha accentuato lo sconcerto. Sai metterti in discussione come dicevo poco sopra?

[carlo37]

Originariamente inviato da skywalker77

O papero abbassa le penne.....per quanto mi riguarda la sindone è un falso, la cui datazione al carbonio 14 ha stabilito un'età dell'artefatto assolutamente diversa da quella della morte di Gesù.

Questo mi basta e mi avanza per dire che è un altro dogma in cui puoi credere senza utilizzare il cervello, prego accomodati.

però alcuni studi hanno detto che un'incendio cui fu coinvolta la sindone alterò i valori di carbonio 14 così mi pare di ricordare..una considerazione ma le critiche più o meno giuste anch'io ne vedo i difetti ti spingono a dire che pureil messaggio di Gesù è tutta una farsa o è solo una critica alla Chiesa attuale?

[skywalker77]

Originariamente inviato da DonaldDuck

La Sindone è stata esposta a ben due incendi. Quindi il dosaggio del C14 è più alto di quanto dovrebbe essere in realtà. Un perfetto negativo fotografico...nell'anno mille certe tecniche non esistevano.

"dovrebbe essere" non è una realtà scientifica dimostrata, per cui oggi la sindone è un artefatto del 1000.

"perfetto negativo" cosa significa? Hai visto il positivo, qualcuno l'ha confrontato con la sindone.

"certe tecniche" non esistevano? Sai quante sindone giravano l'europa nel medioevo come reliquia? credo almeno un trentina, di quelle fatte bene, poi c'erano le copie di serie B.

Ma se vuoi in un santuario italiano credo addirittura sia conservato il prepuzio di gesù, con tanto di fedeli che lo adorano....e non sto scherzando.

Ecco la dimostrazione che la prosciuttite oculare è sempre sintomo di fede cattolica.