Rai, la sinistra occupa anche il salotto di Cucuzza

[Nuz]

Roma - Spuntano là dove non te lo aspetti. Fanno capolino nelle trasmissioni dove non è certo il Palazzo a farla da padrone, come dei novelli Gabriele Paolini, il principe degli «incursori televisivi». E piazzano la loro bella comparsata sul piccolo schermo, occupando spazi televisivi apparentemente impropri. L’abitudine è antica ma, evidentemente, tutt’altro che tramontata. Anzi, comedimostrano i tabulati del mese di settembre dell’Osservatorio di Pavia, sembra essersi addirittura rafforzata. Con una postilla: sono i politici dell’Unione i veri maestri nella specialità dell’« ospitata anomala», ovvero fuori dai Tg e dalle trasmissioni di informazione di rete (ovvero le varie «Porta a porta», «Ballarò», «Anno Zero» e così via).

A testimoniare questo fenomeno è il giudice più imparziale: i numeri. La fotografia percentuale del monitoraggio mensile dell’Osservatorio è impietosa e testimonia come la Rai sia incline a invitare esponenti quasi esclusivamente di una sola parte. Basta leggere il dato relativo alla «Presenza dei partiti e delle istituzioni nelle rubriche a cura delle testate giornalistiche » per rendersene conto. In questa categoria rientrano trasmissioni come: «Tg1 Economia»; «Speciale Tg1»; «TV7»; «Uno mattina- Rassegna stampa»; «Tg2 Dossier Le Storie»; «Agri3»; «Primo Piano»; «Ambiente Italia», «Italia Agricoltura»; «Speciale Prix Italia ». Una sequenza di rubriche che offrono al governo una vetrina pari al 36,8% delle presenze e all’Unione il 37,3% per un complessivo 74,1% di occupazione a senso unico. [Continua su Il Giornale]

IMHO: Ci hanno martellato con il conflitto d'interessi, di una Rai pubblica, si sono fatti girotondi, ci si lamentava di Fede, ecc. A me sembra piuttosto che lo sbraitare di certi politici di sinistra fosse dovuto al loro interesse sulla Rai. Non si possono lamentare se il V-day ha avuto un grande successo se loro pensano piuttosto all'apparire in tv che al fare. Addirittura si sono scagliati contro Santoro che non sono riusciti a piegare dalla loro. Questi signori fanno pena, dovrebbero andare a casa e lasciare il posto a dirigenti politici giovani, che sono sicuramente lontani dalle lobby a cui questi signori fanno riferimento.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Nuz

IMHO: Ci hanno martellato con il conflitto d'interessi, di una Rai pubblica, si sono fatti girotondi, ci si lamentava di Fede, ecc. A me sembra piuttosto che lo sbraitare di certi politici di sinistra fosse dovuto al loro interesse sulla Rai. Non si possono lamentare se il V-day ha avuto un grande successo se loro pensano piuttosto all'apparire in tv che al fare. Addirittura si sono scagliati contro Santoro che non sono riusciti a piegare dalla loro. Questi signori fanno pena, dovrebbero andare a casa e lasciare il posto a dirigenti politici giovani, che sono sicuramente lontani dalle lobby a cui questi signori fanno riferimento.

E' logico che elementi del Governo siano invitati a parlare dei loro atti amministrativi, lo erano anche nella precedente legislatura.

E quando nella precedente legislatura oltre alle tre reti Mediaset in mano alla cdx ebbero anche la Rai ed in particolar modo Rai1 e RAI2,totalizzando la quasi totalità dell'occupazione globale televisiva italiana,

l'autore di questo articolo dove era, nel New Jersey?

fg

[maddero]

Originariamente inviato da Nuz

IMHO: Ci hanno martellato con il conflitto d'interessi, di una Rai pubblica, si sono fatti girotondi, ci si lamentava di Fede, ecc. A me sembra piuttosto che lo sbraitare di certi politici di sinistra fosse dovuto al loro interesse sulla Rai. Non si possono lamentare se il V-day ha avuto un grande successo se loro pensano piuttosto all'apparire in tv che al fare. Addirittura si sono scagliati contro Santoro che non sono riusciti a piegare dalla loro. Questi signori fanno pena, dovrebbero andare a casa e lasciare il posto a dirigenti politici giovani, che sono sicuramente lontani dalle lobby a cui questi signori fanno riferimento.

sarà...
guardando il TG1 (in teoria dovrebbe essere quello più equilibrato) noto:

1 fanno sempre ascoltare i leader del Cdx, raramente quelli del Csx,a meno che non debbano dire su a membri della propria coalizione.
2 finiscono sempre e comunque con un discorso di un leader di Cdx.

Poi non so se appaiono di più quelli di csx...non guardo quasi mai la televisione.

[svarionman]

Originariamente inviato da FabioGreggio

E' logico che elementi del Governo siano invitati a parlare dei loro atti amministrativi, lo erano anche nella precedente legislatura.

E quando nella precedente legislatura oltre alle tre reti Mediaset in mano alla cdx ebbero anche la Rai ed in particolar modo Rai1 e RAI2,totalizzando la quasi totalità dell'occupazione globale televisiva italiana,

l'autore di questo articolo dove era, nel New Jersey?

fg

Ma infatti.....il solito GIORNALismo.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da maddero

sarà...
guardando il TG1 (in teoria dovrebbe essere quello più equilibrato) noto:

1 fanno sempre ascoltare i leader del Cdx, raramente quelli del Csx,a meno che non debbano dire su a membri della propria coalizione.
2 finiscono sempre e comunque con un discorso di un leader di Cdx.

Poi non so se appaiono di più quelli di csx...non guardo quasi mai la televisione.

Infatti. L'importante è dire che Riotta è un Compagno.
Che poi tra il TG1 di Riotta e quello di SqualoMimun non vi sia differenza poco importa.

fg

[Nuz]

Originariamente inviato da maddero

sarà...
guardando il TG1 (in teoria dovrebbe essere quello più equilibrato) noto:

1 fanno sempre ascoltare i leader del Cdx, raramente quelli del Csx,a meno che non debbano dire su a membri della propria coalizione.
2 finiscono sempre e comunque con un discorso di un leader di Cdx.

Poi non so se appaiono di più quelli di csx...non guardo quasi mai la televisione.

Lo avevo capito dalle tue prime righe che non vedi la Tv. Infatti è noto che il TG1 è filogovernativo in ogni caso, cioè indipendentemente da chi governa. Inoltre da quando c'è Riotta si percepisce maggiormente lo sbilanciamento verso sinistra, con le varie interviste esclusive ai membri del governo.
L'articolo riportato è solo uno spunto a quello che io stesso sospettavo e che l'Ossevatorio di Pavia ha confermato. Non è colpa mia se altre testate giornalistiche non riportano la notizia. L'osservatorio di Pavia non mi risulta che sia di qualche parte politica, a differenza di altre società come ad esempio Nomisma. Purtroppo non sono riuscito a trovare il link nel sito dell'osservatotio perciò ho riportato l'unico articolo che nè cita gli studi.

[maddero]

Originariamente inviato da Nuz

Lo avevo capito dalle tue prime righe che non vedi la Tv. Infatti è noto che il TG1 è filogovernativo in ogni caso, cioè indipendentemente da chi governa. Inoltre da quando c'è Riotta si percepisce maggiormente lo sbilanciamento verso sinistra, con le varie interviste esclusive ai membri del governo.
L'articolo riportato è solo uno spunto a quello che io stesso sospettavo e che l'Ossevatorio di Pavia ha confermato. Non è colpa mia se altre testate giornalistiche non riportano la notizia. L'osservatorio di Pavia non mi risulta che sia di qualche parte politica, a differenza di altre società come ad esempio Nomisma. Purtroppo non sono riuscito a trovare il link nel sito dell'osservatotio perciò ho riportato l'unico articolo che nè cita gli studi.

forse mi sono spiegato male....

al TG1 danno più risalto ai leader di CDX, non a quelli di CSX (che in teoria stanno governando).
se come dici tu è filo governativo, allora c'è qualcosa che non va...o forse sono io che percepisco le cose in maniera differente.

[Nuz]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Infatti. L'importante è dire che Riotta è un Compagno.
Che poi tra il TG1 di Riotta e quello di SqualoMimun non vi sia differenza poco importa.

fg

Ritieni giusto che un tg sia guidato da una persona faziosa e parziale? E poi ci si lamenta di Fede. Mah!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Nuz

Ritieni giusto che un tg sia guidato da una persona faziosa e parziale? E poi ci si lamenta di Fede. Mah!

Se ti riferisci a Mimun, Fede, Giordano, Mazza credo di si.
Riotta è giornalista da un sacco di tempo e ha credenziali.
Forse anche qualche assegno in bianco....vista la poca visibilità della csx.

fg

[stbarlet]

Cazzo che coraggio!

[Nuz]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Se ti riferisci a Mimun, Fede, Giordano, Mazza credo di si.
Riotta è giornalista da un sacco di tempo e ha credenziali.
Forse anche qualche assegno in bianco....vista la poca visibilità della csx.

fg

I migliori giornalisti sono quelli che non si schierano, gli altri sono tutti suscettibili di parzialità, indipendentemente dalle credenziali. E' come commentare una partita e riconoscere che il fallo c'è solo se è a favore della propria squadra, questa è la faziosità e la parzialità. Non poi dirmi che un giornalista è tale solo se può essere ascritto ad un partito di centrosinistra. Sembra che quelli del centrosinistra siano tutti immacolati, ma sono ben noti i loro intrecci con i bancari, gli imprenditori, almeno quanto quelli dei politici del centrodestra se non di più.

[recoil]

polemiche vecchie, si parlava delle stesse cose qualche anno fa lamentandosi della troppa presenza del centrodestra in televisione.
oggi si sveglia il giornale di partito che all'epoca probabilmente giustificava la presenza dei destri, mentre quelli che in passato si lamentavano della presenza di politici in tv oggi tacciono

niente di nuovo insomma...

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Nuz

I migliori giornalisti sono quelli che non si schierano, gli altri sono tutti suscettibili di parzialità, indipendentemente dalle credenziali. E' come commentare una partita e riconoscere che il fallo c'è solo se è a favore della propria squadra, questa è la faziosità e la parzialità. Non poi dirmi che un giornalista è tale solo se può essere ascritto ad un partito di centrosinistra. Sembra che quelli del centrosinistra siano tutti immacolati, ma sono ben noti i loro intrecci con i bancari, gli imprenditori, almeno quanto quelli dei politici del centrodestra se non di più.

Lo schema "panino", che sciorina, nell'ordine le dichiarazioni giornaliere di governo-opposizione-maggioranza, è stato inaugurato durante la scorsa legislatura, nonchè regolarmente rilevato dall'osservatorio di Pavia, senza che il Giornale avesse nulla da obiettare.
Che poi, oggi, a dirigere il TG1 ci sia uno come Riotta (che, forse per paura di sembrare parziale, fischia spesso falli inesistenti contro la "propria" squadra) è una novità tutta "di sinistra".

[Correx]

Originariamente inviato da Nuz

(...) Inoltre da quando c'è Riotta si percepisce maggiormente lo sbilanciamento verso sinistra, con le varie interviste esclusive ai membri del governo.
(...).

Veramente proprio ieri a blob ho visto uno spezzone dove Riotta chiedeva ripetutamente all'inviato, in diretta, che stava intervistando Prodi, di ridare la linea in studio per dare la parola ai suoi pseudo <<ospiti>> , mentre Prodi stava ancora parlando...

[Korn]

rai occupata dalla sinistra? ma se a parte santoro (tra l'altro sempre sotto accusa) non è cambiato nulla...

[pars_]

il problema della Rai cosi' come dell'informazione in generale è stato a mio avviso fotografato da Sabina Guzzanti ad Anno Zero.

Come vengono date le notizie?
Piccola introduzione del presentatore. Si invia il servizio.
L'autore del servizio dice + o meno le stesse cose del presentatore.
Poi inizia la sfilza degli interventi:
Cesa rappresentante dell'Udc dice ....
Fini commenta duramente ....
Calderoli tuona ....
Vannino Chiti interviene ....
Rizzo manifesta le sue perplessità ....
Prodi rassicura ....
Fassino sottolinea ...
D'Alema ironizza ...
Berlusconi intervistato all'uscita di .... parla invece di ...

E bla bla bla, la notizia non viene analizzata tecnicamente ma vengono semplicemente lottizzati quei 30 minuti di finta informazione.
Le notizie dannose non vengono date, o relegate agli ultimi minuti del tg quando ormai la gente sparecchia.
Che ci sia la Destra o Sinistra poco importa, dove giri giri, informazione senza commento, nel senso di analisi, non esiste più in Italia.

Detto questo, quando leggo cose come sinistra al potere vorrei sottolineare solo una cosa:
la destra vanta di un informazione con l'asse TG2, TG4, TG5, Studio Aperto.
Al TG1 di Riotta, è un leccaculo quasi come Mimun, solo che siccome è stato proposto dalla sinistra sembra un santo invece fa + schifo degli altri.
La sinistra occupa la RAI? Devo avere l'antenna che manda roba diversa a casa mia.

[Correx]

Originariamente inviato da pars_

il problema della Rai cosi' come dell'informazione in generale è stato a mio avviso fotografato da Sabina Guzzanti ad Anno Zero.

Beh, veramente ci ha scritto Travaglio tutto un libro (La scomparsa dei fatti ) l'anno scorso...

[Nuz]

Comunque quello che volevo mettere in risalto con questo post non è la lottizzazione della Rai. Ma volevo capire se altra gente come me si sente presa in giro da una classe che ci mostra una cosa bianca o nera, giusta o sbagliata, secondo la loro convenienza. Mentre l'interesse generale viene sempre messo da parte e noi tutti lo prendiamo sempre in quel posto, invece i banchieri e gli imprenditori si arricchiscono tra l'indifferenza dei "rappresentanti del popolo".

[Correx]

Pienamente d'accordo, Nuz. Come d'altronde scrive Travaglio sul suo libro, sopra menzionato, non ci sono piu' i giornalisti seri, che commentano da se l'azione politica ma invece si limitano riportare le loro opinioni , per come sventola la bandiera al momento... Poi certamente, IMHO, una parte politica e' molto piu' svantaggiata dell'altra, non avendo certo tre reti tv<<in casa>>...

[rip82]

Originariamente inviato da Nuz

Comunque quello che volevo mettere in risalto con questo post non è la lottizzazione della Rai. Ma volevo capire se altra gente come me si sente presa in giro da una classe che ci mostra una cosa bianca o nera, giusta o sbagliata, secondo la loro convenienza. Mentre l'interesse generale viene sempre messo da parte e noi tutti lo prendiamo sempre in quel posto, invece i banchieri e gli imprenditori si arricchiscono tra l'indifferenza dei "rappresentanti del popolo".

Hai scoperto l'acqua calda, la nostra amata repubblica e' cosi' dal 2 giugno 1946 (prima era una monarchia), ci vuole un bel ricambio, ma a vedere come vanno le cose pare che ai miei connazionali la cosa stia bene com'e'.
Tornando alla TV, l'unico canale che si salva e' RAI3, ma non perche' imparziale, ma perche' ci lavora qualche giornalista che dice quello che pensa, non segue nessun copione se non il suo, giornalisti disprezzati bilateralmente perche' si ostinano ad esercitare quel dannato diritto di espressione.