[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[johnpetrucci9]

[quote=Catan;19058917]
2) nulla di nuovo la vga si comporta come sapevamo tutti quasi sempre a metà strada tra la 8800gts e le 8800gtx, a volte si adagia sulla 8800gts a volte raggiunge la gtx.

QUOTE]

scusa ma dove l'hai vista sta cosa?!
per esempio in quale gioco raggiunge la gtx?

[mordsiger]

secondo me è inutile che si sprechino energie x dilungarsi troppo nei commenti a questi bench!

in 5 mesi se ne sono visti di ogni tipo, di cotti e di crudi, in alcuni ho anche visto la 2900 superare la ultra, neanche tanto tempo fa tralaltro.

una cosa così vi giuro nn l'avevo mai vista prima d'ora, cioè c'è sempre stata ma nn così accentuata!

allora una cosa che un giorno è bianca, il giorno dopo è nera e il giorno dopo ancora è rossa che peso merita???????

[nitro89]

Fregatevene dei bench.

GODETEVELA!

[mordsiger]

Originariamente inviato da nitro89

Fregatevene dei bench.

GODETEVELA!

no dai... proprio fregarsene no, esagerato, prenderli con il dovuto peso però si.

a me è venuto un dubbio, nn è che magari la 2900 rende di meno delle 8800 a proporzione con config nn proprio spinte di hw?

o viceversa con pc molto pompati se ne avvantaggia + l'ati o l'nvidia?

avete fatto caso ai pc usati nei vari test?

qual'è delle 2 la + cpulimited ????? mi sembra che in quest'ultimo sia con un x6800, ma un bench di qualche giorno fa postato qua era con un qx6850 se nn erro, ne ho anche visto uno con un e6600 portato però a 3ghz....


discorso a parte ho notato un altro bug: volevo fare il 3dmark06 con aa 4x, fixandolo da driver e lanciando il 3dmark se ne frega e nn lo mette, mentre se lo imposto da 3dmark lo mette ma dopo pochi secondi mi fa la foto !!!!!! bellissimo!!!!!

[+Lonewolf+]

[quote=johnpetrucci9;19059185]

Originariamente inviato da Catan

2) nulla di nuovo la vga si comporta come sapevamo tutti quasi sempre a metà strada tra la 8800gts e le 8800gtx, a volte si adagia sulla 8800gts a volte raggiunge la gtx.

QUOTE]

scusa ma dove l'hai vista sta cosa?!
per esempio in quale gioco raggiunge la gtx?

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...xt-1024mb.html

qua ne trovi parecchi


poi aggiungi stranglehold,bioshockdx9(meglio di una ultra) call of juarez dx10, nedal of honor airborne e tutti i giochi con l'Unreal engine 3 tipo vegas

[fanculium]

ciao raga!
Ho ancora quello stramaledetto problema del catalyst control center!!!
Ho ripulito tutto con driver cleaner, i driver mi si installano...ma il CCC NO!!
non so che fare!!non vorrei arrivare a formattare!!!!
CIAO

[קñåkê×]

Originariamente inviato da fanculium

ciao raga!
Ho ancora quello stramaledetto problema del catalyst control center!!!
Ho ripulito tutto con driver cleaner, i driver mi si installano...ma il CCC NO!!
non so che fare!!non vorrei arrivare a formattare!!!!
CIAO

messo il net framework 2.0?

[fanculium]

Si!E non so come ma il CCC non me lo installa!
CIAO

[קñåkê×]

Originariamente inviato da fanculium

Si!E non so come ma il CCC non me lo installa!
CIAO

ma non è che hai scaricato la versione di driver "lite" senza CCC ?

sempre se esiste

[HackaB321]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

allora sono coglioni alla AMD/ATI

io in ogni caso attendo test con altre piattaforme

I coglioni sono quelli che hanno convertito questi giochi in dx10:
allora vi sembra possibile che un gioco come Company of Heroes che in dx9 queste schede se lo mangiano a colazione, in dx 10, con migliormenti grafici quasi nulli, sia GIOCABILE a 1280x1024 (una risoluzione supportata dal 99% degli schermi esistenti) con 4xAA e 8xAF da due sole schede in commercio con fps massimi in assoluto di 41(!!!) fatti dalla ultra.
Il problema non è hardware ma è software: LP e CoJ sono stati programmati apposta per mettere in difficoltà le schede della casa che non li ha finanziati, e gli altri sono giochi nati in dx9 su cui in tutta fretta e senza uno straccio di ottimizzazione sono state rattoppate sopra delle funzionalità dx10.
Quando usciranno giochi dx 10 nativi come Alan Wake, il parco di schede dx 10 sarà molto più ampio dell'attuale e le dx 10 non saranno solo questione di spot: obbligheranno i programmatori ad ottimizzare il codice per tutte le schede dx10 creando motori più funzionali e scalabili.
Se vogliamo fare i tifosi e guardare che ha la barrettina più lunga possiamo anche dire che Nvidia vince: in fondo è vero. Ma se vogliamo fare i seri diciamo che per ora non esiste una sola ragione per giocare ad un gioco in dx10 perchè ancora non esistono giochi dx10.

[ninja970]

Originariamente inviato da HackaB321

Ma se vogliamo fare i seri diciamo che per ora non esiste una sola ragione per giocare ad un gioco in dx10 perchè ancora non esistono giochi dx10.

Verissimo!

[safendi]

[quote=+Lonewolf+;19059795]

Originariamente inviato da johnpetrucci9

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...xt-1024mb.html

qua ne trovi parecchi


poi aggiungi stranglehold,bioshockdx9(meglio di una ultra) call of juarez dx10, nedal of honor airborne e tutti i giochi con l'Unreal engine 3 tipo vegas

io in sti test la vedo sempre dietro alla gtx. anke in codj dx 10.

[bioexml]

Passano i mesi, anzi gli anni e siete ancora qui a parlare di driver della madonna 7.10/7.11/12.2322 , 2 frames in più della 2900XT, 1gb di DDR4 scassano tutto, la mia GTX va con tutti i filtri attivati la tua senza e fa gli stessi frames anzi la mia ha gli sciader incrociati e un'architettura 10 anni avanti alla NVIDIA, è tutta una unificazione con PetaFlops che accelerano pure me, Crysis con la mia ci da di brutto e ho speso poco la tua arranca e dei overclocclare, ma la frequenza degli sciader io la butto su e tu invece no.
E' vero che sono libero anche di non leggere, assolutamente vero, ma minchia fate precipitare le palle !!!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da bioexml

Passano i mesi, anzi gli anni e siete ancora qui a parlare di driver della madonna 7.10/7.11/12.2322 , 2 frames in più della 2900XT, 1gb di DDR4 scassano tutto, la mia GTX va con tutti i filtri attivati la tua senza e fa gli stessi frames anzi la mia ha gli sciader incrociati e un'architettura 10 anni avanti alla NVIDIA, è tutta una unificazione con PetaFlops che accelerano pure me, Crysis con la mia ci da di brutto e ho speso poco la tua arranca e dei overclocclare, ma la frequenza degli sciader io la butto su e tu invece no.
E' vero che sono libero anche di non leggere, assolutamente vero, ma minchia fate precipitare le palle !!!

vuoi per caso scatenare un flame? Al prossimo messaggio provocatorio di segnalo ai moderatori.

[bioexml]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

vuoi per caso scatenare un flame? Al prossimo messaggio provocatorio di segnalo ai moderatori.

ma quale flames ! Ma sta parola ce l'avete tatuata in testa ?
Ma chi se ne frega di ATI o NVIDIA, compro una SK...ci gioco....mi diverto -> obiettivo raggiunto.
Flanders ? uhauhauhauh, ma chi quello dei Simpsons ?
Ma segnala a chi desideri tu, tanto qui non è più un forum ma una comunità chiusa e il primo che parla male (oppure dice la propria opinione) o di una cosa o di un'altra, diventa un "Flanders" (ops flamers).
Io mi sono riferito a tutti e due, a chi ha ATI e a chi ha NVIDIA, ma si...anche a chi ha la Matrox o una vecchia 3Dfx
Ripeto, me ne batto le balle detta con tutta onestà, ma veramente.... ogni volta che leggo un post è uguale a 1000 precedenti, si gira sempre sullo stesso tasto/argomento/sega mentale o come la volete chiamare.

il mio è uno sfogo ?
NO, sono felice

Flanders uauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhahuhau, ma chi sa na' futte

[bioexml]

Originariamente inviato da bioexml

ma quale flames ! Ma sta parola ce l'avete tatuata in testa ?
Ma chi se ne frega di ATI o NVIDIA, compro una SK...ci gioco....mi diverto -> obiettivo raggiunto.
Flanders ? uhauhauhauh, ma chi quello dei Simpsons ?
Ma segnala a chi desideri tu, tanto qui non è più un forum ma una comunità chiusa e il primo che parla male (oppure dice la propria opinione) o di una cosa o di un'altra, diventa un "Flanders" (ops flamers).
Io mi sono riferito a tutti e due, a chi ha ATI e a chi ha NVIDIA, ma si...anche a chi ha la Matrox o una vecchia 3Dfx
Ripeto, me ne batto le balle detta con tutta onestà, ma veramente.... ogni volta che leggo un post è uguale a 1000 precedenti, si gira sempre sullo stesso tasto/argomento/sega mentale o come la volete chiamare.

il mio è uno sfogo ?
NO, sono felice

Flanders uauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhahuhau, ma chi sa na' futte

Sospeso 180gg per chiaro disturbo alla quiete del forum, flames inutili e pesantissimi, offese varie e divieto di sosta..
Cartellino rosso

[mtk]

[carlok]

dove posso scaricare i 7.10 beta?
ciauz

[mordsiger]

Originariamente inviato da carlok

dove posso scaricare i 7.10 beta?
ciauz

da qua

http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm

[Il Creativo]

Originariamente inviato da bioexml

ma quale flames ! Ma sta parola ce l'avete tatuata in testa ?
Ma chi se ne frega di ATI o NVIDIA, compro una SK...ci gioco....mi diverto -> obiettivo raggiunto.
Flanders ? uhauhauhauh, ma chi quello dei Simpsons ?
Ma segnala a chi desideri tu, tanto qui non è più un forum ma una comunità chiusa e il primo che parla male (oppure dice la propria opinione) o di una cosa o di un'altra, diventa un "Flanders" (ops flamers).
Io mi sono riferito a tutti e due, a chi ha ATI e a chi ha NVIDIA, ma si...anche a chi ha la Matrox o una vecchia 3Dfx
Ripeto, me ne batto le balle detta con tutta onestà, ma veramente.... ogni volta che leggo un post è uguale a 1000 precedenti, si gira sempre sullo stesso tasto/argomento/sega mentale o come la volete chiamare.

il mio è uno sfogo ?
NO, sono felice

Flanders uauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhahuhau, ma chi sa na' futte

Bhuahahahahahahahaha... mi hai fatto morire dalle risate, veramente ! Flanders ... avevo i c@@@ioni girati ma mi hai fatto tornare il buon umore!