[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[GabrySP]

Originariamente inviato da gianni1879

mi lascia perplesso questo grafico, come fa una 8600gts 512 ad andare più forte di una 8800gts 640?????????????????

qualcosa non quadra!!!

E' un bug noto delle 8800GTS, dovrebbe capitare solo in "ultra quality" e in certe configurazioni.
Secondo alcuni è correlato al bug della quanità "strana" di memoria, non è una cosa certa ma è estremamente probabile visto che la cosa si accentua all'aumetare della risoluzione e quindi della dimensione del frame buffer.

Comunque tutto il test è coerente con quello di pcper di qualche giorno fa (escluso la GTS in CoE ma li non hanno usato l'"ultra quality" )

[gianni1879]

Originariamente inviato da GabrySP

E' un bug noto delle 8800GTS, dovrebbe capitare solo in "ultra quality" e in certe configurazioni.
Secondo alcuni è correlato al bug della quanità "strana" di memoria, non è una cosa certa ma è estremamente probabile visto che la cosa si accentua all'aumetare della risoluzione e quindi della dimensione del frame buffer.

Comunque tutto il test è coerente con quello di pcper di qualche giorno fa (escluso la GTS in CoE ma li non hanno usato l'"ultra quality" )

ok grazie

[mordsiger]

cmq da un lato mi conforto perchè dal link di hal si vede che alla ris di 1600x1200 (come sono io) mediamente la 2900 va sempre di + della gts

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da mordsiger

cmq da un lato mi conforto perchè dal link di hal si vede che alla ris di 1600x1200 (come sono io) mediamente la 2900 va sempre di + della gts

Penso che con i cata 7.10 ci siano sostanziali miglioramenti in DX10, almeno il post di un insider ati in un altro forum lascia intendere questo

[mordsiger]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Penso che con i cata 7.10 ci siano sostanziali miglioramenti in DX10, almeno il post di un insider ati in un altro forum lascia intendere questo

speriamo bene...nn vedo l'ora che escano

[nitro89]

Ragazzi stasera faccio la prova del crossfire,un mio amico mi presta la sua 2900.Sempre sperando che l'alimentatore regga


Che dite?

[mordsiger]

Originariamente inviato da nitro89

Ragazzi stasera faccio la prova del crossfire,un mio amico mi presta la sua 2900.Sempre sperando che l'alimentatore regga


Che dite?

se l'ali che hai è quello in firma.......sei pazzo! fatti prestare anche il suo ali poi lo ponticelli tra viola e nero a fianco e usi quello x la 2° vga che è meglio!

[nitro89]

E' gia partito da casa e ci mette mezz'ora a venire.

Mmm ho un ali da 500 w ma con soli 18A sui 12+,non faccio niente.

Ma se tenessi il processore@default e solo l'hd togliendo tutte le altre periferiche dite non tenga?

[mordsiger]

Originariamente inviato da nitro89

E' gia partito da casa e ci mette mezz'ora a venire.

Mmm ho un ali da 500 w ma con soli 18A sui 12+,non faccio niente.

Ma se tenessi il processore@default e solo l'hd togliendo tutte le altre periferiche dite non tenga?

NO! , se l'ali che hai da 500w è in + a quello che usi allora diciamo che potresti provare lo stesso a fare come ti ho scritto prima!

[nitro89]

Si intendevo di usarlo in parallelo con quello che ho gia ora.

Cmq ho qui davantia me l'alimentatore no marca con il piattello che va collegato alla scheda madre:ho individuato il cavo viola ma di neri ne vedo ben 7.Mi potresti spiegare nel detteglio che fare?

[Iantikas]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

nemmeno io....

beati voi...nn'è un problema d oc nè d altro..è proprio il driver della vga senza dubbi...il file incriminato è "ati2mtag"...

...inoltre me lo fa random mentre sta in 2d a volte anke proprio mentre nn fa niente...mai succeso invece in load...

...cmq ora ho letto ke forse nvidia x novembre fa uscire le nuove top d gamma...spero d saperne d + al + presto xkè mi ero deciso a prendere la Ultra ma nn lo faccio se già a novembre esce quella nuova...ciao

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da gianni1879

mi lascia perplesso questo grafico, come fa una 8600gts 512 ad andare più forte di una 8800gts 640?????????????????

qualcosa non quadra!!!

edit

non avevo visto che era il bench integrato

[mordsiger]

Originariamente inviato da nitro89

Si intendevo di usarlo in parallelo con quello che ho gia ora.

Cmq ho qui davantia me l'alimentatore no marca con il piattello che va collegato alla scheda madre:ho individuato il cavo viola ma di neri ne vedo ben 7.Mi potresti spiegare nel detteglio che fare?

quello a fianco sulla sinistra, ci infili una graffetta o fai un ponte con un filo e quando lo metti su "1" parte direttamente!

[Iantikas]

Originariamente inviato da mordsiger

si, pure io purtroppo !!!!....o forse nessuno commenta xchè sono altrettanto scioccanti anche quei dati che ho postato!!! a questo punto se sti 7.10 che usciranno nn fanno un mezzo miracolo (cosa che dubito) comincio a scoraggiarmi un po'....eppure sulla carta sembrava un mostro che si mangiava la gtx a colazione....

se l'hai presa con la speranza ke passi la GTX con i nuovi driver IMHO nn puoi ke rimanere deluso...


...io quando l'ho presa, l'ho presa come skeda d passaggio in attesa ke uscissero le nuove a novembre (piani sballati dalle + recenti roadmap ke le vogliono invece in uscita x l'anno porx...anke se gli utlimi rumor danno nvidia nuovamente x metà novembre)...ciao

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.tomshardware.co.uk/Direct...iew-29666.html

allora sono coglioni alla AMD/ATI

io in ogni caso attendo test con altre piattaforme

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Iantikas

beati voi...nn'è un problema d oc nè d altro..è proprio il driver della vga senza dubbi...il file incriminato è "ati2mtag"...

...inoltre me lo fa random mentre sta in 2d a volte anke proprio mentre nn fa niente...mai succeso invece in load...

...cmq ora ho letto ke forse nvidia x novembre fa uscire le nuove top d gamma...spero d saperne d + al + presto xkè mi ero deciso a prendere la Ultra ma nn lo faccio se già a novembre esce quella nuova...ciao

come dico da ormai 5 mesi, tutto dipende da ATi. io sono STRACONVINTO che nVidia abbia pronta la nuova top da circa giugno scorso, ma che la stia tenendo in caldo per:

1) finire i G80 che ha in magazzino
2) continuare a venderli a prezzi alti
3) portarsi avanti con lo sviluppo delle generazioni ancora successive

quindi se ATi farà uscire qualcosa che finalmente supererà almeno una GTX, sono convinto che nVIdia farà uscire il G90 o D8E o come si chiamerà. Altrimenti, attenderà ancora.

In ogni caso, penso che se trovassi una HD2900xt sotto i 250€, ora come ora la prenderei, mentre non prenderei una Ultra nemmeno a "soli" 450€. Semmai sarebbe interessante una GTX sui 300€...

[Iantikas]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

questo test è falsissimo!!!!!!!!!!!!!

a me coh gira praticamente il doppio di quel grafico!!!!!

nn so se sia vero o sia falso...Lost Planet cmq a 1280x1024 4xAA/16xAF in DX9 con tutto al max con la skeda a def fa 30.7fps e in quella rece in DX10 ne fa 27fps...quindi almeno lì i risultati credo siano giusti...anzi forse pure troppo ottimistici x come calano in LP le perfomance se si attiva l'AA (x es. senza AA con la skeda in oc c gioco tranquillamente a 1680x1050 16xAF tutto al max con una media d 41fps)...

...ciao

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Iantikas

nn so se sia vero o sia falso...Lost Planet cmq a 1280x1024 4xAA/16xAF in DX9 con tutto al max con la skeda a def fa 30.7fps e in quella rece in DX10 ne fa 27fps...quindi almeno lì i risultati credo siano giusti...anzi forse pure troppo ottimistici x come calano in LP le perfomance se si attiva l'AA (x es. senza AA con la skeda in oc c gioco tranquillamente a 1680x1050 16xAF tutto al max con una media d 41fps)...

...ciao

non avevo visto che era il bench integrato

li la mia media è 30fps

[Catan]

ma io da questi test posso solo dire 2 cose

1) la rece è fatta da tom che + di parte non è quindi i risultati della hd2900xt secondo me andrebbero di default pompati di 5fps in +

2) nulla di nuovo la vga si comporta come sapevamo tutti quasi sempre a metà strada tra la 8800gts e le 8800gtx, a volte si adagia sulla 8800gts a volte raggiunge la gtx.

è anche vero che per vederla sfruttata al massimo i 512bit tocca andare a risuoluzione sopra i 1600 e questo è un altro segno che forse questi 512bit a questa generazione sono poco usati(troppa banda rispetto alle reali capacità della gpu di elaborare) e forse amd con rd670 con clock di 800mhz quindi maggiore capacità elaborativa, processo a 55nm che gli porta maggiori introiti e bus a 256bit xè con frequenze di 2400mhz ha fatto una vga medio alta che costa poco, cmq mette a disposizione 76gbi di banda ben sufficienti fino a 1600.

ad oggi a me la hd2900xt mi piace molto per archidettura e soluzioni hw ma secondo me inizia a poter essere definito come un ottimo "esercizio di stile" è come se fosse una vga con soluzioni tecniche del prossimo anno ma con ovvie frequenze e limiti dovuti alla generazione a cui appartiene.

[belin]

...leggendo alcuni post credevo di trovare dei test tragici, invece non mi sembra così disperata la situazione, anzi...prendendo ad esempio la risoluzione "più comune" 1600*1200 abbiamo la solita situazione di lotta tra 2900XT e le due 8800 GTS.

Comunque in questa rece troppi bug coi test, in alcuni le 8800 e 2900 sono troppo in basso.

...ciao!