Aspettando Nvidia G92!!!!!

[Horizont]

e io che ero assatanato e volevo pigliarmi la 8800gts 640 a tutti i costi...

ho fatto bene ad aspettare ancora allora

[ghiltanas]

raga scusate ma in questi giorni nn posso stare assiduamente sul forum come faccio abitualmente, mi potete riassumere lo scenario nvidia che si prospetta (grazie mille)

Originariamente inviato da ghiltanas

raga scusate ma in questi giorni nn posso stare assiduamente sul forum come faccio abitualmente, mi potete riassumere lo scenario nvidia che si prospetta (grazie mille)

stanno per uscire la 8800GT a 256bit ed una nuova 8800GTS 640 con 112shader invece di 96 !!

[JoeLatino]

Originariamente inviato da Ratatosk

Mi permetto di non esserne affatto sicuro, questa è una voce di corridoio non confermata, tant'è che sia ASUS sia Sapphire mi hanno detto di non saperne niente...

anche volendo stai tranquillo che non ti direbbero nulla!

AMD is preparing to launch its new Radeon HD 2950PRO (RV670) chip on November 19, according to sources at graphics card makers. The company recently notified graphics card makers that design verification test (DVT) samples will be sent out at the beginning of this month and AMD will start producing a batch of 1.5 million chips in the first week of November.

The Radeon HD 2950PRO will continue to adopt the R600 chip structure. It will support DirectX 10.1, Shader Model 4.0, PCI Express 2.0, UVD and CrossFire technology. The chip also features built-in HDMI, HDCP and 320 stream processors per GPU.

The Radeon HD 2950PRO will come in two versions, Gladiator and Revival, with Gladiator adopting 512MB GDDR4 graphics memory, a GPU frequency of 825MHz and a memory frequency of 2.4GHz. Revival will adopt 256/512MB GDDR3 graphics memory, a GPU frequency of 750MHz and a memory frequency of 1.8GHz.

AMD declined the opportunity to comment on this report saying it cannot comment on unannounced products.

AMD ATI Radeon HD 2950PRO graphics card specifications

Model
Gladiator
Revival

GPU frequency
825MHz
750MHz

Memory frequency
2.4GHz
1.8GHz

Memory
512MB GDDR4
256/512MB GDDR3


Source: Graphics card makers, compiled by Digitimes, October 2007

[Racer89]

quindi la gt sostituirà la gts320 e costerà intorno ai 250 euro, mentre la nuova gts costerà sui 350, vero?
se è così prenderò la prima

[cristch]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

la gt dovrebbe costare meno di 250...ma ci sono due versioni da tenere in considerazione (e così anche per le nuove gts secondo me)

ma non doveva costare max 199 dollari???al cambio 150 euro???

[ChIP_83]

Bene bene,
la scheda perfetta per me
spero in un prezzo intorno ai 200/210e in europa.
Se ha 65nm, DX 10.1, SM 4.1 e 512 MB di ram (che per giocare a 1680 mi servono) e va almeno quanto una GTS 320 la prendo subito

Giocare a crysis con la mia X850 è ridicolo La grafica sembra quella di una generazione fa ed il framerate è scarsissimo :P

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

stanno per uscire la 8800GT a 256bit ed una nuova 8800GTS 640 con 112shader invece di 96 !!

ovviamente dx10.1 e tutto quanto il resto aggiornato? senno sai che inutilità

ps i nomi sono troppo svianti, questi sono solo rumors vero? spero che le chiamino 8900 per capire che è una serie semi nuova, nn ovviamente 9*** senn la gente pensa alle ati vecchie

[lauda]

8800gt 256MB= 199 euro
8800gt 512MB= 249 euro

la 8800gts nuova dato che dovrebbe esserci solo la versione da 640 MB di ram andreà a costare 350 euro credo...

[desmacker]

Originariamente inviato da halduemilauno

quella pronta gia da qualche mese e che tengono nel cassetto perchè la 2900xt si è rivelata per quello che è. e non si sa se vedrà mai la luce perchè magari nel frattempo amd ne sforna una che la rende superata. ovviamente queste mie ultime tutte da verificare.

Ci sono notizie di una scheda Nvidia che potrebbe chiamarsi 8900Gx2 ?

[cristch]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

appunto, 199 sono meno di 250

però non ho capito se a 199 sta la 256 o la 512.

comunque il cambio sta 1=1

si ho capito che ci inculano tutti come il cambio 1000£ =1 Euro

[Foglia Morta]

sempre lui

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=3479&Itemid=1

No support for Shader model 4.1

The documents seen by fudzilla indicates that G92/D8P and its Geforce 8800 GT brand is not Shader model 4.1 compatible. It can mean two things, one that Nvidia doesn't want to let this information go or simply that this chip doesn't support Shader model 4.1 and DirectX 10.1 changes.


This comes as an interesting surprise as we know that RV670 aka Radeon HD 2950 series will support Shader model 4.1 and DirectX 10.1.


We will ask around if this is the case but this would be a big set back from Nvidia at least in feature tick box games. We will try to find out more about this.

[fukka75]

Sarebbe la prima volta che nVidia si fa soffiare il supporto ad una nuova versione di DirectX dalla serie 6x00: sono curioso di sapere se anche questa volta si griderà all'inutilità del supporto delle "nuove" API (stavolta da parte di ATI)

[zorco]

Originariamente inviato da fukka75

Sarebbe la prima volta che nVidia si fa soffiare il supporto ad una nuova versione di DirectX dalla serie 6x00: sono curioso di sapere se anche questa volta si griderà all'inutilità del supporto delle "nuove" API (stavolta da parte di ATI)

può darsi che le dx10 verrano avvicendate abbastanza velocemente per le 10.1 forse perchè hanno una migliore programmabilità ed efficenza,se questo fosse vero nvidia rimarrebbe un pò indietro...

[desmacker]

Allora hanno scelto il nome di 8800Gt perche non supporta le Dx10.1.

[johnson]

Originariamente inviato da ChIP_83

Bene bene,
la scheda perfetta per me
spero in un prezzo intorno ai 200/210e in europa.
Se ha 65nm, DX 10.1, SM 4.1 e 512 MB di ram (che per giocare a 1680 mi servono) e va almeno quanto una GTS 320 la prendo subito

Giocare a crysis con la mia X850 è ridicolo La grafica sembra quella di una generazione fa ed il framerate è scarsissimo :P

Secondo me, manco con la 8800GT riuscirai a giocare a crysis

[nico88desmo]

Avranno deciso di implementare le DX10.1 nella nuova architettura...(l'ipotetica serie 9800).

Del supporto DX10.1 comunque io non mi preoccuperei, dato che nemmeno le DX10 sono sfruttate...e diciamo che è già da un anno che sono presenti nel mercato schede video che le gestiscono.

[halduemilauno]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11574

Dopo aver appreso che il chip G92 in arrivo da Nvidia assumerà le fattezze della scheda GeForce 8800 GT, sono iniziate a scorrere sul web fiumi di nuove indiscrezioni. La nuova proposta dovrebbe essere disponibile in due varianti, una con 256 MByte di memoria e una con 512 MByte di memoria. La versione con meno memoria dovrebbe avere un prezzo tra i 179 e i 199 dollari, mentre la versione da 512 MByte sarà collocata nella fascia tra i 229 e i 249 dollari.

Il chip dovrebbe avere una frequenza di 600 MHz, mentre la memoria dovrebbe lavorare a 1,8 GHz. Non sappiamo attualmente quale tipo di memoria verrà adottata (GDDR3 o 4), mentre il processo produttivo sarà a 65 nanometri. Il bus dovrebbe essere a 256 bit.




La scheda, che sarà presentata molto probabilmente il 29 ottobre, attualmente soffrirebbe di problemi di surriscaldamento dovuti al sistema di dissipazione a singolo slot. L'indiscrezione non è però confermata, e su questo argomento rimaniamo alla finestra.

Per quanto riguarda il supporto alle DirectX 10.1, il sito Fudzilla - dopo la visione di alcuni documenti "riservati" - dichiara che il chip non dovrebbe integrarlo.

TheInquirer afferma che, per quanto concerne la superiorità al 3DMark 2006, la GeForce 8800 GT non dovrebbe risultare più veloce di una HD 2950 Pro. La scheda di Nvidia dovrebbe totalizzare infatti 10.800 punti, mentre quella di ATi circa 11.400. Non serve ricordare tuttavia che i dati sono indicativi - non conosciamo il resto della configurazione - e che con il 3DMark non si gioca, ma ci si diletta.

Infine ecco un'immagine, proposta da ChileHardware - che dovrebbe riassumere la gamma ATi e Nvidia che si dovrebbe scontrare tra breve.



La GeForce 8800 GTS 320 MB, secondo indiscrezioni, potrebbe non essere più prodotta a vantaggio del nuovo modello con 112 stream processor.

[JoeLatino]

da theinquirer....
com'e' possibile???

A reference board from Nvidia is capable of scoring 10.800 3DMarks, while a reference board from ATI will score around 11.400 3DMarks, or a clear 550-600 points advantage.

This is a massive leap over previous-gen parts, since current generation's high-end performer from Nvidia, 8800Ultra will score 11.500 points on the same machine. Seeing a mainstream part, a $250 scoring barely a thousand under current $599 only makes us wonder how will the owners of current beasts feel.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ratatosk

E' apparsa una fantomatica 2900XTX e un RV670XTX -.-'' qui non ne caviamo le gambe...

La 2900XTX mi sembra chiaro che non la vedremo, il che rende molto inaffidabile l'intera immagine, ma se RV670 ha anche una versione con suffisso XTX com'è possibile che sia posizionata sotto la 2900XT se il nome commerciale è 2950?

L'unica possibilità è che sia più veloce della 2900 o che si chiami 2650XTX (o ambedue, ma mi sembra una coniugazione piuttosto strana).

E se uscisse una 2750XTX ? :>

Ok, tocca aspettare per capirci qualcosa, anche perché continuo a pensare che questa 8800GT sarà superiore alla 8800GTS, cosa che creerebbe non pochi problemi nella coerenza del branding (ammesso sia davvero 8800GT e non 8900 o 8950) a meno che i clock non vengano tenuti artificiosamente bassi, nel qual caso salirebbe talmente bene da frantumare comunque una GTS pur occata.

Basta delirio, vedremo...

ti aiuto(almeno spero)tieni presente le attuali 1900xt e 1950 pro. come detto lo spero.