[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Athlon 64 3000+]

non ho nessun problema con il pc e putroppo più di cosi come frame rate non faccio.
Se attivo l'AA il frame rate crolla.

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Nos89

ottimo direi fai qualche prova con altri giochi
cmq a che ti serve l'AA 24x? gia dopo il 4X è praticamente inutile sopratutto su un monitor 1280x1024 come i nostri

mi fa piacere risentirti nos


dopo i vecchi rancori vedo che entrambi abbiamo capito come seguire una dottrina pacificatrice

[+Lonewolf+]

domani testo altri games

[Catan]

Originariamente inviato da Nos89

io non volevo assolutamente offendere....ma cmq al momento mi sembra che il G80 castrato sia la scheda + venduta (high-end)e con le migliori prestazioni per tale prezzo ben vengano i 250.
e cmq senza dubbio e non lo puoi negare Ati è dietro...non penso che Nvidia stia a guardare l'uscita delle 2950Pro XT senza fare una sua contromossa che attendo a breve
ah e poi ti vorrei ricordare che la GTS è uscita a Novembre un anno fa....quindi è il minimo che Ati tiri fuori qualcosa di + recente con GDDR4 e 512mb....ma non credete che Nvidia stia a guardare...

no infatti non ho mai detto questo, cmq il mio post precedente era anche x far capire a chi cmq storceva il naso per i 256bit, come abinati a delle ram gddr4 si arrivano a bande da schede high end di caratura ben superiore.
anche se oggettivamente ci stavo pensado adesso ati con la x2900pro e la x2900gt inizia ad avere un mercato leggermente migliore di quello nvidia dove oggettivamente nvidia è rimasta con la 8800gts 320mb sui 250E mentre ati si appresta a sparare la x2900pro sempre sui 250E e la x2900gt sui 200E

ora nn so x2900gt 240sp 1600mhz e bus a 256bit è davvero un hit per le 8600gts o le hd2600xt, si rischia che con 30-40E in + ci si compra una vga davvero competitiva.

anche se oggettivamente credo che rv670 esca abbastanza prima propio per prendere il posto delle 2900pro e gt, che sicuramente ad amd costano quanto una 2900xt e non le portano lo stesso guadagno.
con rv670 per come è costruito dovrebbe garantire ottime performances ad un prezzo per chip notevolmente minore di r600

[Lino P]

raga, ho sentito che qualcuno ha provato/sta provando la beta di crysis...
So bene che trattandosi di una beta, non è ancora possibile fruire di un gioco "pulito" per cui non è facile affrettare pronostici, ma per quanto visto fin'ora, credete sarà possibile giocarlo a 1280*1024 con qualche filtretto sulla 2900XT?
In rete ho trovato questi:
http://www.hwsetup.it/news/puntatore.php?uid=4807
Però sinceramente mi sembrano previsioni un po' troppo ottimistiche, con framerate medi abbastanza alti, e soprattutto con la 2900 davanti alla GTX...

[nitro89]

Originariamente inviato da Lino P

raga, ho sentito che qualcuno ha provato/sta provando la beta di crysis...
So bene che trattandosi di una beta, non è ancora possibile fruire di un gioco "pulito" per cui non è facile affrettare pronostici, ma per quanto visto fin'ora, credete sarà possibile giocarlo a 1280*1024 con qualche filtretto sulla 2900XT?
In rete ho trovato questi:
http://www.hwsetup.it/news/puntatore.php?uid=4807
Però sinceramente mi sembrano previsioni un po' troppo ottimistiche, con framerate medi abbastanza alti, e soprattutto con la 2900 davanti alla GTX...

old e fake

[Lino P]

al di là del link? che ne dite? si acciuffano i 1280 filtrati?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

INCREDIBILE!!!!

le prestazioni in oblivion usando AA24x + antialiasing adattivo + ANISO 16x + qarl mod versione 3 + tutto al massimo a 1280 sono pressochè raddoppiate!!!!!!!!!

adesso è perfettamente giocabile anche con quelle impostazioni mentre peima con AA 24x e adaptive AA rallentava terribilmente...adesso sta a 25-30 fps nei luoghi aperti...hanno ottimizzato il ring bus e il memory controller...finalmente

world in conflict aumenta di parecchio, circa 10-15 fps enemy territory anche di una decina di fps

AMD L'AVEVA PROMSSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


MENOMALE NN VEDO L'ORA CHE ESCANO I 7.10 (nn ho ancora letto la nuova pag quindi nn so se sono già usciti )

edit: no nn sono usciti (perdonate gli errori grammaticali ma sono molto andato)

[Chicco85]

Originariamente inviato da Lino P

al di là del link? che ne dite? si acciuffano i 1280 filtrati?

Qualsiasi discorso riferito alla beta che circola ora è fuorviante per diversi motivi, per cui aspettiamo il demo ufficiale.

[Chicco85]

Originariamente inviato da Iantikas

fatto il test...79.1fps con la skeda a def...ora provo in oc anke x confermare ke secondo me il risultato è prevalentemente cpu limited...

...ti direi di provare ad aumentare le impo...ciao

Questo in dx9, giusto? Perchè io in dx10 a quelle impostazioni con scheda a default faccio 59 fps in snow e 62 fps in cave.

[Lino P]

Originariamente inviato da Chicco85

Qualsiasi discorso riferito alla beta che circola ora è fuorviante per diversi motivi, per cui aspettiamo il demo ufficiale.

Peccato il posticipo..
Volevo prendere la vga, che son mesi che aspetto, ed ora mi tocca attendere ancora per sapere che scelta è meglio fare per giocare almeno dignitosamente crysis...

[garbage]

Originariamente inviato da Lino P

Peccato il posticipo..
Volevo prendere la vga, che son mesi che aspetto, ed ora mi tocca attendere ancora per sapere che scelta è meglio fare per giocare almeno dignitosamente crysis...

sono nella tua stessa situazione
bisognerebbe che rifacessero la comparativa tra 8800 e hd2900 entrambe con i driver nuovi

[M4R1|<]

Originariamente inviato da garbage

sono nella tua stessa situazione
bisognerebbe che rifacessero la comparativa tra 8800 e hd2900 entrambe con i driver nuovi

ma allora Corsini aveva detto che li avrebbero rifatti, verso settembre (perioodo in cui i driver dovevano essere maturi) edesso nn so, cmq sicuramente ne approfitternao quando ci sarà crysis o la sua demo

[garbage]

Originariamente inviato da M4R1|<

quando ci sarà crysis o la sua demo

il problema e che se andiamo avanti cosi crysis lo vediamo solo nei sogni... io ho la vga mezza andata e devo cambiarla ma non so cosa fare

[nitro89]

Originariamente inviato da garbage

il problema e che se andiamo avanti cosi crysis lo vediamo solo nei sogni... io ho la vga mezza andata e devo cambiarla ma non so cosa fare

Pure io ero come voi fino a 3 gg fa.Poi mi son detto,se aspetto sempre non compro mai niente,e mi son preso la 2900.Se Crysis non girerà degnamente con questa scheda da 350 euro (SETTECENTOMILALIRE) ,se lo possono benissimo tenere e mi godrò appieno gli altri titoli previsti per novembre.

[garbage]

Originariamente inviato da nitro89

Pure io ero come voi fino a 3 gg fa.Poi mi son detto,se aspetto sempre non compro mai niente,e mi son preso la 2900.Se Crysis non girerà degnamente con questa scheda da 350 euro (SETTECENTOMILALIRE) ,se lo possono benissimo tenere e mi godrò appieno gli altri titoli previsti per novembre.

il problema e che io voglio giocare a crysis

[nitro89]

Originariamente inviato da garbage

il problema e che io voglio giocare a crysis

Anche io ma pensa che a novembre,quando uscirà,la scelta di schede video sarà praticamente la stessa(2950\2900\gts\gtx\ultra).Poi ragiona,che senso ha spendere l'ira di dio in vga per un gioco?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da nitro89

Pure io ero come voi fino a 3 gg fa.Poi mi son detto,se aspetto sempre non compro mai niente,e mi son preso la 2900.Se Crysis non girerà degnamente con questa scheda da 350 euro (SETTECENTOMILALIRE) ,se lo possono benissimo tenere e mi godrò appieno gli altri titoli previsti per novembre.

la parte in grassetto è la cosa più importante, peccato che ad oggi nessuno la voglia capire (a parte pochi).

è inaccettabile e inpensabilce che chi oggi compra una VGA di ultima generazione come la 2900 o la GTX (ovviamente anche le GTS) si ritrovi giochi che sono mal ottimizzati di proposito per far spendere altri soldi!!! ho comprato la 2900 appena uscita e ho intenzione di tenermela per un bel po!
cmq immaginati uno che si compra oggi una ultra da 650€ cioè 1.258.575,5 £ e che poi crysis gli va a 40fps o meno!! ma è impensabile cioè io rivvorrei i miei soldi e mandere a que paese quelli di crytek! nn credo di dire delle cose così assurde

[micronauta]

Originariamente inviato da nitro89

Pure io ero come voi fino a 3 gg fa.Poi mi son detto,se aspetto sempre non compro mai niente,e mi son preso la 2900.Se Crysis non girerà degnamente con questa scheda da 350 euro (SETTECENTOMILALIRE) ,se lo possono benissimo tenere e mi godrò appieno gli altri titoli previsti per novembre.

quoto in pieno, e aggiungo che in qs periodo usciranno tanti giochi che con la 2900 dovrebbero girare da dio...(bioshock,mhoa,un certo gears of war,pes 2008,il nuovo splinter cell ,assasin creed,e in generale tutti i giochi con l unreal 3) quindi crysis se nn gira decentemente rimarra`sullo scaffale,poi tra un annetto si vedra`...

[garbage]

Originariamente inviato da nitro89

Anche io ma pensa che a novembre,quando uscirà,la scelta di schede video sarà praticamente la stessa(2950\2900\gts\gtx\ultra).Poi ragiona,che senso ha spendere l'ira di dio in vga per un gioco?

hia pienamente ragione ma ormai e da troppo tempo che aspetto questo gioco a e sapere che quando arrivera non potro giocarci al massimo la cosa mi farebbe piangere lo so che e solo uno stupido gioco ma non risco a convincermi di cambiare vga anche perche a questo punto non capisco piu se la hd2900 va piu o meno della gtx e se la ultra merita di esesre acquistata questo perche non ci sono nuove recensioni dove siano utilizzati i nuovi driver
ora sono in condizioni pietose; pc smontato ogni tanto devo montare sula x600 perche la 7800 non va piu poi rimetto su la 7800 gioco un po ,quando non va piu devo rimettere su la x600 .....