lettori DivX-DVD, quale acquistare (parte 3)

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da moio77

anche io devo prenderne uno con presa usb ?

A chi lo chiedi ?
Saprai tu che cosa devi prendere ...

[Micene.1]

nn sarebbe male fare in questo 3d una lista delle rece degli utenti "indicizzata"...

[ertortuga]

Originariamente inviato da Hal2001

Ho acquistato due Philips 5960.. in settimana mi arrivano e faccio qualche prova

ecco, facci sapere come va con hard disk e DiVX con elevato bitrate

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Micene.1

nn sarebbe male fare in questo 3d una lista delle rece degli utenti "indicizzata"...

C'è già la tabella del post #3424, che ogni tanto viene riproposta e aggiornata, come base di partenza non è male.
Per le recensioni c'è google.

[Hal2001]

Originariamente inviato da ertortuga

ecco, facci sapere come va con hard disk e DiVX con elevato bitrate

Elevato quanto? 2Mbit?

[teo.abs]

Originariamente inviato da Hal2001

Elevato quanto? 2Mbit?

No.
Sembra che il limite sia 3Mbit, quindi da qui a salire

Ciao

[Hal2001]

Originariamente inviato da teo.abs

No.
Sembra che il limite sia 3Mbit, quindi da qui a salire

Ciao

ma non è divx con quel bitrate!

[Micene.1]

Originariamente inviato da Hal2001

ma non è divx con quel bitrate!

gli ultimi divx che comprimono dischi bluray/hd hanno bitr molto elevati...ecco sarebbe interessante se tu ne provassi uno anche per vedere l'upscale (se necessario) come te lo fa

[teo.abs]

Originariamente inviato da Hal2001

ma non è divx con quel bitrate!

Ok, copio e incollo post che ho fatto su altri forum

Ciao a tutti.

Un utente gentilissimo di pioneerdivx.net ha fatto un test sul Pioner DV400 su mia richiesta
Ha generato diversi file Xvid, a diversi bitrate, e poi li ha provati sull'USB del DV400, che dovrebbe essere una 2.0

I file (credo 9) occupano oltre 500MB (in totale), e sono scaricabili dai link sotto (è stato fatto un unico file rar e poi splittato in 6 parti), in modo che possiate fare dei test sui vostri lettori.
Il problema è che tra 1 file e l'altro devono passare 200 minuti (3 ore e 20 :grr: )

Ecco i link:
http://rapidshare.com/files/57598719...part1.rar.html
http://rapidshare.com/files/57604026...part2.rar.html
http://rapidshare.com/files/57604557...part3.rar.html
http://rapidshare.com/files/57605800...part4.rar.html
http://rapidshare.com/files/57605452...part5.rar.html
http://rapidshare.com/files/57600419...part6.rar.html

Ed ecco il testo del messaggio dove spiega anche le caratteristiche delle prove (file, hardware, risultati, ecc....)

--------------- ******************** ------------------------
Teoz @ I've done a test for you. I have Pioneer DV-400 and I created a few samples. 1.5mbps, 2mbps, 3mbps up to 8.5mbps (xvid didn't create 10mbps file even if I set 10mbps).
Test was done using Samsung 40GB 2,5''hard disk.

File: K:\TEST\1500.avi => plays OK
Total Streams: 2
Running Time: 0:02:04
Index Chunk: Yes
Interleaved: Yes
Max Bytes Per Sec: 0
AUDIO: 0 - AC3 (0x2000)
Average Bitrate Per Sec: 448 kb/s
Samples Rate: 48000 Hz
Channels: 5
Bits Per Sample: 0
SuggestedBufferSize: 28000
Sample Size: 1
VIDEO: XVID
B-VOP: Yes
S(GMC)-VOP: No
QuarterPixel: No
Frame Size: 720 x 406
Average Bitrate Per Sec: 916 kb/s
Frames Rate: 24.000
Color Depth: 24
Total Frames: 2986
SuggestedBufferSize: 55082

File: K:\TEST\2000.avi => also OK
Total Streams: 2
Running Time: 0:02:04
Index Chunk: Yes
Interleaved: Yes
Max Bytes Per Sec: 0
AUDIO: 0 - AC3 (0x2000)
Average Bitrate Per Sec: 448 kb/s
Samples Rate: 48000 Hz
Channels: 5
Bits Per Sample: 0
SuggestedBufferSize: 28000
Sample Size: 1
VIDEO: XVID
B-VOP: Yes
S(GMC)-VOP: No
QuarterPixel: No
Frame Size: 720 x 406
Average Bitrate Per Sec: 1431 kb/s
Frames Rate: 24.000
Color Depth: 24
Total Frames: 2986
SuggestedBufferSize: 66480

File: K:\TEST\3000.avi => OK
Total Streams: 2
Running Time: 0:02:04
Index Chunk: Yes
Interleaved: Yes
Max Bytes Per Sec: 0
AUDIO: 0 - AC3 (0x2000)
Average Bitrate Per Sec: 448 kb/s
Samples Rate: 48000 Hz
Channels: 5
Bits Per Sample: 0
SuggestedBufferSize: 28000
Sample Size: 1
VIDEO: XVID
B-VOP: Yes
S(GMC)-VOP: No
QuarterPixel: No
Frame Size: 720 x 406
Average Bitrate Per Sec: 2495 kb/s
Frames Rate: 24.000
Color Depth: 24
Total Frames: 2986
SuggestedBufferSize: 110927

File: K:\TEST\4000.avi => at one moment video isn't smooth and audio interrupts
Total Streams: 2
Running Time: 0:02:04
Index Chunk: Yes
Interleaved: Yes
Max Bytes Per Sec: 0
AUDIO: 0 - AC3 (0x2000)
Average Bitrate Per Sec: 448 kb/s
Samples Rate: 48000 Hz
Channels: 5
Bits Per Sample: 0
SuggestedBufferSize: 28000
Sample Size: 1
VIDEO: XVID
B-VOP: Yes
S(GMC)-VOP: No
QuarterPixel: No
Frame Size: 720 x 406
Average Bitrate Per Sec: 3494 kb/s
Frames Rate: 24.000
Color Depth: 24
Total Frames: 2986
SuggestedBufferSize: 199717

I didn't write about the other files, because every next plays worse.
It looks like the best bitrate Pioneer DV-400 can handle by USB is about 3mbps.

I've also tried the file with the biggest bitrate - 8.5mbit using DVD+RW media and it was smooth (rest of files too), so I think, that it was USB fault
--------------- ******************** ------------------------

Poi vorrebbe sapere i risultati degli altri lettori, è il minimo che possiamo dirgli


Ciao

[Micene.1]

Originariamente inviato da teo.abs

Ok, copio e incollo post che ho fatto su altri forum

Ciao a tutti.

Un utente gentilissimo di pioneerdivx.net ha fatto un test sul Pioner DV400 su mia richiesta
Ha generato diversi file Xvid, a diversi bitrate, e poi li ha provati sull'USB del DV400, che dovrebbe essere una 2.0

I file (credo 9) occupano oltre 500MB (in totale), e sono scaricabili dai link sotto (è stato fatto un unico file rar e poi splittato in 6 parti), in modo che possiate fare dei test sui vostri lettori.
Il problema è che tra 1 file e l'altro devono passare 200 minuti (3 ore e 20 :grr: )

Ecco i link:
http://rapidshare.com/files/57598719...part1.rar.html
http://rapidshare.com/files/57604026...part2.rar.html
http://rapidshare.com/files/57604557...part3.rar.html
http://rapidshare.com/files/57605800...part4.rar.html
http://rapidshare.com/files/57605452...part5.rar.html
http://rapidshare.com/files/57600419...part6.rar.html

Ed ecco il testo del messaggio dove spiega anche le caratteristiche delle prove (file, hardware, risultati, ecc....)

--------------- ******************** ------------------------
Teoz @ I've done a test for you. I have Pioneer DV-400 and I created a few samples. 1.5mbps, 2mbps, 3mbps up to 8.5mbps (xvid didn't create 10mbps file even if I set 10mbps).
Test was done using Samsung 40GB 2,5''hard disk.

File: K:\TEST\1500.avi => plays OK
Total Streams: 2
Running Time: 0:02:04
Index Chunk: Yes
Interleaved: Yes
Max Bytes Per Sec: 0
AUDIO: 0 - AC3 (0x2000)
Average Bitrate Per Sec: 448 kb/s
Samples Rate: 48000 Hz
Channels: 5
Bits Per Sample: 0
SuggestedBufferSize: 28000
Sample Size: 1
VIDEO: XVID
B-VOP: Yes
S(GMC)-VOP: No
QuarterPixel: No
Frame Size: 720 x 406
Average Bitrate Per Sec: 916 kb/s
Frames Rate: 24.000
Color Depth: 24
Total Frames: 2986
SuggestedBufferSize: 55082

File: K:\TEST\2000.avi => also OK
Total Streams: 2
Running Time: 0:02:04
Index Chunk: Yes
Interleaved: Yes
Max Bytes Per Sec: 0
AUDIO: 0 - AC3 (0x2000)
Average Bitrate Per Sec: 448 kb/s
Samples Rate: 48000 Hz
Channels: 5
Bits Per Sample: 0
SuggestedBufferSize: 28000
Sample Size: 1
VIDEO: XVID
B-VOP: Yes
S(GMC)-VOP: No
QuarterPixel: No
Frame Size: 720 x 406
Average Bitrate Per Sec: 1431 kb/s
Frames Rate: 24.000
Color Depth: 24
Total Frames: 2986
SuggestedBufferSize: 66480

File: K:\TEST\3000.avi => OK
Total Streams: 2
Running Time: 0:02:04
Index Chunk: Yes
Interleaved: Yes
Max Bytes Per Sec: 0
AUDIO: 0 - AC3 (0x2000)
Average Bitrate Per Sec: 448 kb/s
Samples Rate: 48000 Hz
Channels: 5
Bits Per Sample: 0
SuggestedBufferSize: 28000
Sample Size: 1
VIDEO: XVID
B-VOP: Yes
S(GMC)-VOP: No
QuarterPixel: No
Frame Size: 720 x 406
Average Bitrate Per Sec: 2495 kb/s
Frames Rate: 24.000
Color Depth: 24
Total Frames: 2986
SuggestedBufferSize: 110927

File: K:\TEST\4000.avi => at one moment video isn't smooth and audio interrupts
Total Streams: 2
Running Time: 0:02:04
Index Chunk: Yes
Interleaved: Yes
Max Bytes Per Sec: 0
AUDIO: 0 - AC3 (0x2000)
Average Bitrate Per Sec: 448 kb/s
Samples Rate: 48000 Hz
Channels: 5
Bits Per Sample: 0
SuggestedBufferSize: 28000
Sample Size: 1
VIDEO: XVID
B-VOP: Yes
S(GMC)-VOP: No
QuarterPixel: No
Frame Size: 720 x 406
Average Bitrate Per Sec: 3494 kb/s
Frames Rate: 24.000
Color Depth: 24
Total Frames: 2986
SuggestedBufferSize: 199717

I didn't write about the other files, because every next plays worse.
It looks like the best bitrate Pioneer DV-400 can handle by USB is about 3mbps.

I've also tried the file with the biggest bitrate - 8.5mbit using DVD+RW media and it was smooth (rest of files too), so I think, that it was USB fault
--------------- ******************** ------------------------

Poi vorrebbe sapere i risultati degli altri lettori, è il minimo che possiamo dirgli


Ciao

uhmm...gli xvid/divx hd hanno bitrate sui 4000 e piu...quindi nn li possono vedere...quello a mio parere ancora piu importante è : poiche gli xvid con bitr >2000 sono hd da almeno 1000*500pixel il chipset oltre a leggere il bitrate elevato è in grado di gestire risoluzioni hd in xvid? altrimenti il fatto che gestisce il bitr elevato è inutile (domanda da nn possesore di lettore divx hd altrimenti facevo la prova)

[L_I_N_K]

NON sono visualizzabili risoluzioni oltre a 720x576 , che siano xvid , divx o mpeg questo non cambia

[Micene.1]

Originariamente inviato da L_I_N_K

NON sono visualizzabili risoluzioni oltre a 720x576 , che siano xvid , divx o mpeg questo non cambia

e allora che leggano xvid >4000 in mia opinione è inutile...

[teo.abs]

Originariamente inviato da Micene.1

e allora che leggano xvid >4000 in mia opinione è inutile...

Mmmmhh
Il problema è che un DivX/Xvid fatto bene, IMHO, deve essere fatto con bitrate variabile, per calare in scene a cui non serve e salire in scene dettagliate.
Se ti capita un file fatto così è molto probabile che in alcune scene il bitrate superi 3000, ed in quel caso, se visto da un USB con quelle limitazioni, scatta

Mi piacerebbe che quei file fossero provati dai lettori non Mediatek ma con USB 2.0 dichiarati (tipo il Jeppsen Jx7 , dov'è Ercolino quando serve? ). Io appena avrò tutte le parti li proverò sul Philips 5160.

Ciao

[Micene.1]

Originariamente inviato da teo.abs

Mmmmhh
Il problema è che un DivX/Xvid fatto bene, IMHO, deve essere fatto con bitrate variabile, per calare in scene a cui non serve e salire in scene dettagliate.
Se ti capita un file fatto così è molto probabile che in alcune scene il bitrate superi 3000, ed in quel caso, se visto da un USB con quelle limitazioni, scatta



Ciao

si il tuo ragionamento è valido (e d'altronde il 70% dei divx in rete sono a flusso variabile) tuttavia io parto da due presupposti :

-l'uso dei codec come l'xvid dev'essere efficiente : quindi il divx comprime almeno per 1/4 l'mpeg2 e nn ha senso utilizzare compresioni minori (1/2 1/3 etc.)

- il limite di bitrate del mpeg2 è 10mb/s (gia cmq 7mb/s sono dvd di elevatissima qualita) quindi il codec nn dovra codificare un flusso video superiore a 9-10mb/s

allora se si comprimera un flusso mpeg2 al massimo ci si trovera davanti a 9mb/s ovvero compressi 2mb/s in mpeg4/divx (sto parlando di casi limite cioe un mpeg2 con il max bitrate consentito e un xvid che comprime pochissimo)...quindi al massimo si produrra un flusso da 2mb/s facciamo esagerando 2.5-3 , oltre per il mpeg2 è inutile andare perche viceversa l'xvid nn sarebbe efficiente

infatti nn ho mai visto un xvid reale dvd/mpeg2 che va oltre i 2.5mb/s (reale, ripeto, nel senso un xvid ottimizzato/efficiente per comprimere perche puoi pure fare un xvid a 10mb/s ma a quel punto nn cè compressione ed è solo un esercizio di stile)

i 4-5mb /s li vedi solo quando comprime in partenza flussi video molto piu corposi ossia quelli hd (>15 mb/s)...ma a questo punto la risoluzione come minimo è 1000*500 - nn so se mi spiego

questo sempre imho chiaro...è un ragionamento che faccio a tempo perso per sottolineare l'effettiva utilita di codificare divx con bt>4mb ma su mpeg2 a 700*500

[rowiz]

ma insomma, sto lettore economico con usb!?

[pureandeasy]

Qualche settimana fa il mio vecchio lettore Amstrad mi ha lasciato
Interessato all'acquisto di un nuovo modello - semplice, che digerisca il maggior numero di formati possibili da collegare ad una tv e godermi qualche Divx ogni tanto - spulciando il forum mi ero orientato sull'Irradio Dvx-107.
Ieri avrei proceduto all'acquisto se un negoziante di Milano che lo aveva in magazzino non me lo avesse SCONSIGLIATO per i "numerosissimi casi di inaffidabilità" che lo affliggerebbero , suggerendo invece un modello della Tele System.
A questo punto, tornato a casa con la pulce nell'orecchio, vi chiedo:
- è vero che l'Irradio è così inaffidabile?
- il Tele System è paragonabile in termini di qualità e formati supportati a questo Dvx-107?

grazie,
Matteo

[teo.abs]

Non conosco il Telesystem, invece posso parlarti bene dell'Irradio 107
Il 99% delle volte che un negoziante sconsiglia un prodotto per favorirne un altro è perchè su quest'ultimo ha un margine di guadagno più alto

Ciao

[SALPOR]

Originariamente inviato da SALPOR

Nortek BOCCIATO, l'ho provato e NON supporta gli Hard Disk esterni, legge solo le chiavette di memoria USB di piccole dimensioni (ad esmpio 2 GB) l'hard disk neanche lo vede.

Io ho appena comprato un Philips DVP 5960 Uscita HDMI 1080i e ingresso USB frontale, ho fatto una prova nel centro commerciale dove l'ho acquistato e sembra ok con Hard Disk esterno da 400 GB auto alimentato. In settimana lo provero' per benino e ti sapro' dire qualcosa di piu' il prossimo fine settimana.

OK !!!!!!!!!!!!!
Provato con Hard Disk esterno "Freecom" da 400 GB alimentato con alimentatore 220 volt: NESSUN PROBLEMA

Perfetto sia nella normale visione, che nella visione accelerata o rallenty.

DIREI NESSUN PROBLEMA.

Comunque l'ho riportato indietro e nei prossimi giorni acquistero il PIONEER DV-400 perche è un vero full HD da 1080p con USB 2.0 , mentre il Philips 5960 è 1080i con porta USB 1.1

Pertanto prossimamente vi faro' sapere

[teo.abs]

Originariamente inviato da SALPOR

nei prossimi giorni acquistero il PIONEER DV-400 perche è un vero full HD da 1080p con USB 2.0 , mentre il Philips 5960 è 1080i con porta USB 1.1

Pertanto prossimamente vi faro' sapere

Ehm......... anche il Pioneer fa upscaling, anche se i 1080 sono progressivi, e quindi i filmati devono rimanere sempre nello standard PAL (720x576).
Inoltre l'USB è teorica 2.0 ma per adesso è 1.1 (limite firmware, ma difficilmente superabile).

Ciao

[Hal2001]

Originariamente inviato da teo.abs

Inoltre l'USB è teorica 2.0 ma per adesso è 1.1 (limite firmware, ma difficilmente superabile).

In che senso difficilmente superabile?
Semmai devi dire che se ciò non avverrà dipende dalla volontà dei produttori, perché lo standard è facilmente implementabile, anzi visto che hanno avuto anni per testare i prodotti 1.1, questo per loro era solo un refresh da poche ore.