Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-09-2007, 17:32   #1221
Foxlady
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Campobasso, Molise
Messaggi: 28387
Quote:
Originariamente inviato da kratos0 Guarda i messaggi
Ciao,io sono nuovo e ho appena effettuato tutte le procedure per migliorare Bioshock,premetto che ho una x800xl e che ho scaricato il fix aoh etc...solo che continuo a vedere il gioco troppo troppo scuro...x fare un esempio,all'inizio,nel momento in cui devo attivare la batisfera,io la intravedo solamente,la stanza nn la vedo proprio!
Aumenta la luminosità all'interno del gioco
__________________
Più di 30 trattative concluse positivamente!
Foxlady è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2007, 17:32   #1222
kratos0
Senior Member
 
L'Avatar di kratos0
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Roma
Messaggi: 1936
Quote:
Originariamente inviato da Guidolz Guarda i messaggi
no la sign è vecchia devo cambiarla, ora ho una 8800 GTS da 320 mb ( mi si era rotta la 7900 l'ho mandata indietro per la garanzia, ma non ne avevano di altri modelli così e allora mi hanno dato la 8800 !!!) comunque farò come mi hai suggerito! grazie
Ammazza che fortuna...
kratos0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2007, 17:34   #1223
kratos0
Senior Member
 
L'Avatar di kratos0
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Roma
Messaggi: 1936
Quote:
Originariamente inviato da Foxlady Guarda i messaggi
Aumenta la luminosità all'interno del gioco
L'ho fatto Fox,non cambia nulla...so che è un difetto a cui dovrebbe rimediare il fix aoh..ma a me non è cambiato nulla...cioè..vedendo i vari screens dovrebbe migliorare parecchio..a me non è successo..a meno che non siano screens mascherati effettuati da qlc che possiede una 8800gts ma non penso...
kratos0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2007, 22:54   #1224
mark silver
Senior Member
 
L'Avatar di mark silver
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 449
Scusate l'ignoranza, ma dove va messo il suffisso dx9?
Clicco con il tasto destro del mouse sul collegamento dell'eseguibile, e poi?

Ultima modifica di mark silver : 24-09-2007 alle 23:04.
mark silver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2007, 23:36   #1225
dreamtommino
Senior Member
 
L'Avatar di dreamtommino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 999
salve a tutti

innanzi tutto la mia configurazione:
- asus k8v-se deluxe
- athlon64 3000+
- nvidia 6600gt agp
- 1gb ram 400
- winxp prof sp2

ho giocato senza problemi al primo livello di bioshock con dettagli medi e risoluzione 1024x768
appena arrivo al primo caricamento del padiglione medico (per intenderci quando si è intrappolati nella stanza col filmatino di ryan, e all'ultimo si apre la porta) ecco che il gioco crasha e torna al desktop col solito messaggio "bioshock.exe ha provocato un errore..ecc" e la richiesta di inviare la segnalazione errori...
ho provato ad abbassare al minimo tutti i dettagli della grafica, compresa la risoluzione a 640x480, ma niente, crasha lo stesso
ho provato anche a caricare un salvataggio successivo(appena entrato nel padiglione medico) passatomi da un amico, ma niente...

qualcuno può aiutarmi?
mi arrenderei e penserei che il gioco non possa girare sulla mia ormai obsoleta configurazione, ma il primo livello l'ho fatto senza problemi!

edit: driver grafici aggiornati alla versione 163.44 beta, quelli apposta per bioshock
__________________
Ho concluso trattative con: john mullins, kingvisc, cala_l_asso, onspeed, fabio536 (2), jokervero, beep beep, norp74, themanto, baru,Black_Nexus_500, cletopolonia, Raistlin86, Cemb, en3a, lightintodarkness e faso

Ultima modifica di dreamtommino : 24-09-2007 alle 23:44. Motivo: correzione
dreamtommino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2007, 23:45   #1226
wolverine
Senior Member
 
L'Avatar di wolverine
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Varese
Messaggi: 20156
Quote:
Originariamente inviato da dreamtommino Guarda i messaggi
salve a tutti

innanzi tutto la mia configurazione:
- asus k8v-se deluxe
- athlon64 3000+
- nvidia 6600gt agp
- 1gb ram 400
- winxp prof sp2

ho giocato senza problemi al primo livello di bioshock con dettagli medi e risoluzione 1024x768
appena arrivo al primo caricamento del padiglione medico (per intenderci quando si è intrappolati nella stanza col filmatino di ryan, e all'ultimo si apre la porta) ecco che il gioco crasha e torna al desktop col solito messaggio "bioshock.exe ha provocato un errore..ecc" e la richiesta di inviare la segnalazione errori...
ho provato ad abbassare al minimo tutti i dettagli della grafica, compresa la risoluzione a 640x480, ma niente, crasha lo stesso
ho provato anche a caricare un salvataggio successivo(appena entrato nel padiglione medico) passatomi da un amico, ma niente...

qualcuno può aiutarmi?
mi arrenderei e penserei che il gioco non possa girare sulla mia ormai obsoleta configurazione, ma il primo livello l'ho fatto senza problemi!

edit: driver grafici aggiornati alla versione 163.44 beta, quelli apposta per bioshock
Tutti i driver aggiornati? gioco originale?
__________________
|AMD Ryzen 5 5600|Thermalright Assassin X 120 SE|MSI X470 Gaming Plus Max|Crucial Ballistix 4x8GB ddr4 3600|Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB gddr5|WD Black SN770 1TB M2 nvme + Thermalright M2 Pro|Sharkoon SilentStorm CoolZero 850W 80Plus Gold|NZXT H510|Philips 275E2FAE 27"|Windows 11 Pro 64bit 22H2|
"You can choose to not believe I'm here, I flourish most inside your fear"
wolverine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 00:17   #1227
Lamarunica
Senior Member
 
L'Avatar di Lamarunica
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Firenze
Messaggi: 5041
Quote:
Originariamente inviato da dreamtommino Guarda i messaggi
salve a tutti

innanzi tutto la mia configurazione:
- asus k8v-se deluxe
- athlon64 3000+
- nvidia 6600gt agp
- 1gb ram 400
- winxp prof sp2

ho giocato senza problemi al primo livello di bioshock con dettagli medi e risoluzione 1024x768
appena arrivo al primo caricamento del padiglione medico (per intenderci quando si è intrappolati nella stanza col filmatino di ryan, e all'ultimo si apre la porta) ecco che il gioco crasha e torna al desktop col solito messaggio "bioshock.exe ha provocato un errore..ecc" e la richiesta di inviare la segnalazione errori...
ho provato ad abbassare al minimo tutti i dettagli della grafica, compresa la risoluzione a 640x480, ma niente, crasha lo stesso
ho provato anche a caricare un salvataggio successivo(appena entrato nel padiglione medico) passatomi da un amico, ma niente...

qualcuno può aiutarmi?
mi arrenderei e penserei che il gioco non possa girare sulla mia ormai obsoleta configurazione, ma il primo livello l'ho fatto senza problemi!

edit: driver grafici aggiornati alla versione 163.44 beta, quelli apposta per bioshock
in realta' quelli non sono i driver per bioshock, ma sono i 163.69 mi pare (non usando nvidia non son sicuro) ma di sicuro quelli che hai te non sono quelli per bioshock, prova a mettere gli ultimissimi che sono postati anche qui sopra da HWU
__________________
Nintendo Wii + PC: case: Stacker STC-T01, UPS: APC 1000VA PRO, mobo: Asus P5E (@bios Rampage), Procio: Core 2 Duo E8400@3.79Ghz (420x9) Ali: Corsair 750HX RAM: TeamGroup 2*2GB DDR2 6400 @1120mhz 5-5-5-15 2.1V, VGA: PoV 8800 GTS 512gDDR3 @ 810mhz GPU-2025mhz Shader-2264mhz VRAM, Audio: X-FI Fatal1ty FPS, Casse: Inspire T7900
Lamarunica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 00:23   #1228
Lamarunica
Senior Member
 
L'Avatar di Lamarunica
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Firenze
Messaggi: 5041
Quote:
Originariamente inviato da johnp1983 Guarda i messaggi
I 163.44 sono i driver rilasciati in occasione dell'uscita di Bioshock.

Tuttavia adesso ci sono nuove release... tantovale provare l'ultima: 163.71!
si ma avevo letto che davano problemi e subito dopo erano stati rilasciati nuovi driver che li risolvevano.
__________________
Nintendo Wii + PC: case: Stacker STC-T01, UPS: APC 1000VA PRO, mobo: Asus P5E (@bios Rampage), Procio: Core 2 Duo E8400@3.79Ghz (420x9) Ali: Corsair 750HX RAM: TeamGroup 2*2GB DDR2 6400 @1120mhz 5-5-5-15 2.1V, VGA: PoV 8800 GTS 512gDDR3 @ 810mhz GPU-2025mhz Shader-2264mhz VRAM, Audio: X-FI Fatal1ty FPS, Casse: Inspire T7900
Lamarunica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 11:37   #1229
dreamtommino
Senior Member
 
L'Avatar di dreamtommino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 999
il gioco è originale...
provo a installare i forceware 163.71 e a reinstallare le directx 9.0c di agosto...
__________________
Ho concluso trattative con: john mullins, kingvisc, cala_l_asso, onspeed, fabio536 (2), jokervero, beep beep, norp74, themanto, baru,Black_Nexus_500, cletopolonia, Raistlin86, Cemb, en3a, lightintodarkness e faso
dreamtommino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 12:11   #1230
fukka75
Senior Member
 
L'Avatar di fukka75
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 12636
Quote:
Originariamente inviato da mark silver Guarda i messaggi
Scusate l'ignoranza, ma dove va messo il suffisso dx9?
Clicco con il tasto destro del mouse sul collegamento dell'eseguibile, e poi?
Proprietà -> collegamento: nel campo Destinazione dopo le virgolette finali devi inserire -dx9: quindi deve risultare scritto ".....\Bioshock.exe" -dx9, occhio allo spazio dopo le virgolette
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+
fukka75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 12:26   #1231
dreamtommino
Senior Member
 
L'Avatar di dreamtommino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 999
ragazzi non va!!
com'è possibile che abbia giocato senza problemi al primo livello e poi non vada più niente?
__________________
Ho concluso trattative con: john mullins, kingvisc, cala_l_asso, onspeed, fabio536 (2), jokervero, beep beep, norp74, themanto, baru,Black_Nexus_500, cletopolonia, Raistlin86, Cemb, en3a, lightintodarkness e faso
dreamtommino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 12:51   #1232
fukka75
Senior Member
 
L'Avatar di fukka75
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 12636
Anche se sei sotto XP, fai come ho scritto nel post immadiatamente sopra, agiungendo il suffisso -dx9
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+
fukka75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 13:18   #1233
dreamtommino
Senior Member
 
L'Avatar di dreamtommino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 999
posso aggiungere dx9 anche se ho già messo il suffisso -nointro?
__________________
Ho concluso trattative con: john mullins, kingvisc, cala_l_asso, onspeed, fabio536 (2), jokervero, beep beep, norp74, themanto, baru,Black_Nexus_500, cletopolonia, Raistlin86, Cemb, en3a, lightintodarkness e faso
dreamtommino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 13:22   #1234
fukka75
Senior Member
 
L'Avatar di fukka75
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 12636
sì, puoi aggiungere tutti i suffissi che ti pare
Separalo con lo spazio ovviamente
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+
fukka75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 13:56   #1235
savethebest
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 3032
ecco alcuni test, i risultati sono approssimati per difetto:

sistema:

a64 3200+@2500mhz
2gb ddr400
7900gs 450/660@580/860
i drivers utilizzati sono gli ultimi beta disponibili sia con vista che con xp.
con vista ho provato anche a
impostazioni tutto al max senza vsync 1360x768

vista:

fps minimi 18
fps max circa 60

giocabilità notevolmente compromessa nelle scene con parecchio casino
problemi con l'audio, ho dovuto disattivare il riverbero.

xp:

fps minimi 28
fps max circa 80

giocabilità ottima
nelle scene dove con vista stavo a 20fps fissi con xp sono sempre sopra i 30.


Ho provato a portare il processore a default e su vista la differenza è bestiale, si perdono altri 5 fps minimo. Su xp è più attenuata la differenza ma cmq si sente.

Le mie conclusioni sono queste:

1. drivers per vista ancora immaturi
2. vista pesa molto di più sulla cpu
3. vista "vuole" un dual core

mi farebbe piacere vedere dei test di qualcuno con una scheda nvidia simile alla mia ma con un processore più prestante.

p.s: non sono un "linuxiano" ne uno che va sempre a criticare vista o la microsoft in generale. Anzi, io preferisco di brutto vista a xp e mi piacerebbe poter fare a meno del vecchio s.o.
__________________
ho concluso scambi con: Nero81, DarKiller, Boss87, axion87, MarianoBigStar, FENZ , berger81 , principino84, tancrozio, solifuge, fede1984, pro-bo, Air-GT, tymmy, Chicco#32, dario amd, pier.3dnow, Oaichehai, darton, fabio356, tohni, lancillo1, xkettox85, paki, nic85, Cippo Cippo, jonny32, beltipo, giorgio156c,giangy11, s5otto, andreadam, Tony_Montana91, bosstury, oispob (e altri che non ricordo )

Ultima modifica di savethebest : 25-09-2007 alle 13:58.
savethebest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 13:58   #1236
dreamtommino
Senior Member
 
L'Avatar di dreamtommino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 999
non funziona neanche col suffisso -dx9
__________________
Ho concluso trattative con: john mullins, kingvisc, cala_l_asso, onspeed, fabio536 (2), jokervero, beep beep, norp74, themanto, baru,Black_Nexus_500, cletopolonia, Raistlin86, Cemb, en3a, lightintodarkness e faso
dreamtommino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 14:13   #1237
dreamtommino
Senior Member
 
L'Avatar di dreamtommino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 999
per quanto ne so la mia 6600gt agp dovrebbe supportare i pixel shader 3.0...giusto?come esserne sicuri? il dubbio mi è venuto un momento fa, istallando thief: deadly shadows il controllo scheda grafica mi dà "versione pixel shader 1.4"...perchè?
__________________
Ho concluso trattative con: john mullins, kingvisc, cala_l_asso, onspeed, fabio536 (2), jokervero, beep beep, norp74, themanto, baru,Black_Nexus_500, cletopolonia, Raistlin86, Cemb, en3a, lightintodarkness e faso
dreamtommino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 14:40   #1238
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da dreamtommino Guarda i messaggi
per quanto ne so la mia 6600gt agp dovrebbe supportare i pixel shader 3.0...giusto?come esserne sicuri? il dubbio mi è venuto un momento fa, istallando thief: deadly shadows il controllo scheda grafica mi dà "versione pixel shader 1.4"...perchè?
Li supporta, quell'altro gioco non lo conosco quindi non ti so dire perche' ti dice cosi'...
Kharonte85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 17:02   #1239
dreamtommino
Senior Member
 
L'Avatar di dreamtommino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 999
niente, non va, neanche caricando i salvataggi di un altro livello...non mi resta che aspettare una patch, incorciando le dita
__________________
Ho concluso trattative con: john mullins, kingvisc, cala_l_asso, onspeed, fabio536 (2), jokervero, beep beep, norp74, themanto, baru,Black_Nexus_500, cletopolonia, Raistlin86, Cemb, en3a, lightintodarkness e faso
dreamtommino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2007, 17:34   #1240
stewecar
Senior Member
 
L'Avatar di stewecar
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Firenze
Messaggi: 1484
Quote:
Originariamente inviato da dreamtommino Guarda i messaggi
salve a tutti

innanzi tutto la mia configurazione:
- asus k8v-se deluxe
- athlon64 3000+
- nvidia 6600gt agp
- 1gb ram 400
- winxp prof sp2

ho giocato senza problemi al primo livello di bioshock con dettagli medi e risoluzione 1024x768
appena arrivo al primo caricamento del padiglione medico (per intenderci quando si è intrappolati nella stanza col filmatino di ryan, e all'ultimo si apre la porta) ecco che il gioco crasha e torna al desktop col solito messaggio "bioshock.exe ha provocato un errore..ecc" e la richiesta di inviare la segnalazione errori...
ho provato ad abbassare al minimo tutti i dettagli della grafica, compresa la risoluzione a 640x480, ma niente, crasha lo stesso
ho provato anche a caricare un salvataggio successivo(appena entrato nel padiglione medico) passatomi da un amico, ma niente...

qualcuno può aiutarmi?
mi arrenderei e penserei che il gioco non possa girare sulla mia ormai obsoleta configurazione, ma il primo livello l'ho fatto senza problemi!

edit: driver grafici aggiornati alla versione 163.44 beta, quelli apposta per bioshock
se non ricordo male quella mobo ha una sk. audio integrata..non di eccelsa qualità..
hai provato a mettere l'accelerazione hardware audio al minimo? c'è un aggiornamento per tale scheda, anche se integrata? hai provato ad installare i 162.18 ?
stewecar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
NASA e ISRO hanno lanciato il satellite ...
Switch 2 ha venduto 5,82 milioni di cons...
Assassin's Creed Black Flag Remake: le m...
Cosa ci fa una Xiaomi SU7 Ultra alle por...
Promo AliExpress Choice Day: prezzi stra...
Nostalgico, ma moderno: il nuovo THEC64 ...
AVM avvia la distribuzione di FRITZ! OS ...
Super offerte Bose: le QuietComfort a me...
Epic vince (ancora) contro Google: Andro...
Sconti nuovi di zecca su Amazon: 27 arti...
Un'esplorazione del 'lato oscuro' di Fac...
Apple ha venduto 3 miliardi di iPhone da...
Grandi sconti oggi sugli spazzolini elet...
Reddit sfida Google: vuole diventare il ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v