Sgarbi vs Grillo su RaiDue

[naitsirhC]

Originariamente inviato da lowenz

Io penso che come Grillo, Luttazzi e tutti gli altri parlatori italiani - politici e giornalisti compresi - debba farsi un bel giro a prendere il sole in Antartide con una fantastica camicia hawaiana

Come "pensi" bene...

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Sgurbat

centrato in pieno

Cioè sei così schierato da parteggiare per Sgarbi sapendo che non ha mai fatto una mazza per diminuire i privilegi alla classe politica, rispetto a Grillo?

[gigio2005]

Originariamente inviato da giannola

sarà anche una puttanata come la definisci tu.
Però è la dimostrazione che un cittadino può anche essere condannato per un errore del giudice, magari proprio per un reato banale.

Come domandava Sgarbi, il giudice non sbaglia mai ?

Allora condanniamo, oltre la pena giudiziaria, una persona togliendogli il diritto a partecipare alla vita dello stato ?

Troppo frettoloso e demagogico così.



.

mettiamola cosi'...gramsci oggi non sarebbe mai stato condannato...convieni?
l'esempio e' "improprio" in quanto e' ovvio che la condanna di gramsci fu una roba criminosa...

noi parliamo del 2007 e di condanne che si subiscono per sacrosanti motivi dopo 3 gradi di giudizio

per quanto riguarda le pene "banali"...per me vale in ogni caso il divieto.punto...anche se hai rubato le caramelle dal dispenser...

[gigio2005]

Originariamente inviato da dijo

che non si può esprimere un opinione?



quando mai? mai fatto

rivedere la puntata?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da gigio2005

rivedere la puntata?

scusami ma non ho capito il senso del post.

[shambler1]

Ci voleva almeno uno che rispondesse a Grillo senza trattarlo come una divinità.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da shambler1

Ci voleva almeno uno che rispondesse a Grillo senza trattarlo come una divinità.

diamine ma vi fanno con lo stampino?

cos'ha grillo che non ti piace?

[shambler1]

Originariamente inviato da dijo

diamine ma vi fanno con lo stampino?

cos'ha grillo che non ti piace?

Cos'ha grillo per trattarlo come una divinità, piuttosto.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da shambler1

Ci voleva almeno uno che rispondesse a Grillo senza trattarlo come una divinità.

A me non sembra che Grillo sia trattato come una divinità...
Certo è che sta cercando di scutere questo mondo politico come bne pochi han cercato di fare.
Per cui, non vedo perchè si dovrebbe apprezzare le sue iniziative volte a cambiare lo stato dei fatti con 3 proposte che dovrebbero essere condivisibili da qualsiasi persona dotata di buon senso e capace di vedere come stanno andando le cose in Italia.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da shambler1

Cos'ha grillo per trattarlo come una divinità, piuttosto.

nessuno lo tratta come una divinità qui, io ho addirittura aperto un post di critiche.

Dai media è stato quasi solo sputtanato.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da shambler1

Cos'ha grillo per trattarlo come una divinità, piuttosto.

Non ho letto da nesuna parte che qualcuno chieda di farlo Santo.

Suvvia, un pò di obbiettività.
Ho come la sensazione che a volte ti piaccia tirarti la zappa sui piedi da solo.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da shambler1

Cos'ha grillo per trattarlo come una divinità, piuttosto.

ma toglimi una curiosità: per caso grillo ha offeso qulche legge della bibbia? è per caso gay/comunista/massone o una qualsiasi combinazione di queste piaghe?

[shambler1]

Originariamente inviato da dijo

ma toglimi una curiosità: per caso grillo ha offeso qulche legge della bibbia? è per caso gay/comunista/massone o una qualsiasi combinazione di queste piaghe?

Che tristezza: pur di avere ragione inizi subito con un tentativo di flame.

Per gli altri che ci leggono: che i politici attuali siano un esempio negativo e ributtante e non ci piove, per esempio l'aumento del crimine , con tutte le violenze , causate dall'indulto ma l'alternativa è appunto , l'antipolitica: un predicatore "comico" che dice al popolo come la deve pensare senza nessun processo o controllo democratico e nessun dissenso tollerato.
E chi assicura che quello che dice il predicatore non sia stato a lui suggerito da altri ? La folla è facilmente eccitabile e non si esaurisce nella somma dei singoli individui. Si può benissimo manovrare e grillo potrebbe , per quanto ne sappiamo, essere una sorta di strumento in mano a gruppi finanziari che intendono prendere il potere direttamente, una variante della rivoluzione arancione.

Quello che ci vorrebbe sul serio è un movimento di rinascita nazionale italiana formato da elementi validi (non comici, soubrette e giornalisti o oratori televisivi ) che abbiano a cuore , innanzitutto, gli interessi del nostro paese e della sua gente e che si espongano direttamente e non tramite pr.

[gigio2005]

Originariamente inviato da shambler1

Cos'ha grillo per trattarlo come una divinità, piuttosto.

il problema vostro e' che pensate che noi trattiamo grillo come una divinita'...

la questione e' mooooooolto piu semplice....ci compiaciamo del fatto che abbia saputo portare all'attenzione dei politici il nostro "malcontento" (per usare una parola soft) diffuso

tutto qui...nessuna divinita'...

[naitsirhC]

Originariamente inviato da shambler1

Che tristezza: pur di avere ragione inizi subito con un tentativo di flame.

Per gli altri che ci leggono: che i politici attuali siano un esempio negativo e ributtante e non ci piove, per esempio l'aumento del crimine , con tutte le violenze , causate dall'indulto ma l'alternativa è appunto , l'antipolitica: un predicatore "comico" che dice al popolo come la deve pensare senza nessun processo o controllo democratico e nessun dissenso tollerato.
E chi assicura che quello che dice il predicatore non sia stato a lui suggerito da altri ? La folla è facilmente eccitabile e non si esaurisce nella somma dei singoli individui. Si può benissimo manovrare e grillo potrebbe , per quanto ne sappiamo, essere una sorta di strumento in mano a gruppi finanziari che intendono prendere il potere direttamente, una variante della rivoluzione arancione.

Quello che ci vorrebbe sul serio è un movimento di rinascita nazionale italiana formato da elementi validi (non comici, soubrette e giornalisti o oratori televisivi ) che abbiano a cuore , innanzitutto, gli interessi del nostro paese e della sua gente e che si espongano direttamente e non tramite pr.

Io prima di dare giudizi aspetto di vedere l'operato di Beppe Grillo.
E per ora, mi trovo d'accordo con le sue iniziative.
Mi sembra che si stia esponendo in Prima linea e rischiando non poco.
Ricordo che fu il PRIMO in Italia a mettere in guardia gli investitori sui conti della Parmalat... che all'epoca era un titolo dell'ex mib 30 !!!
Stessa cosa per le Obbligazioni Cirio, Argentina, ecc al punto che tanti giornali del settore iniziarono a chiedere a lui giudizi sulla solvibilità finanziaria di alcune società quotate in borsa!!!
Non si è mai risparmiato nelle critiche al mondo finanziario per cui evita di inciampare da solo dicendo che "potrebbe essere" lo strumento in mano a gruppi finanziari.
E' stato più serio della Consob o della Banca d'Italia e di tutte quelle banche che "dovrebbero" tutelare gli investimenti" fatti dai propri correntisti.

A me sembra, e sarò contento se mi sbaglio, che tu invece abbia una paura che si realizzi un cambiamento dicendo che non si sa da che parte porta.
In fondo non hai tutti i torti.
Ma peggio di così...

[gigio2005]

Originariamente inviato da shambler1

Che tristezza: pur di avere ragione inizi subito con un tentativo di flame.

Per gli altri che ci leggono: che i politici attuali siano un esempio negativo e ributtante e non ci piove, per esempio l'aumento del crimine , con tutte le violenze , causate dall'indulto ma l'alternativa è appunto , l'antipolitica: un predicatore "comico" che dice al popolo come la deve pensare senza nessun processo o controllo democratico e nessun dissenso tollerato.
E chi assicura che quello che dice il predicatore non sia stato a lui suggerito da altri ? La folla è facilmente eccitabile e non si esaurisce nella somma dei singoli individui. Si può benissimo manovrare e grillo potrebbe , per quanto ne sappiamo, essere una sorta di strumento in mano a gruppi finanziari che intendono prendere il potere direttamente, una variante della rivoluzione arancione.

Quello che ci vorrebbe sul serio è un movimento di rinascita nazionale italiana formato da elementi validi (non comici, soubrette e giornalisti o oratori televisivi ) che abbiano a cuore , innanzitutto, gli interessi del nostro paese e della sua gente e che si espongano direttamente e non tramite pr.

che tristezza...pur di criticare...etc etc

per risponderti sull'ultima cosa: e chi ti dice che questi elementi validi non possano essere manovrati da lobby finanziarie?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da shambler1

Che tristezza: pur di avere ragione inizi subito con un tentativo di flame.

sei tu che hai la stessa ironia di prodi

Per gli altri che ci leggono: che i politici attuali siano un esempio negativo e ributtante e non ci piove, per esempio l'aumento del crimine , con tutte le violenze , causate dall'indulto ma l'alternativa è appunto , l'antipolitica: un predicatore "comico" che dice al popolo come la deve pensare senza nessun processo o controllo democratico e nessun dissenso tollerato.

Ma se Berlusconi, che era un cameriere su una nave, è potuto diventare presidente del consiglio, non può un comico criticare la corruzione?

E uno spazzino? cos'è siccome pulisce la tua merda non ha piu alcun diritto democratico?

E chi assicura che quello che dice il predicatore non sia stato a lui suggerito da altri ? La folla è facilmente eccitabile e non si esaurisce nella somma dei singoli individui. Si può benissimo manovrare e grillo potrebbe , per quanto ne sappiamo, essere una sorta di strumento in mano a gruppi finanziari che intendono prendere il potere direttamente, una variante della rivoluzione arancione.

Guarda, ne sono sicuro. Però sai, loro vogliono usare me, io voglio usare loro, e siamo tutti d'accordo.

Quello che ci vorrebbe sul serio è un movimento di rinascita nazionale italiana formato da elementi validi (non comici, soubrette e giornalisti o oratori televisivi ) che abbiano a cuore , innanzitutto, gli interessi del nostro paese e della sua gente e che si espongano direttamente e non tramite pr.

ok tu rimani pure a criticare. Io vado di la a cercare di fare qualcosa di costruttivo.

Ma tutti sti professoroni con la risposta in tasca dove erano 10 giorni fa?

[shambler1]

Può davvero essere peggio di cosi e gran parte della responsabilità ce l'ha questa tremenda classe politica. I politici della vecchia scuola: Craxi, Almirante , persino Andreotti erano diverse lunghezze sopra questi qua ma proprio non c'è paragone.
Qualcuno , all'inizio degli anni 90 , decise di farli fuori (con dei meccanismi non ancora chiariti..lo sapremo tra altri 30 anni) e ora ci ritroviamo con i rimasugli di quell'epoca , a comandare e una corte di personaggi ridicoli al seguito.
Eppure forse qualcuno di voi si ricorda l'entusiasmo dell'epoca sulla pulizia, finalmente, il cambiamento...altro che cambiamento. In peggio.

Ecco, l'antipolitica la vedo uno strumento furbo per fare un altro "cambiamento" : spazzare via questa classe politica e mettercene una peggiore ancora totalmente eterodiretta e indiscutibile in quanto espressione della volontà popolare , pur di succhiare quello che ancora non è stato succhiato dal nostro paese.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da shambler1

Può davvero essere peggio di cosi e gran parte della responsabilità ce l'ha questa tremenda classe politica. I politici della vecchia scuola: Craxi, Almirante , persino Andreotti erano diverse lunghezze sopra questi qua ma proprio non c'è paragone.

aajhhahaha


aahahhha


ahhahahah


ahahah

Un corrotto, un fascista ed un mafioso.

Ecco i tuoi idoli

ahhahahah

A farli fuori è stata la giustizia, o la vecchiaia, mica le lobby gay-pluto-massoniche

[naitsirhC]

Originariamente inviato da shambler1

Può davvero essere peggio di cosi e gran parte della responsabilità ce l'ha questa tremenda classe politica. I politici della vecchia scuola: Craxi, Almirante , persino Andreotti erano diverse lunghezze sopra questi qua ma proprio non c'è paragone.
Qualcuno , all'inizio degli anni 90 , decise di farli fuori (con dei meccanismi non ancora chiariti..lo sapremo tra altri 30 anni) e ora ci ritroviamo con i rimasugli di quell'epoca , a comandare e una corte di personaggi ridicoli al seguito.
Eppure forse qualcuno di voi si ricorda l'entusiasmo dell'epoca sulla pulizia, finalmente, il cambiamento...altro che cambiamento. In peggio.

Ecco, l'antipolitica la vedo uno strumento furbo per fare un altro "cambiamento" : spazzare via questa classe politica e mettercene una peggiore ancora totalmente eterodiretta e indiscutibile in quanto espressione della volontà popolare , pur di succhiare quello che ancora non è stato succhiato dal nostro paese.

Can scotà dall'acqua calda, ha paura anca de l'acqua freda.
Lo scrivo in "Simil" Veneto.

Ma la mia paura è che a te, vada bene i politici di adesso. Sembra quasi tu voglia difenderli e per farlo usi paragoni avventati e che mi lascaino al quanto basito.

Dimmi shambler1, che alternativa proponi?!
Che si proceda con questa classe politica che neanche ci permette di scegliere per quale candidato votare?