Rete4/EUROPA7, AVV.GENERALE UE: DARE ATTUAZIONE A DIRITTI ACQUISITI

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Leron

no guarda adesso gli do ragione pure io che sono di sinistra (ma sinistra sinistra)

non è possibile accusare rete4 di trasmettere solo spazzatura perchè di fatto NON è così

poi che sia colpa di berlusconi se rete4 occupa frequenze illegalmente lo abbiamo appurato, ma non per questo bisogna dire che rete4 trasmette solo spazzatura solamente perchè c'è "emilio" e qualche altra vaccata di programma: che rete4 distribuisca anche degli ottimi contenuti e che sia l'unica a farlo è un fatto e per negarlo significa cadere nel più ridicolo fondamentalismo

e chi ti dice che europa 7 non sia meglio?
i film di franco e ciccio li ho sempre visti TUTTI su italia 7 tanto x dirne una..
i vari film anni 70 li riproponevano sempre ciclicamente anke su questa rete..
il seven show è carino..
io penso solo ke se non fosse stato x rete 4 europa 7 avrebbe potuto offrire MOLTO ma MOLTO di + di quello ke offre ora.
Ma poi dico..
ma kazz..
ke parlate a fare se a quanto pare non avete mai visto italia/europa 7?

[Freeride]

Originariamente inviato da Fides Brasier

cattiveria??
ma perche', secondo te quanto pesano in termini di share e di influenza politica le reti private non-mediaset?? e poi quella e' una presa di posizione collegiale, mica si e' avuto modo di sentire il parere di ogni rete per sapere se prendevano le distanze oppure no, quella e' solo un'idea tua.
e visto che in una presa di posizione collegiale conta la maggioranza, e abbiamo visto come e' composta la maggioranza...
traila tu la conclusione.

Sky ha fatturato 2.5 miliardi di euro nel 2006, mediaset italia 2.8 miliardi.
In termini di share ci sono fasce dove sky batte mediaset a mani basse.
Se la giocano. Che senso avrebbe per sky non indebolire il suo avversario?
Sono le tv, tutte, che si scagliano contro una decisione assurda di questo assurdo governo.

[Freeride]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e chi ti dice che europa 7 non sia meglio?
i film di franco e ciccio li ho sempre visti TUTTI su italia 7 tanto x dirne una..
i vari film anni 70 li riproponevano sempre ciclicamente anke su questa rete..
il seven show è carino..
io penso solo ke se non fosse stato x rete 4 europa 7 avrebbe potuto offrire MOLTO ma MOLTO di + di quello ke offre ora.
Ma poi dico..
ma kazz..
ke parlate a fare se a quanto pare non avete mai visto italia/europa 7?

Guarda che europa 7 è una cosa, italia7 ora 7 gold è un'altra.
7Gold è quella del processo di biscardi, che si è comprata i trasmettitori, le freqeunze e copre il 90% della popolazione
Per europa7 si vede lassù, su eutelsat, che trasmettere maghi e 899.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Freeride

Ripeto, nemmeno gentiloni riporta l'atto/legge/provvedimento o quasiasi altra cosa che imponga l'uso delle frequenze di rete4 da parte di europa7. Devo entrare in loop? Postatemi l'articolo se ci riuscite e ne esco!
Io se vuoi ve lo posto e si chiama disegno di legge gentiloni, quello che fa favoritismi a europa7 e all'altro canale di Debenedetti per "regalargli" le frequenze di rete4 e rai3 e che ha fatto andare su tutte le furie la associazione delle emittenti, emittenti che hanno cacciato i soldi per comprarsi le infrasterutture mentre questi se le vedrebbero regalate.
Ma per ora ciccia. Ritenta.

ma ke stai a 'ddì?
ma sei serio?
i RIPETITORI, ovvero le strutture, come le kiami tu europa 7 le aveva già e non le poteva usare.
Gli basta il permesso di usare le frequenze ABUSIVAMENTE occupate per trasmettere (o meglio gli bastava xkè non ho idea se poi non si è rotto le palle e ha venduto tutti i ripetitori).

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Freeride

No, deve avere la concessione a trasmettere.
Ma la concessione e l'utilizzo delle frequenze sono due cose distinte e l'una non implica l'altra. Come del resto si è espressa così la corte costituzionale.

Originariamente inviato da Freeride

E no cazzo, ha comprato una concessione a trasmettere a livello nazionale, ma non le frequenze. Basta.
Anche agli altri che concorrevano a quelle concessioni e hanno vinto non gli hanno mica dato a il pacco regalo con le frequenze nuove da usare, hanno usato quelle che avevano o ne hanno acquisite altre.

forse troppi sofismi hanno allontanato il nocciolo della questione
tu sostieni che concessione e frequenze sono due cose differenti. D'altronde questa e' la posizione di mediaset:
http://news2000.libero.it/editoriali/eda94.html

La replica di Mediaset
Mediaset la pensa diversamente. L'ufficio stampa del gruppo del Biscione da noi interpellato ha fatto un'analisi completamente opposta della situazione. «Non c'è alcun nesso tra le sorti di Europa 7 e quelle di Rete4. Europa 7 ha ottenuto la concessione ministeriale a trasmettere ma non le frequenze su cui farlo

io invece ho trovato questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Concessioni_televisive

La concessione indica la frequenza e le aree di servizio degli impianti dell'emittente. Ha una durata stabilita in 6 anni, ed è rinnovabile; può cessare per rinuncia, morte del proprietario, fallimento o perdita dei requisiti soggettivi (vedi "Requisiti per la concessione"). In allegato alla concessione vi è una convenzione che riporta obblighi e diritti del concessionario.

Ma se wiki non ti piace possiamo consultare direttamente la legge:
http://www.medialaw.it/Radiotv/dm19990308.htm

2. Nel provvedimento di concessione vengono indicate le postazioni e le caratteristiche tecniche degli impianti pianificati che dovranno essere utilizzati dalle emittenti concessionarie private, nonche' le frequenze di funzionamento dei suddetti impianti e la relativa configurazione della rete determinate dall'Autorita' per le garanzie nelle comunicazioni.

Credo ormai che sia chiaro: mediaset deve cedere la concessione di rete nazionale di rete4, di stefano compra quella concessione, ormai e' sua: ma non e' ancora riuscito ad entrare in possesso delle frequenze che la sua concessione gli concede.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Freeride

Però come vedi non c'è la sentenza della corte che dice che le frequenze di rete4 devono essere regalate a europa7!!!
Sarà consecutio per te ma per la corte non lo è e non lo è stato.
Anche quando distefano ha chiesto il rimborso danni per la non trasmissione sempre la corte gli ha rispoto picche con la motivazione che avere la concessione non implica avere le frequenze.
12. Il Collegio di primo grado poi, in relazione alla seconda delle domande avanzate dalla società ricorrente, tesa ad ottenere la condanna delle amministrazioni resistenti al risarcimento dei DANNI subiti per la mancata tempestiva assegnazione delle frequenze in adempimento di quanto disposto dalla concessione rilasciata nel 1999 osserva che la pretesa in questione si fonda sul presupposto, non condiviso alla luce delle argomentazioni spiegate in punto d’inammissibilità della prima domanda, che l’istante avesse acquisito, in forza del provvedimento ampliativo rilasciatole nel 1999, un diritto soggettivo al conseguimento delle necessarie frequenze, per cui il comportamento assunto dalle amministrazioni a riguardo si sarebbe, conseguentemente, configurato come una sorta d’inadempimento agli obblighi nascenti dalla concessione.
13. Poiché la situazione soggettiva dell’interessata viene dal Tar, per quanto illustrato, ritenuta posizione d’interesse legittimo pretensivo a che le competenti amministrazioni integrino il contenuto del provvedimento, fermo il potere delle stesse di adottare eventualmente determinazioni negative sulla base di circostanze fattuali e di diritto sopravvenute, la domanda della società ricorrente è stata RIGETTATA.
Cosa volete ancora? Quella di europa7 è stata una delle più grandi truffe strumentalizzate mai viste. Ti rubo il termine "vabbuò"!

e dimmi..
secondo il tuo dio..
come mai poteva fare a trasmettere a livello nazionale, ovvero ad usufruire della sua concessione, senza usare le frequenze usate ILLEGALEMENTE da un'altra rete nazionale?
trasmetteva mediante piccioni viaggiatori?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Freeride

Ma non vi fa strano che secondo il disegno di legge del kompagno gentiloni i canali che devono chiudere in tecnica analogica da qui a pochi mesi sono RAI2 e RETE4 mentre le concessioni non le hanno telekabul RAI3 e RETE4?

Comunque in sardegna, sempre da piano gentiloni, ad inizio del 2008 sarà tutto digitale terrestre: con il piano di assegnazione digitale, quello con l'isofrequenza (e quindi rimpasto tecnologicamente obbligato di tutte le frequenze) e i 12 mux nazionali, che lascia spazio a 4 nuovi mux nazionali a disposizione. Un posticino a sbaffo per il povero distefano glielo troverà?

a sbafo?
dopo ke ha sborsato un fottio di soldi e per anni non ha potuto farsene niente?
vabbè..
ci rinuncio...
continua da solo con i tuoi ragionamenti assolutamente slegati dalla realtà ke è sotto gli okki di tutti....

[Freeride]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ma ke stai a 'ddì?
ma sei serio?
i RIPETITORI, ovvero le strutture, come le kiami tu europa 7 le aveva già e non le poteva usare.
Gli basta il permesso di usare le frequenze ABUSIVAMENTE occupate per trasmettere (o meglio gli bastava xkè non ho idea se poi non si è rotto le palle e ha venduto tutti i ripetitori).

Che palle! Ricomincio.
Nessuna sentenza dice che le frequenze di rete4 devono andare ad europa7.
Europa7 non ha/aveva le infrastrutture per trasmettere, le ha/aveva solo dove trasmete/eva già con TvVox, proprietà di distefano, 4 o 5 regioni per farla breve.

[Freeride]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

a sbafo?
dopo ke ha sborsato un fottio di soldi e per anni non ha potuto farsene niente?
vabbè..
ci rinuncio...
continua da solo con i tuoi ragionamenti assolutamente slegati dalla realtà ke è sotto gli okki di tutti....

Io invece insisto finchè non mi date le risposte.
Visto che aveva comprato la concessione poteva usare i restanti fottio di soldi per comprasi frequenze e infrastrutture per trasmettere come han fatto tutti, 7gold, canaleitalia e via dicendo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Freeride

Esempio della minchia! Distefano non ha comprato nessuna frequenza/casa.

NON doveva comprarle perchè gli erano state assegnate le frequenze NAZIONALI che erano occupate abusivamente da una rete ILLEGALE che non aveva ottenuto la concessione a trasmettere.
Se aveva già ottenuto il diritto di trasmettere in quelle frequenze (ke erano le unike libere a livello NAZIONALE) dopo aver sborsato un casino di soldi per ottenre la concessione, mi spieghi un solo motivo per il quale avrebbe dovuto sborsare altri soldi per comprare frequenze REGIONALI?
o mi vorrai dire ke canaleitalia (l'esempio ke hai fatto in precedenza) è una rete nazionale?

[Freeride]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e dimmi..
secondo il tuo dio..
come mai poteva fare a trasmettere a livello nazionale, ovvero ad usufruire della sua concessione, senza usare le frequenze usate ILLEGALEMENTE da un'altra rete nazionale?
trasmetteva mediante piccioni viaggiatori?

Se le comprava come hanno fatto tutti gli altri sempre, la concessione non da diritto alle frequenze.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Freeride

Che palle! Ricomincio.
Nessuna sentenza dice che le frequenze di rete4 devono andare ad europa7.

l'ho appena scritto.
forse l'hai gia' fatto ma mi e' sfuggito, riusciresti a portare qualche fonte che sostiene (come tu ripeti) che la frequenza e' svincolata dalla concessione?

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Freeride

Se le comprava come hanno fatto tutti gli altri sempre, la concessione non da diritto alle frequenze.

sei entrato talmente in loop che non leggi piu' gli interventi altrui?

[Freeride]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

NON doveva comprarle perchè gli erano state assegnate le frequenze NAZIONALI che erano occupate abusivamente :

Il punto è questo, non gli è stata assegnata nessuna frequenza, ne abusiva, ne legale, non ci sono sentenze, regolamenti, leggi a riguardo.
E' questo il punto cazzo! Scusa, ti risualta che hanno assegnato frequenze agli altri vincitori della concessione nazionale? NOOOOOOOOO!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Freeride

E no, grandi cazzate, serve una legge di esproprio che lo specifica dato la concessione a trasmettere a livello nazionale no da "in bundle" anche le frequenze.

e secondo te se tale legge fosse stata fatta noi saremmo ora a sgolarci per farti capire ke le frequenze a livello nazionale erano quelle che dovevano essere specificate nel piano delle frequenze ke non è stato mai varato per impedire ke le frequenze di rete 4 venissero riassegnate a europa 7 ?

[Freeride]

Originariamente inviato da Fides Brasier

sei entrato talmente in loop che non leggi piu' gli interventi altrui?

Dammi tempo di leggere e non rompere che non ci sei solo te.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Freeride

Dammi tempo di leggere e non rompere che non ci sei solo te.

e' che sono egocentrico

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Freeride

Guarda che europa 7 è una cosa, italia7 ora 7 gold è un'altra.
7Gold è quella del processo di biscardi, che si è comprata i trasmettitori, le freqeunze e copre il 90% della popolazione
Per europa7 si vede lassù, su eutelsat, che trasmettere maghi e 899.

vabbè..
ci rinuncio..
è evidente ke non hai la minima idea di quello di cui stai parlando

Originariamente inviato da wikipedia

Italia 7 è stata una rete televisiva italiana a carattere nazionale che ha trasmesso grazie ad una syndication di emittenti affiliate.

Nacque come circuito nazionale che raggruppava dodici emittenti locali di cui sette scissesi dal circuito Euro TV, facente capo a Callisto Tanzi, patron di Parmalat. Le altre trovarono nuove associate e fondarono il circuito Odeon TV cui si affiliarono ulteriori tv.

Iniziò a trasmettere il 4 ottobre 1987 e fino al 1994 rimase sotto l'ala della Fininvest. Successivamente arrivò la gestione DAPS che si occupava anche di Amica 8 e Amica 9. Dopo il fallimento di questa passò direttamente nelle mani di Francesco Di Stefano che era anche il proprietario di una delle affiliate, la laziale Tvr Voxson. Tra il 1997 e 1998 la trasformò in Europa 7, e in quel periodo avviene una spaccatura tra le consociate a causa di simpatie politiche contrastanti.

e per inciso italia 7 e italia 7 gold sono DUE cose diverse....
ma visto quanto hai stravolto la realtà in tutti gli altri tuoi discorsi mi pare giusto che ti sfugga questa semplicissima distinzione

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Freeride

Il punto è questo, non gli è stata assegnata nessuna frequenza, ne abusiva, ne legale, non ci sono sentenze, regolamenti, leggi a riguardo.
E' questo il punto cazzo! Scusa, ti risualta che hanno assegnato frequenze agli altri vincitori della concessione nazionale? NOOOOOOOOO!

certo ke no dato ke gli altri AVEVANO già le frequenze assegnate
ma basta..
ci rinuncio..
hai ampiamente dimostrato di non essere a conoscenza del problema..
mi vieni anke a dire che europa 7 e italia 7 non sono la stessa cosa..
ke continuo a fare a discutere se tanto ti si fa notare che quello ke dici non corrisponde al vero e tu continui sempre in modalità loop?
solitamente su un forum ci si dovrebbe confrontare..
ma parlare con te è come sbattere contro un muro dato che continui sempre a ripetere la stessa cosa.
buona notte.

[Freeride]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

vabbè..
ci rinuncio..
è evidente ke non hai la minima idea di quello di cui stai parlando

e per inciso italia 7 e italia 7 gold sono DUE cose diverse....
ma visto quanto hai stravolto la realtà in tutti gli altri tuoi discorsi mi pare giusto che ti sfugga questa semplicissima distinzione

Siamo su due pianeti differenti, capisco l'astio ma prova a smentirmi se ci riesci. Sfido!

Italia 7 quella che trasmetteva francoeciccio è fallità e tutto il palinsesto è stato rilevato dalle consociate, tipo telecity (da me ad esempio era italia7telecity) passato e riunite sotto 7 gold che continua a fare francoeciccio.
Europa 7 ha rilevato il network italia7 e sopra ci trasmette tvr Voxon o come si chiama e non ha niente a che fare con 7 gold.