[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD - Pagina 279

walter sampei · 10-09-2007, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da AntonioAlfa

Raga, non capisco cosa centra ora l'Hyper-Threading che non ha nulla a che fare con LaGrande e chip malefici. L'Hyper-Threading è solo quella tecnologia che migliora il multitasking. Attenzione...

infatti, l'ht e' totalmente inoffensivo!

berto1886 · 11-09-2007, 07:38

Quote:

Originariamente inviato da AntonioAlfa

Raga, non capisco cosa centra ora l'Hyper-Threading che non ha nulla a che fare con LaGrande e chip malefici. L'Hyper-Threading è solo quella tecnologia che migliora il multitasking. Attenzione...

Lo so... ma mi chiedo se il q6600 ce l'abbia veramente

manga81 · 11-09-2007, 07:57

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11279

presto i q6600 potrebbero finire

berto1886 · 11-09-2007, 08:04

L'avevo letta sta notizia... vogliono farli sparire per mettere in quad cn il txt

Manwë · 11-09-2007, 08:06

forse meglio un E6750

berto1886 · 11-09-2007, 08:09

Dopo che avranno eliminato i q6600 si, mi sa che è meglio accontentarsi di un dual core

Manwë · 11-09-2007, 08:30

il livello prestazionale sembrerebbe uguale se non (di poco) superiore per il E6750 rispetto al Q6600.

oclla · 11-09-2007, 09:25

Io non l'ho visto il Q6600 nella lista

Perchè dici che il E6750 e il Q6600 sono comparabili? sono 2 core contro 4

Manwë · 11-09-2007, 11:40

Tom's Hardware CPU Charts 2007

in quasi tutte le applicazioni il E6750 è superiore al Q6600

oclla · 11-09-2007, 11:53

Grazie, interessante tabellina.

Vedo anche che non ci sarebbe questa notevole differenza con il mio...

Manwë · 11-09-2007, 12:14

Quote:

Originariamente inviato da oclla

Grazie, interessante tabellina.

Vedo anche che non ci sarebbe questa notevole differenza con il mio...

Per esperienza i risultati ottenuti da Tom's Hw sono sempre un po' più bassi della realtà. Ad esempio se io con il mio sistema (senza overclock, a parita di hardware installato) faccio 7500marks su 3DMark '06, quelli di Tomshw fanno 7000marks. L'ho notato da tempo, forse perchè non ottimizzano OS e Bios prima di fare i test, per avere risultati quanto più "naturali" possibile.

Boh...

-Feanor- · 11-09-2007, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da Manwë

Tom's Hardware CPU Charts 2007

in quasi tutte le applicazioni il E6750 è superiore al Q6600

solo perche ha frequenza maggiore e quindi è ovvio che in programmi non nati per piu core sia davanti....ma il futuro è sempre piu verso il multi-core...

cmq io il q6600 nella lista dei destinati a sparire non l'ho visto...

berto1886 · 11-09-2007, 15:09

Quote:

Originariamente inviato da Manwë

Tom's Hardware CPU Charts 2007

in quasi tutte le applicazioni il E6750 è superiore al Q6600

Nn è che sia inferiore... a parere mio il motivo è dettato dalla mancanza di applicazioni che sfruttano il calcolo parallelo

Manwë · 11-09-2007, 15:19

beh io sono in crisi non so che procio pigliare

berto1886 · 12-09-2007, 07:39

Quote:

Originariamente inviato da Manwë

beh io sono in crisi non so che procio pigliare

Prenditi il q6600

Manwë · 12-09-2007, 09:03

Quote:

Originariamente inviato da berto1886

Prenditi il q6600

su quale chipset lo monto p35 o 680i SLI ?

AntonioAlfa · 12-09-2007, 14:11

Se non fai SLI: Q6600 step G0 SLARC occato a 3200 daily (anche ad aria) su DFI o ASUS P35 e stai come un Papa!!!

manga81 · 12-09-2007, 14:16

Quote:

Originariamente inviato da oclla

Io non l'ho visto il Q6600 nella lista

Perchè dici che il E6750 e il Q6600 sono comparabili? sono 2 core contro 4

Quote:

Originariamente inviato da -Feanor-

solo perche ha frequenza maggiore e quindi è ovvio che in programmi non nati per piu core sia davanti....ma il futuro è sempre piu verso il multi-core...

cmq io il q6600 nella lista dei destinati a sparire non l'ho visto...

si non è li ma credo sia incluso...tutti i 1066 stanno per scomparire...resteranno solo i 1333 con la grande..........

Quote:

Originariamente inviato da AntonioAlfa

Se non fai SLI: Q6600 step G0 SLARC occato a 3200 daily (anche ad aria) su DFI o ASUS P35 e stai come un Papa!!!

si sembra spettacolare...

ReDeX · 12-09-2007, 15:20

Previsioni di quanto rimarrà ancora sul mercato il Q6600? E' che ora come processore sto a posto così, il 3800+ è più che sufficiente per quello che faccio ma un quadcore libero da lagrande sarebbe un delitto lasciarselo sfuggire.

oclla · 12-09-2007, 15:26

Quoto, anch'io col mio sistemino, gioco a palla e mi basta e avanza(sto a 250x10

), però il Q6600 è allettante.
I quad non penso li toglieranno tanto presto dal mercato, bene o male non ne hanno altri in listino. Poi, dopo che sia effettivamente fuori produzione si trovano ancora come rimasugli di magazzino, su e-bay, a un prezzo che sarà ancora minore.
E alla fine c'è sempre l'usato....io ho sempre comprato processori usati, ho solo la garanzia di sapere quanto fanno in overclock

11-09-2007, 07:57	#5563
manga81 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: messina-milano Messaggi: 15987	http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11279 presto i q6600 potrebbero finire __________________ compro: 1 - 2 - 3 -- vendo: 1 - 2 - 3 - Per impegni personali sarò assente o poco presente sul forum per un po di tempo, chi vuole mi contatti tramite mail e su telegram @Manga81

11-09-2007, 08:04	#5564
berto1886 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Bojon (Venezia) Messaggi: 14167	L'avevo letta sta notizia... vogliono farli sparire per mettere in quad cn il txt __________________ Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD

11-09-2007, 08:06	#5565
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	forse meglio un E6750 __________________ AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

11-09-2007, 08:09	#5566
berto1886 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Bojon (Venezia) Messaggi: 14167	Dopo che avranno eliminato i q6600 si, mi sa che è meglio accontentarsi di un dual core __________________ Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD

11-09-2007, 08:30	#5567
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	il livello prestazionale sembrerebbe uguale se non (di poco) superiore per il E6750 rispetto al Q6600. __________________ AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

11-09-2007, 09:25	#5568
oclla Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Stra (VE) Messaggi: 5590	Io non l'ho visto il Q6600 nella lista Perchè dici che il E6750 e il Q6600 sono comparabili? sono 2 core contro 4

11-09-2007, 11:40	#5569
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	Tom's Hardware CPU Charts 2007 in quasi tutte le applicazioni il E6750 è superiore al Q6600 __________________ AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

11-09-2007, 11:53	#5570
oclla Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Stra (VE) Messaggi: 5590	Grazie, interessante tabellina. Vedo anche che non ci sarebbe questa notevole differenza con il mio...

11-09-2007, 15:19	#5574
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	beh io sono in crisi non so che procio pigliare __________________ AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

12-09-2007, 14:11	#5577
AntonioAlfa Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Cassino (FR) Messaggi: 2235	Se non fai SLI: Q6600 step G0 SLARC occato a 3200 daily (anche ad aria) su DFI o ASUS P35 e stai come un Papa!!!

12-09-2007, 15:20	#5579
ReDeX Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: La Spezia Messaggi: 5496	Previsioni di quanto rimarrà ancora sul mercato il Q6600? E' che ora come processore sto a posto così, il 3800+ è più che sufficiente per quello che faccio ma un quadcore libero da lagrande sarebbe un delitto lasciarselo sfuggire. __________________ Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi \| Ryzen 7 5700X \| GeForce RTX 4060 \| 32 Gb 3600 CL16 \| Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb

12-09-2007, 15:26	#5580
oclla Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Stra (VE) Messaggi: 5590	Quoto, anch'io col mio sistemino, gioco a palla e mi basta e avanza(sto a 250x10 ), però il Q6600 è allettante. I quad non penso li toglieranno tanto presto dal mercato, bene o male non ne hanno altri in listino. Poi, dopo che sia effettivamente fuori produzione si trovano ancora come rimasugli di magazzino, su e-bay, a un prezzo che sarà ancora minore. E alla fine c'è sempre l'usato....io ho sempre comprato processori usati, ho solo la garanzia di sapere quanto fanno in overclock

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email