Florida : Preservativi banditi nella "città ideale" dei cattolici

[blackgnat]

Originariamente inviato da CYRANO

non capirò mai come si possa diventare refrattari alla perussola...





Coaozoaza

per una indagine ben fatta hai bisogno di testimonianze eccellenti ... nel mio piccolo consiglio:
- george michael
- 2 acconciatori femminili conosciuti sulla riviera triestina ....( belli .... circondati da sciami di perussole ... e maledettamente gay ) !!!!

[D.O.S.]

Originariamente inviato da blackgnat

per una indagine ben fatta hai bisogno di testimonianze eccellenti ... nel mio piccolo consiglio:
- george michael
- 2 acconciatori femminili conosciuti sulla riviera triestina ....( belli .... circondati da sciami di perussole ... e maledettamente gay ) !!!!

ma quelli sono SEMPRE stati refrattari
cyrano chiedeva come è possibile diventarlo dopo...

[lowenz]

Originariamente inviato da D.O.S.

cyrano chiedeva come è possibile diventarlo dopo...

Non ho detto che si diventa refrattari alle donne ma al "sesso" come atto

Le donne non mi stancheranno mai, sono troppo assurde

[Crux_MM]

Originariamente inviato da lowenz

Non ho detto che si diventa refrattari alle donne ma al "sesso" come atto

Le donne non mi stancheranno mai, sono troppo assurde

JUST!!

[Mauri76]

Originariamente inviato da lowenz

Questo in ottica cristiana (->schiavi del peccato).

Per il sottoscritto rende insipidi e refrattari al sesso: infatti tu dici "schiavi", io dico "stanchi e demotivati".

Il senso è lo stesso...

[Mauri76]

Originariamente inviato da lowenz

A dire il vero questo dogmatismo è quello visto/avuto da FUORI la comunità scientifica.
Chi è dentro ed è dogmatico ha poche speranze di restarci.

Vedi in effetti molti che sono "dentro" ci restano e sono pure dogmatici...

"Popper avverte di un pericolo: 'Ogni teoria, anche una teoria scientifica, può diventare una moda intellettuale, un sostituto per la religione, un dogma dietro cui trincerarsi'. Questo è stato certamente vero per la teoria evoluzionistica" (Patterson, evoluzionista).

"Più si studia la paleontologia, più ci si rende conto che l'evoluzione è basata solo su una fede" (More, evoluzionista).

"La teoria darwiniana, modificata ma ancora caratteristica, è diventata essa stessa un'ortodossia, predicata dai suoi aderenti con fervore religioso, e dubitata, essi credono, solo da pochi confusi, imperfetti nella fede scientifica" (Grene, evoluzionista).

"L'evoluzione è diventata, in un certo senso, una religione scientifica; quasi tutti gli scienziati l'hanno accettata e molti sono pronti a 'piegare' le loro osservazioni per farle combaciare con essa... Penso, comunque, che dobbiamo andare oltre, e ammettere l'unica spiegazione plausibile è la Creazione. So che questo è inaccettabile per dei fisici, come lo è per me, ma non dobbiamo rifiutare una teoria che non ci piace se esiste l'evidenza sperimentale la supporta" (Lipson, Physics Bulletin, 1980).

[lowenz]

Originariamente inviato da Mauri76

Il senso è lo stesso...

Non mi pare proprio, si è schiavi di parafilie, non del sesso: di quello al massimo ci si stanca, ma non vedo come possa "schiavizzare". Diverso è il discorso relativo a parafilie e ninfomania, che sono malattie psichiche (l'ultima tra l'altro è causata a volte dalla frigidità che spesso a sua volta è causata dall'aver avuto un approccio troppo puritano al sesso in età precedente) che in effetti riducono la persona ad una condizione di """schiavitù""".

[Mauri76]

Originariamente inviato da lowenz

Non mi pare proprio, si è schiavi di parafilie, non del sesso: di quello al massimo ci si stanca.

Anche se stanchi...non se ne riesce più a fare a meno...diviene una cosa "normale".
Svuotato del suo senso, il sesso diviene una gabbia triste.

Quindi è la stessa cosa.

[Mauri76]

Originariamente inviato da Insert coin

Ci sono persone (anche donne) che arrivano alla soglia dei 40 anni ed anche oltre non sapendo un beneamato piffero del sesso, che non sanno come approcciare un partner, che non vengono cagate da nessuno e magari sono pure "prese per il culo" da uomini e donne per la loro "condizione" e che se parlano con un prete si sentono rispondere che "devono darsi da fare di più.." (pensate un pò..)

Per queste persone il non fare sesso può essere un problema, inutile scherzarci sopra.

Quanto al fare sesso dopo il mantrimonio (come fa perlomeno l'1% dei maschi sessualmente attivi, compresi quelli che lo negano) non è una soluzione efficace per queste persone, dato che con tutta probabilità al "matrimonio" non ci arriveranno mai........

Scusa se dubito delle tue affermazioni...

[Mauri76]

Originariamente inviato da lowenz

Esplicita che quella in grassetto è un'ipotesi cristiana ed il "naturalmente" è un "naturalmente" in ottica teleologica (cioè in prospettiva finalista, l'amore porta a "generare"->scopo del sesso)

No, non lo posso esplicitare perchè il concetto di completamento non esclusivamente fisico...è qualcosa di ribadito anche dalla psicologia.

[lowenz]

Originariamente inviato da Mauri76

No, non lo posso esplicitare perchè il concetto di completamento non esclusivamente fisico...è qualcosa di ribadito anche dalla psicologia.

Sì ma non vedo perchè lo leghi all'amore, non è un legame biunivoco.

[lowenz]

Originariamente inviato da Mauri76

Anche se stanchi...non se ne riesce più a fare a meno...diviene una cosa "normale".
Svuotato del suo senso, il sesso diviene una gabbia triste.

Quindi è la stessa cosa.

Bah, non penso, conosco persone che sono stanche e ne fanno a meno.

[Mauri76]

Originariamente inviato da Insert coin

Potrebbe anche essere VERISSIMO tutto quello che hai scritto.
Peccato però che in ottica cristiana, o meglio, cattolica, non viene fatta alcuna distinzione, per esempio, sulla liceità o meno dell'uso del profilattico tra coppie che si amano e coppie che stanno insieme solo per attrazione fisica e/o coppie regolarmente sposate in chiesa e coppie che convivono "more uxorio"..

Infatti non c'è liceità nell'uso del profilattico...
A cosa servirebbe?

Se ne può discutere nei casi nei quali serve per la prevenzione di malattie sessualmente tramissibili, nell'ambiente matrimoniale...

Per il resto il profilattico può servire a spianare la strada a:
1)Rapporti occasionali.
2)Relazioni adulterine.
...

Cose che ad una coppia non fanno bene...e nemmeno alle persone che le ruotano attorno.

[lowenz]

Originariamente inviato da Mauri76

"Popper avverte di un pericolo: 'Ogni teoria, anche una teoria scientifica, può diventare una moda intellettuale, un sostituto per la religione, un dogma dietro cui trincerarsi'. Questo è stato certamente vero per la teoria evoluzionistica" (Patterson, evoluzionista).

LOL, citare a me Popper è come voler saperne di più di un napoletano su Maradona
Cmq Popper non è il dio dell'epistemologia, tutto il suo lavoro è stato parecchio revisionato

"Più si studia la paleontologia, più ci si rende conto che l'evoluzione è basata solo su una fede" (More, evoluzionista).

Non mi pare proprio, se poi ci si vuole fare belli con frasi ad effetto.....

"La teoria darwiniana, modificata ma ancora caratteristica, è diventata essa stessa un'ortodossia, predicata dai suoi aderenti con fervore religioso, e dubitata, essi credono, solo da pochi confusi, imperfetti nella fede scientifica" (Grene, evoluzionista).

Se leggessi Kuhn e non solo Popper sapresti che è condizione necessaria (l' "ortodossia") per il progresso fino alla prossima rivoluzione del paradigma

"L'evoluzione è diventata, in un certo senso, una religione scientifica; quasi tutti gli scienziati l'hanno accettata e molti sono pronti a 'piegare' le loro osservazioni per farle combaciare con essa... Penso, comunque, che dobbiamo andare oltre, e ammettere l'unica spiegazione plausibile è la Creazione. So che questo è inaccettabile per dei fisici, come lo è per me, ma non dobbiamo rifiutare una teoria che non ci piace se esiste l'evidenza sperimentale la supporta" (Lipson, Physics Bulletin, 1980).

Qui cadi nella propaganda

[Mauri76]

Originariamente inviato da Insert coin

Vorrei sperare che ci si sposi soprattutto per dare luogo ad una "comunanza di vita" e non semplicemente per "infilarlo" o "prenderlo" senza sentirsi in colpa o in odore di peccato.

Io resto convinto che ci si può amare e fare sesso anche senza essere sposati e che allo stesso tempo si può essere sposati ed essere felici anche senza avere rapporti sessuali, ragionare per "figure" e/o "categorie" non fa onore secondo me all'intelligenza dell'essere umano.

Un matrimonio non è un contratto fra un cliente ed una escort (anche se leggendo il catechismo e notando la voce "cooperazione sessuale" fra i coniugi mi verrebbe da pensare il contrario)...

Te lo dico con un espressione stile "evangelico"...

L'uomo non è fatto per la Legge, ma la Legge è fatta per l'uomo...

Il sesso fatto da due persone che si amano, pur essendo colpevole, è sicuramente meno colpevole della fornicazione.

In ambito cristiano (quello nel quale stiamo ragionando), quando ci si sposa si è in 3, non in 2.

Il non sposarsi, quindi, esclude una "persona" fondamentale da quest'unione.

Per il resto non è una tua opinione il fatto che quello che intercorre fra un uomo ed una donna sia uno dei più grandi misteri.
L'avevo fatta la citazione dei Proverbi, no? La rifaccio:

Proverbi 30:18 Tre cose mi sono difficili,
anzi quattro, che io non comprendo:

Proverbi 30:19 il sentiero dell'aquila nell'aria,
il sentiero del serpente sulla roccia,
il sentiero della nave in alto mare,
il sentiero dell'uomo in una giovane.

[lowenz]

Mauri per caso hai citato da qui o da siti simili?

http://www.incontraregesu.it/quale%20Dio/studio%20critico%20sulla%20teoria%20dell'evoluzione.htm

Dillo almeno, dai.

"Popper avverte di un pericolo: 'Ogni teoria, anche una teoria scientifica, può diventare una moda intellettuale, un sostituto per la religione, un dogma dietro cui trincerarsi'. Questo è stato certamente vero per la teoria evoluzionistica" (Patterson, evoluzionista). "Più si studia la paleontologia, più ci si rende conto che l'evoluzione è basata solo su una fede" (More, evoluzionista). "La teoria darwiniana, modificata ma ancora caratteristica, è diventata essa stessa un'ortodossia, predicata dai suoi aderenti con fervore religioso, e dubitata, essi credono, solo da pochi confusi, imperfetti nella fede scientifica" (Grene, evoluzionista). "È possibile distinguere solo due motivi per cui le persone possano voler credere che le specie hanno avuto origine grazie all'evoluzione: o si è dediti in modo religioso o filosofico all'idea dell'evoluzione, oppure non si è a conoscenza dell'evidenza scientifica. La maggior parte delle persone che aderiscono all'evoluzionismo ricadono nella seconda categoria. Quelli che lo insegnano e lo promuovono, alla prima categoria" (Garrett).

"L'evoluzione è diventata, in un certo senso, una religione scientifica; quasi tutti gli scienziati l'hanno accettata e molti sono pronti a 'piegare' le loro osservazioni per farle combaciare con essa... Penso, comunque, che dobbiamo andare oltre, e ammettere l'unica spiegazione plausibile è la Creazione. So che questo è inaccettabile per dei fisici, come lo è per me, ma non dobbiamo rifiutare una teoria che non ci piace se esiste l'evidenza sperimentale la supporta" (Lipson, Physics Bulletin, 1980).

[Mauri76]

Originariamente inviato da lowenz

Questa cosa penso che viene recepita dai più in punto di morte

Al massimo infatti la persona "X" quando è delusa da una categorizzazione prende la sua opposta (vedi il religiosissimo che diventa per "ribellione" ateissimo o l'ateissimo che diventa per "conversione" religiosissimo, ho usato gli "-issimo" per indicare che X ha la tendenza ad in inquadrare TUTTO nella categorizzazione che letteralmente lo "possiede" e gli preclude il cosiddetto buon senso), difficilmente prende con le pinze le categorizzazioni e ragiona sui loro limiti di validità.

Perdonami se credo che le cose siano un tantino più complesse...poichè la "ribellione" del religiosissimo spesso ha le sue cause...
Come la conversione dell'ateissimo.

[lowenz]

Originariamente inviato da Mauri76

Per il resto non è una tua opinione il fatto che quello che intercorre fra un uomo ed una donna sia uno dei più grandi misteri.
L'avevo fatta la citazione dei Proverbi, no? La rifaccio:

Proverbi 30:18 Tre cose mi sono difficili,
anzi quattro, che io non comprendo:

Proverbi 30:19 il sentiero dell'aquila nell'aria,
il sentiero del serpente sulla roccia,
il sentiero della nave in alto mare,
il sentiero dell'uomo in una giovane.

E vabbè se la metti così allora come al solito non ha senso parlare.

Ti lascio continuare a citare la saggezza altrui

[lowenz]

Originariamente inviato da Mauri76

Perdonami se credo che le cose siano un tantino più complesse...poichè la "ribellione" del religiosissimo spesso ha le sue cause...
Come la conversione dell'ateissimo.

Perdonami se non mi sono spiagato in modo che tu non strumentalizzassi
Ma se noti ho scritto "vedi" che è sinonimo di "ad esempio".

[D.O.S.]

Mauri per caso hai citato da qui o da siti simili?

http://www.incontraregesu.it/quale%20Dio/studio%20critico%20sulla%20teoria%20dell'evoluzione.htm

Dillo almeno, dai.

Copyright © 2001-2002 F. Marinelli
Documento liberamente distribuibile. Ne sono
vietate la modifica e la riproduzione parziale.