Un immigrato su due non è interessato a prendere la cittadinanza italiana

[johannes]

Originariamente inviato da Onisem

Un conto sono i manovali, che non hanno bisogno di equipollenza, un conto il personale paramedico. Gli standard rumeni sarebbero insufficienti per uno studente di inizio secondo anno, in Italia, ma nonostante questo sono abilitati ad esercitare al pari di chi ha frequentato (e pagato) la facoltà. E tocca pagare pure il pizzo (per legge) agli ordini professionali perchè non muovano un dito e non emmettano un fiato, anzi. Detto questo non ce l'ho con i rumeni o gli immigrati, salvo quando vedono che l'amministrazione è presa male con il personale e allora si fiondano a chiedere aumenti (ma a questo punto hanno ragione loro), solo che non lo trovo giusto.

oddio, in termini di preparazione non saprei giudicare, però ho degli amici che erano infirmieri e adesso fanno le pulizie perchè il loro titolo non è riconosciuto in Italia.

[Onisem]

Originariamente inviato da zerothehero

E' il principio del mutuo riconoscimento ( e del paese di origine) ma Onisem...questo principio mica vale solo in Italia (divieto di discriminazione basato sulla nazionalità), vale in tutti e 27 gli stati membri dell'Unione.

E poi quale è il problema?
Se io dovessi andare a lavorare negli STati Uniti non mi sognerei neanche per un secondo di prendermi la cittadinanza americana.

Diversa è la questione della "svalutation" della cittadinanza..tanto oramai la prendono cani e porci.....ma questo è dovuta alla scarsa selettività [e al buonismo peloso] del Bel Paese. (al contrario di paesi più seri dell'Italia come la Svizzera e il GIappone, in cui la cittadinanza te la sudi).

Per la cittadinanza: appunto, ma siccome c'è chi si stupisce che non la vogliano... Per il resto è un problema di standard: più o meno tutti i grandi paesi europei hanno standard simili e l'Italia (Nord) è forse anche superiore per certi versi rispetto ad alcuni paesi, ma nel caso della Romania è eclatante la differenza. Quando ti ammazzano un parente o gli causano danno capisci qual'è il problema. E, personalmente, è che per due anni devi seguire le persone nemmeno fossero studenti perchè non combinino casini. E sono pagati come se non meglio di te. Scusami sai se ho il dente un pò avvelenato.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Diversa è la questione della "svalutation" della cittadinanza..tanto oramai la prendono cani e porci.....ma questo è dovuta alla scarsa selettività [e al buonismo peloso] del Bel Paese. (al contrario di paesi più seri dell'Italia come la Svizzera e il GIappone, in cui la cittadinanza te la sudi).

E' assolutamente falso.
E' più difficile divenire statunitensi che italiani.

[zerothehero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

E' assolutamente falso.
E' più difficile divenire statunitensi che italiani.

Mi cadono le braccia...starai forse paragonando uno stato continentale (la land of opportunity) con uno stato relativamente piccolo come l'italia?

E' improponibile come paragone.
Spogli poi...è il tipico ambasciatore americano del modello "da diplomazia del dollaro" simil-Taft..sai che gliene frega a lui di integrazione.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Onisem

Per la cittadinanza: appunto, ma siccome c'è chi si stupisce che non la vogliano... Per il resto è un problema di standard: più o meno tutti i grandi paesi europei hanno standard simili e l'Italia (Nord) è forse anche superiore per certi versi rispetto ad alcuni paesi, ma nel caso della Romania è eclatante la differenza. Quando ti ammazzano un parente o gli causano danno capisci qual'è il problema. E, personalmente, è che per due anni devi seguire le persone nemmeno fossero studenti perchè non combinino casini. E sono pagati come se non meglio di te. Scusami sai se ho il dente un pò avvelenato.

Ripeto...dalla sentenza sul Cassis de Dijon si è passati dal principio del paese di destinazione a quello di origine...quindi l'Italia ha riconosciuto la normativa rumena concernente la preparazione scolastica (e i relativi titoli di studio) degli infermieri comunitari e viceversa ha fatto la romania.
Non se ne scappa...viviamo in un mercato unico, in cui vigono le quattro libertà...al massimo l'ITalia poteva notificare alla commissione degli eventuali ostacoli al mutuo riconoscimento..ma vanno motivati, altrimenti la Corte di Giustizia avrebbe posto in essere una sanzione, dopo l'iter che coinvolge anche la commissione.
Ma poi gli infermieri rumeni sono così scadenti?
Quanti anni ci vogliono per diventare infermieri in ROmania?
Non capisco poi il fatto che siano pagati meglio degli italiani...questo mi sembra oggettivamente strano...
Spiega...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Mi cadono le braccia...starai forse paragonando uno stato continentale (la land of opportunity) con uno stato relativamente piccolo come l'italia?

E' improponibile come paragone.
Spogli poi...è il tipico ambasciatore americano del modello "da diplomazia del dollaro" simil-Taft..sai che gliene frega a lui di integrazione.

Sto paragonando due democrazie occidentali difronte ad un comune problema.
Il paragone è sui principi.
Della geografia ne parliamo in un altro 3d.

E poi non è nemmeno vero che nei paesi da te menzionati ci si debba sudare la cittadinanza piu che in Italia.

dammi una fonte che affermi ciò.

IMHO stai parlando a caso pur di affermare cose non vere.

Dopo la Bossi Fini poi....


fg

[zerothehero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Sto paragonando due democrazie occidentali difronte ad un comune problema.
Il paragone è sui principi.
Della geografia ne parliamo in un altro 3d.

E poi non è nemmeno vero che nei paesi da te menzionati ci si debba sudare la cittadinanza piu che in Italia.

dammi una fonte che affermi ciò.

IMHO stai parlando a caso pur di affermare cose non vere.

Dopo la Bossi Fini poi....


fg

Tu stai paragonando l'Italia con gli Stati uniti..se pensi che l'ITalia riesca ad integrare 30-40milioni di immigrati come stanno facendo gli Usa (che ne accoglie quasi 500000 l'anno di immigrati prevalentemente ispanici) dico che sei molto, ma molto fiducioso.
Se non ti fidi sul GIappone e la Svizzera fatti una ricerchina. ..vedrai come è facile pigliarsi la cittadinanza...
TRa l'altro la tendenza attuale in molti stati europei è quella di essere molto selettivi per la concessione della cittadinanza e sull'immigrazione . Idem in Francia http://www.meltingpot.org/articolo1320.html , lo stesso in Germania http://www.migranti.torino.it/Docume...F/Germania.pdf vento sta cambiando Fabio Greggio...
Ad es. l'Olanda ha cambiato totalmente politica, dopo la sorpresina che ha avuto pochi anni fa. Io ci andrei con più calma..non si possono integrare milioni di immigrati tutti in una volta.
http://www.meltingpot.org/articolo6823.html

Considero i paesi più significativi, quindi non la Spagna. ^_^

[fabio80]

Originariamente inviato da zerothehero

Tu stai paragonando l'Italia con gli Stati uniti..se pensi che l'ITalia riesca ad integrare 30-40milioni di immigrati come stanno facendo gli Usa (che ne accoglie quasi 500000 l'anno di immigrati prevalentemente ispanici) dico che sei molto, ma molto fiducioso.
Se non ti fidi sul GIappone e la Svizzera fatti una ricerchina. ..vedrai come è facile pigliarsi la cittadinanza...
TRa l'altro la tendenza attuale in molti stati europei è quella di essere molto selettivi per la concessione della cittadinanza e sull'immigrazione . Idem in Francia http://www.contreimmigrationjetable....id_article=514 , lo stesso in Germania http://www.meltingpot.org/articolo2866.html...il vento sta cambiando Fabio Greggio...
Ad es. l'Olanda ha cambiato totalmente politica, dopo la sorpresina che ha avuto pochi anni fa. Io ci andrei con più calma..non si possono integrare milioni di immigrati tutti in una volta.

noi siamo sempre in controtendenza, chissà come mai. gli altri stringono il laccio, noi avanti tutta.

[zerothehero]

Originariamente inviato da fabio80

noi siamo sempre in controtendenza, chissà come mai. gli altri stringono il laccio, noi avanti tutta.

Vabbè c'è l'esame sulla lingua italiana..
Politichese ideologico dell' u.i. = + E' che siamo BUONI *(=tradotto per i cinici...c'è bisogno di manodopera a basso prezzo).
Politichese ideologico dell' u.i. = +Evviva la solidarietà *( tradotto per i cinici malpensanti...per gli industriali). .

[fabio80]

Originariamente inviato da zerothehero

Vabbè c'è l'esame sulla lingua italiana..
E' che siamo BUONI (=tradotto per i cinici...c'è bisogno di manodopera a basso prezzo).
Evviva la solidarietà (per gli industriali). .

meno male siamo buoni, pensa fossimo stati coglioni...

[trallallero]

Originariamente inviato da fabio80

meno male siamo buoni, pensa fossimo stati coglioni...

il 50,00000000000000000000001% lo è stato

[johannes]

Originariamente inviato da trallallero

il 50,00000000000000000000001% lo è stato

[trallallero]

Originariamente inviato da johannes

anche l'altro 49,9999999999999999999999 %

[johannes]

Originariamente inviato da trallallero

anche l'altro 49,9999999999999999999999 %

ma scherzi. io non mi offendo, scherzo...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Tu stai paragonando l'Italia con gli Stati uniti..se pensi che l'ITalia riesca ad integrare 30-40milioni di immigrati come stanno facendo gli Usa (che ne accoglie quasi 500000 l'anno di immigrati prevalentemente ispanici) dico che sei molto, ma molto fiducioso.
Se non ti fidi sul GIappone e la Svizzera fatti una ricerchina. ..vedrai come è facile pigliarsi la cittadinanza...
TRa l'altro la tendenza attuale in molti stati europei è quella di essere molto selettivi per la concessione della cittadinanza e sull'immigrazione . Idem in Francia http://www.meltingpot.org/articolo1320.html , lo stesso in Germania http://www.migranti.torino.it/Docume...F/Germania.pdf vento sta cambiando Fabio Greggio...
Ad es. l'Olanda ha cambiato totalmente politica, dopo la sorpresina che ha avuto pochi anni fa. Io ci andrei con più calma..non si possono integrare milioni di immigrati tutti in una volta.
http://www.meltingpot.org/articolo6823.html

Considero i paesi più significativi, quindi non la Spagna. ^_^

Farò la ricerchina.
Riguardo i Paesi significativi, la Spagna è uno dei più formidabili emergenti.
Il fatto che tu la ritenga trascurabile significa che non hai ben evidente il trend con cui cresce e non solo da un punto di vista economico.

Che non è parere mio, ma di molti analisti.

Riguardo ai paragoni l'Italia a livello di numero immigrati è uno dei fanalini di coda.
Germania, GB e Francia hanno un numero di immigrati molto mpiù alto del nostro.
Idem per l'Olanda chee se ha pur ristretto le sue aperture, allo stato attuale rimagono un altro pianeta comunque sia a livello di integrazione, sia a livello di diritti.

Nessuno a cmq detto che si debba sopportare una immigrazione biblica come la dipingi tu.
Diciamo che pur essendo uno dei paesi occidentali con un numero di immigrati in percentuale ancora relativamente basso, se già ora cominciamo a fare peti di paura, chisssà quendo Milano sarà paragonabile a Londra, Parigi o Amsterdam.

Suicidi di massa?

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Tu stai paragonando l'Italia con gli Stati uniti..se pensi che l'ITalia riesca ad integrare 30-40milioni di immigrati come stanno facendo gli Usa (che ne accoglie quasi 500000 l'anno di immigrati prevalentemente ispanici) dico che sei molto, ma molto fiducioso.
Se non ti fidi sul GIappone e la Svizzera fatti una ricerchina. ..vedrai come è facile pigliarsi la cittadinanza...
TRa l'altro la tendenza attuale in molti stati europei è quella di essere molto selettivi per la concessione della cittadinanza e sull'immigrazione . Idem in Francia http://www.meltingpot.org/articolo1320.html , lo stesso in Germania http://www.migranti.torino.it/Docume...F/Germania.pdf vento sta cambiando Fabio Greggio...
Ad es. l'Olanda ha cambiato totalmente politica, dopo la sorpresina che ha avuto pochi anni fa. Io ci andrei con più calma..non si possono integrare milioni di immigrati tutti in una volta.
http://www.meltingpot.org/articolo6823.html

Considero i paesi più significativi, quindi non la Spagna. ^_^

Farò la ricerchina.
Riguardo i Paesi significativi, la Spagna è uno dei più formidabili emergenti.
Il fatto che tu la ritenga trascurabile significa che non hai ben evidente il trend con cui cresce e non solo da un punto di vista economico.

Che non è parere mio, ma di molti analisti.

Riguardo ai paragoni l'Italia a livello di numero immigrati è uno dei fanalini di coda.
Germania, GB e Francia hanno un numero di immigrati molto più alto del nostro.
Idem per l'Olanda che se ha pur ristretto le sue aperture, allo stato attuale rimane un altro pianeta comunque, sia a livello di integrazione, sia a livello di diritti.

Nessuno a cmq detto che si debba sopportare una immigrazione biblica come la dipingi tu.
Diciamo che pur essendo uno dei paesi occidentali con un numero di immigrati in percentuale ancora relativamente basso, se già ora cominciamo a fare peti di paura, chisssà quando Milano sarà paragonabile a Londra, Parigi o Amsterdam.

Suicidi di massa?

fg

[fabio80]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Suicidi di massa?

razzismo sistematico?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da fabio80

razzismo sistematico?

Mi hai spiazzato.
Non avevo valutato l'opzione di una risposta intelligente.

fg

[das]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Farò la ricerchina.
Riguardo i Paesi significativi, la Spagna è uno dei più formidabili emergenti.

Infatti ha uno dei più formidabili sistemi di protezione contro l'immigrazione.

Reticolato a doppio corridoio con telecamere, cani etc.

Guardati questo link a proposito delle enclave spagnole di Ceuta e Melilla:

http://lists.autistici.org/message/2...8ff0aa.en.html

(a proposito: pieno governo Zapatero)

[fabio80]

ma poi zapatero non era quello del "fuori dalle palle due milioni di clandestini" e dei "proiettli di gomma ai confini" ?

la politica lassista italiana è unica in europa e forse nel mondo