Quadcore o non quadcore questo è il problema

[AntonioAlfa]

Originariamente inviato da appleroof

ma non il portafoglio

Quoto (anche se lavoro all'Enel ).

[tiz1965]

Originariamente inviato da garbage

mi sta a 73-74 gradi in full

EEEHHHH!!!!!!!! 73-74° a liquido a soli 2700Mhz con solo 300Mhz in + ma questo non è un forno è un fornaio!!!!!!!!!!!!!!

Apparte gli scherzi non è un po' troppo, è anche vero che oggi ha fatto caldissimo ( io ho il condiz., quindi non sento nulla ), comunque mi sembrano tanti io queste temp. li ho a 3800Mhz e come assorbimento siamo li', scusa se te lo chiedo, ma con che Vcore?

P.S.:Scusa mi sono sbagliato non hai il liquido ( almeno in firma ) sono comunque tanti questi gradi, vabbe che oggi saranno stati 40° ambiente, almeno a Parma, forse ha anche ragione il procio, ha caldo anche lui

[appleroof]

Mentre scrivo il mio pc sembra un calorifero d'inverno....quindi di sicuro non è il momento per testare l'oc di alcun procio, a parte appunto di avere il condizionatore a casa

[guglielmit]

Originariamente inviato da appleroof

ma non il portafoglio

Beh dai...oggi li tirano dietro!! Costa meno di un procio e forse e' piu' utile..almeno si argina il problema alla fonte

[appleroof]

Originariamente inviato da guglielmit

Beh dai...oggi li tirano dietro!! Costa meno di un procio e forse e' piu' utile..almeno si argina il problema alla fonte

e la bolletta? cmq quelli buoni costano 1000 euro in sù, c'è poco da fare

adesso torniamo in topic sennò giustamente i mod si incacchiano, non vorrei chiudessero il tread o peggio, l'avvertimento era chiaro

[garbage]

Originariamente inviato da tiz1965

EEEHHHH!!!!!!!! 73-74° a liquido a soli 2700Mhz con solo 300Mhz in + ma questo non è un forno è un fornaio!!!!!!!!!!!!!!

Apparte gli scherzi non è un po' troppo, è anche vero che oggi ha fatto caldissimo ( io ho il condiz., quindi non sento nulla ), comunque mi sembrano tanti io queste temp. li ho a 3800Mhz e come assorbimento siamo li', scusa se te lo chiedo, ma con che Vcore?

P.S.:Scusa mi sono sbagliato non hai il liquido ( almeno in firma ) sono comunque tanti questi gradi, vabbe che oggi saranno stati 40° ambiente, almeno a Parma, forse ha anche ragione il procio, ha caldo anche lui

lol io ho il liquido ed ero a 3000 con 73-74 gradi in firma ce scritto liquid cooling ecc

[tiz1965]

Originariamente inviato da garbage

lol io ho il liquido ed ero a 3000 con 73-74 gradi in firma ce scritto liquid cooling ecc

Si hai ragione mi sono risbagliato, ho fatto un po' di confusione, con che Vcore se ti va di dirmelo?

[AntonioAlfa]

Questa è interessante come classifica. Il 7° posto per il q6600 non mi sembra male. Anche perchè i primi 6 proci non possono competere con il prezzo del q6600 attuale.
Classifica 2007: tutte le CPU Intel e AMD a confronto

[קñåkê×]

Originariamente inviato da AntonioAlfa

Questa è interessante come classifica. Il 7° posto per il q6600 non mi sembra male. Anche perchè i primi 6 proci non possono competere con il prezzo del q6600 attuale.
Classifica 2007: tutte le CPU Intel e AMD a confronto

a dire il vero dei primi 6 come prezzo ci competono:

E6850
E6750
E6700



ovviamente il Q6600 per le caratteristiche che offre a quel prezzo è il migliore

[zangtumtum]

se posso permettermi, il bench su Prey non fa testo...non sfrutta i quad core...ma neanche lontanamente....
sarebbe interessante avere risultati su "applicazioni" o bench multiproc...gli unici che possono sfruttare appieno il vero calcolo....
se no ogni riferimento risulta, a mio avviso, falsato....
ok giocare è una modalità...ma un quad,presumo,sia concepito soprattutto per altro...
almeno vi auguro vivamente di sfruttarlo per altro...

OT:confermo,tempertaure insostenibli quest'oggi,ero a temp pazzesche in rendering...comprato oggi un xp-120 in sostituzione di un 7700cu...dite che ci si scioglieva?purtroppo su una macchina con case claustrofobico....

[קñåkê×]

Originariamente inviato da zangtumtum

se posso permettermi, il bench su Prey non fa testo...non sfrutta i quad core...ma neanche lontanamente....
sarebbe interessante avere risultati su "applicazioni" o bench multiproc...gli unici che possono sfruttare appieno il vero calcolo....
se no ogni riferimento risulta, a mio avviso, falsato....
ok giocare è una modalità...ma un quad,presumo,sia concepito soprattutto per altro...
almeno vi auguro vivamente di sfruttarlo per altro...

OT:confermo,tempertaure insostenibli quest'oggi,ero a temp pazzesche in rendering...comprato oggi un xp-120 in sostituzione di un 7700cu...dite che ci si scioglieva?purtroppo su una macchina con case claustrofobico....

infatti è vero, e come puoi vedere in testa stà il E6850, che è un dual core con la frequenza piu elevata di tutti, cioe 3ghz.

per ora solo pochissimi giochi sono ottimizzati per il dual core, e nessuno che io sappia per il quad. ma per me non è importante che un gioco sfrutti tutti e 4 i core o meno, ma + che altro per fare molte cose in contemporanea.

[garbage]

Originariamente inviato da tiz1965

Si hai ragione mi sono risbagliato, ho fatto un po' di confusione, con che Vcore se ti va di dirmelo?

1.25(default) magari va anche con vcore minore non so dovrei provare

[Kyrandia]

dalla classifica e dalle considerazioni sulle temp mi tengo tutto come sta (scheda video apparte) e a inizio 2008 x38+quad 45nm che scalderanno meno in OC !!

[ulk]

Adesso come adesso, prenderei un quad core Intel 6600.. visto che costa meno dell 660 preso un anno fa.

[AntonioAlfa]

La classifica che ho postato non voleva essere un riferimento assoluto ma solo una mera notizia in più sul quad.
A me interessa poco la sua prestazione sui giochi + o - utilizzanti i 4 core, rispetto al multitasking e alle prestazioni con programmi di grafica, che uso in maniera abbastanza massicia. Ma info ufficiali su questo genere di prestazioni (più interessanti) sul quad 6600 non ne ho trovate.

[zangtumtum]

certo, infatti è comunque utile,anch'io stò cercando info quad/applicazioni,per ora ho visto potenzialità su rendering 3d e mi sembrano ottimali come cpu...
dati riferiti non al tanto atteso step G0 ovvio.....

OT:temp da paura anche oggi,l'XP-120 con superventola che ho preso per il mio microcase non ci stà per 2mm,il 945 torna con il 7700cu...@zzo che sfiga!!!!!
che dite il dissi lo tengo comunque per il G0?o meglio venderlo?

[peppecbr]

Originariamente inviato da zangtumtum

certo, infatti è comunque utile,anch'io stò cercando info quad/applicazioni,per ora ho visto potenzialità su rendering 3d e mi sembrano ottimali come cpu...
dati riferiti non al tanto atteso step G0 ovvio.....

OT:temp da paura anche oggi,l'XP-120 con superventola che ho preso per il mio microcase non ci stà per 2mm,il 945 torna con il 7700cu...@zzo che sfiga!!!!!
che dite il dissi lo tengo comunque per il G0?o meglio venderlo?

per quel poco che ho potuto constatare ho il Q6600 da 2 giorni

posso dirti che l'xp 120 sarà cmq sottodimensionato

insomma il procio in ide non scalda così tanto , ma se usi i 4 core non penso che col G0 abbiano fatto miracoli... parliamoci chiaro son sempre 4 core avranno limato 2°????? 4°????

cmq io fine settimana lo undervolto e vi faccio sapere cosa guadagno... a livello di temp....

Originariamente inviato da peppecbr

per quel poco che ho potuto constatare ho il Q6600 da 2 giorni

posso dirti che l'xp 120 sarà cmq sottodimensionato

insomma il procio in ide non scalda così tanto , ma se usi i 4 core non penso che col G0 abbiano fatto miracoli... parliamoci chiaro son sempre 4 core avranno limato 2°????? 4°????

cmq io fine settimana lo undervolto e vi faccio sapere cosa guadagno... a livello di temp....

molto di più di 2/4°c fidati...non dico che scalda come un dualcore a pari frequenza ma non ci siamo nemmeno lontani...
io ho quasi le stesse temperature che avevo con l'X6800 [dual] con questo G0...niente a che vedere con il QX6700 B3 che era un forno...

[Bugs Bunny]

io ho votato per il dual core intel.

Originariamente inviato da Bugs Bunny

io ho votato per il dual core intel.

con il prezzo attuale dei quad non so se è la scelta migliore...un quad è un'acquisto decisamente più sensato specie se si butta uno sguardo al futuro o cmq se si intende fare un pc destinato a durare tempi abbastanza lunghi...