|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#301 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 7
|
|
|
|
|
|
|
#302 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Singularity
Messaggi: 894
|
Quote:
L'idea di entropia come "disordine" può aiutare l'intuizione, ma si deve tenere sempre presente il suo significato. Soprattutto, deve essere abbandonata se contraddice le teorie e i modelli matematici. Una stella può sembrare più ordinata di un gas perchè è concentrata in una regione molto piccola, ma è un'illusione: la gravità tende proprio a concentrare la materia in oggetti molto piccoli, come l'agitazione degli atomi tende a fare espandere un gas in una scatola... sono processi spontanei, che corrispondono sempre a un aumento complessivo di entropia. Nel caso della gravità la massima entropia corrisponde a un buco nero. L'entropia di una nube di idrogeno della massa del Sole (a 3 K) è 5*10^34 J/k; l'entropia di un buco nero di pari massa è 1,5*10^54 circa... questi numeri ti dovrebbero dare un'idea dell'abisso fra i due stati.
__________________
echo 'main(k){float r,i,j,x,y=-15;while(puts(""),y++<16)for(x=-39;x++<40;putchar(" .:-;!/>"[k&7])) for(k=0,r=x/20,i=y/8;j=r*r-i*i+.1, i=2*r*i+.6,j*j+i*i<11&&k++<111;r=j);}'&>jul.c;gcc -o jul jul.c;./jul |Only Connect| "To understand is to perceive patterns" Isaiah Berlin "People often speak of their faith, but act according to their instincts." Nietzsche - Bayesian Empirimancer - wizardry Ultima modifica di Banus : 14-07-2007 alle 12:08. Motivo: usiamo la formula giusta per la nube :p |
|
|
|
|
|
|
#303 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1364
|
Quote:
la variazione di questo universo microscopico è la ragione per la quale in un sistema aperto diminuisce, aumenta e rimane costante l'entropia. mentre nei sistemi chiusi, non potendo agire a livello meccanico o esternamente, può solo aumentare o rimanere costante... poi sinceramente mauri... io tutto questo ordine nell'universo non lo vedo. anche a livello etimologico (che non c'entra nulla coi discorsi termodinamici) non c'è cosa di più disordinata, caotica ed in continua evoluzione del nostro spazio-tempo. Ultima modifica di T3d : 14-07-2007 alle 11:58. |
|
|
|
|
|
|
#304 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Ancora con 'sta entalpia: inizio a pensare che non sai quello che dici.
Ultima modifica di lowenz : 14-07-2007 alle 11:59. |
|
|
|
|
|
#305 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Vabbè, niente da fare.
|
|
|
|
|
|
#306 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#307 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1364
|
|
|
|
|
|
|
#308 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Ingegneria, non si era capito?
Da noi (nel nostro corso di fisica tecnica) abbiamo sempre visto la variazione della funzione di stato S (l'entropia appunto), data dalla somma del contributo dell'entropia scambiata dal sistema con quello dell'entropia generata per irreversibilità (Si) del processo Ovviamente non facendo fisica né seguendo corsi di meccanica statistica (sono un informatico) ci si ferma a livello macroscopico dove non c'è infatti alcun bisogno di tirar fuori la questione dell' "ordine" o del "disordine", ma su questo Lucrezio prima è stato esauriente Ultima modifica di lowenz : 14-07-2007 alle 12:26. |
|
|
|
|
|
#309 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1364
|
Quote:
il problema è che l'entropia è una funzione di stato additiva, quindi l'entropia totale è la somma di tutti i contributi dei sottosistemi di cui il sistema è composto. quindi tra i vari sottosistemi non c'è un vero è proprio scambio di entropia. ad esempio una sorgente a c infinita varia la sua entropia quando cede o acquista calore, cambiando quindi la sua configurazione microscopica. quello che si scambia è lavoro ordinato e disordinato, che appunto va a modificare i microstati accessibili ad un determinato stato termodinamico. credo che sia puro formalismo, come concetto va pure bene (maledetti fisici
Ultima modifica di T3d : 14-07-2007 alle 12:29. |
|
|
|
|
|
|
#310 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Resta il fatto che l'approccio come ordine/disordine lo si affronta molto bene nella teoria dell'informazione (e della comunicazione dell'informazione), che come informatico ovviamente conosco
http://it.wikipedia.org/wiki/Entropi...;informazione) Sono pur sempre un figlio di Shannon Leggere la lollosissima citazione di Neumann
Ultima modifica di lowenz : 14-07-2007 alle 12:35. |
|
|
|
|
|
#311 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio...
Messaggi: 4389
|
Quote:
L'entropia all'interno di un frigorifero acceso diminuisce, ma questo fa comunque aumentare quella dell'universo. Comunque, se tu avessi la più vaga idea di quello di cui stati parlando ti dovrebbe essere evidente che stai dicendo delle cavolate. Secondo te, per usare la metafora che ti piace tanto, quando fai ordine in camera tua l'entropia diminuisce o aumenta? Mah... Per quel che riguarda la definizione rigorosa e microscopica di entropia, purtroppo questa richiede di definire bene che cos'è un insieme termodinamico, di ricavare la funzione di partizione e via dicendo... Senza parlare delle ipotesi introduttive, del teorema di Liouville... Penso che non sia il caso, anche perché non credo che sia questo il problema
__________________
"Expedit esse deos, et, ut expedit, esse putemus" (Ovidio) Il mio "TESSORO": SuperMicro 733TQ, SuperMicro X8DAI I5520, 2x Xeon Quad E5620 Westmere, 12x Kingston 4GB DDR3 1333MHz, 4x WD 1Tb 32MB 7.2krpm
|
|
|
|
|
|
|
#312 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1364
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#313 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 146
|
Quote:
3 pagine. Vi do l'ultimo avvertimento poi parto con le ammonizioni e chiudo la discussione. asd asd asd asd fg |
|
|
|
|
|
|
#314 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 113
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#315 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
|
|
|
|
|
|
#316 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 113
|
|
|
|
|
|
|
#317 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Altrove
Messaggi: 6229
|
|
|
|
|
|
|
#318 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Singularity
Messaggi: 894
|
Mauri76 ha fatto degli ottimi interventi nel thread sul servizio della BBC, dimostrando una notevole preparazione per quanto riguarda la religione cattolica e l'interpretazione della Bibbia.
Tuttavia quando si è avventurato nel campo della fisica affermando che l'evoluzione dell'universo e della vita contraddicono la seconda legge della termodinamica, molti utenti sono giustamente intervenuti. Non ha nulla a che fare con l'esistenza di Dio: Mauri ha tutto il diritto di indicare distorsioni dell'interpretazione della dottrina cattolica, come Lucrezio e altri hanno tutto il diritto di indicare errori di comprensione della termodinamica.
__________________
echo 'main(k){float r,i,j,x,y=-15;while(puts(""),y++<16)for(x=-39;x++<40;putchar(" .:-;!/>"[k&7])) for(k=0,r=x/20,i=y/8;j=r*r-i*i+.1, i=2*r*i+.6,j*j+i*i<11&&k++<111;r=j);}'&>jul.c;gcc -o jul jul.c;./jul |Only Connect| "To understand is to perceive patterns" Isaiah Berlin "People often speak of their faith, but act according to their instincts." Nietzsche - Bayesian Empirimancer - wizardry |
|
|
|
|
|
#319 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 113
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#320 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:04.




















