Ratzinger-integralismo: La superiorità della Chiesa cattolica

[T3d]

Originariamente inviato da lowenz

Il Big Bang è una singolarità dello spazio-tempo, non è possibile descrivere quello che c'è stato all'istante 0 (anche perchè non c'è un istante 0 dato che non c'è ancora il tempo, c'è al massimo il suo intorno destro) con una "grossa esplosione" come noi umani possiamo immaginarcela guardando una supernova, tanto per rimanere fra eventi "cosmici".

può essere considerata come una incredibile esplosione entropica. chi ci dice che non ci sarà una incredibile implosione entropica?
in effetti se si arrivasse al massimo livello entropico non si potrebbe fare altro ritornare all'indietro.

compressione spontanea di un gas in un sistema isolato?

ok sto vaneggiando

[CYRANO]

Originariamente inviato da Lucrezio

Se tu avessi detto una cosa del genere in scienze e tecnica ti avrei sospeso millemila giorni per bestemmie, turpiloquio, eresie e via dicendo
L'entropia dell'universo non è certo diminuita
Edit: vedo che c'è un po' di confusione!
Supponiamo di trovarci - schematizzo perché non conosco bene la teoria del big bang - in uno stato iniziale caratterizzato da tutta la materia e tutta l'energia dell'universo concentrate in un solo punto (in che forma? beh, questa è una bella domanda!).
Ora, l'esplosione è un'aumento incredibile di entropia, e fin qui non credo che ci sia da discutere.
La dispersione - per forza di cose adiabatica - dei gas dovuti all'esplosione è del tutto irreversibile - ulteriore aumento di entropia.
Essendo adiabatica essa provoca una diminuzione della temperatura termodinamica del sistema: questo porta a dei cambiamenti di fase.
Un cambiamento di fase, se avviene alla temperatura di equilibrio, è una trasformazione reversibile: nel momento, però, in cui hai la condensazione di un vapore sottoraffreddato il passaggio di stato div enta irreversibile.
Ora, supponiamo però che per "ordine" tu intenda la vita e la sua complessità: bene, la vita è in assoluto una delle cause maggiori di aumento dell'entropia dell'universo.
Mantenere un organismo funzionante è un costo termodinamico notevolissimo: la regolazione dell'attività enzimatica si basa su reazioni che sono spesso irreversibili (modulazione covalente) e che quindi fanno aumentare a loro volta l'entropia dell'universo.
Inoltre il nostro metabolismo presenta una parte (catabolismo) entropica, di tipo ossidativo, ed una antientropica (biosintesi) di tipo riduttivo: questa diminuzione di entropia, oltre ad essere compensata dall'aumento globale dovuto al catabolismo, è anche del tutto transitoria, in quanto dopo la morte l'organismo viene decomposto e si ha quindi un'ulteriore fase catabolica.
Dire che l'entropia è globalmente diminuita è davvero una castroneria

ohh là !
se tu fossi una bella gnocca ti tacchinerei!

ps se tu fossi una bella gnocca difficilmente sapresti tutte ste cose



Coapzoaza

[D.O.S.]

wow che storia incredibile ... ve lo immaginate se più di un secolo fa per risolvere le incongruenze del modello dell'atomo di Rutherford si fossero messi a dire :" signori l'elettrone mentre rotea attorno al nucleo e irradia energia elettromagnetica non precipita verso questo perchè la mano di Dio lo tiene fermo li dov'è .... ecco la prova scientifica che Dio esiste"
e giù applausi ......

certi momenti meritano di essere vissuti almeno con la fantasia

[Cfranco]

Originariamente inviato da Mauri76

No no...è irragionevole, poichè l'universo che ci circonda è stato ordinato alla perfezione...
E' come un quadro.
Gli antichi chiamavano COSMOS il cielo non a caso.

E' irragionevole vedere un ordine simile e credere che da un'esplosione si sia generato l'ordine...contrariamente a quanto afferma il secondo principio della termodinamica.

Mi sa che sono affermazioni un po' troppo ardite
Un fisico o un astronomo non vedono tutta questa perfezione tesa a creare un ambiente per l' uomo .
Che tra miliardi di galassie, con miliardi di stelle, ce ne sia una con sopra qualche essere vivente non lo vedo come un grande disegno, anzi mi pare un grande spreco .
Qualsiasi cosa, anche la più improbabile, si può ( anzi si deve ) realizzare in un universo infinito .

[lowenz]

Originariamente inviato da D.O.S.

wow che storia incredibile ... ve lo immaginate se più di un secolo fa per risolvere le incongruenze del modello dell'atomo di Rutherford si fossero messi a dire :" signori l'elettrone mentre rotea attorno al nucleo e irradia energia elettromagnetica non precipita verso questo perchè la mano di Dio lo tiene fermo li dov'è .... ecco la prova scientifica che Dio esiste"
e giù applausi ......

Dimentichi "E che ci ama"

Infatti, ormai ci stiamo IN-volvendo a ragionare così, tutta colpa della gente che fraintende il principio antropico, che ha dato nuova linfa a vecchi (e sbagliati in quanto derivanti direttamente da un suo fraintendimento) modi di approcciare scientificamente l'analisi del cosmo.

[Cfranco]

Originariamente inviato da lowenz

Il Big Bang è una singolarità dello spazio-tempo, non è possibile descrivere quello che c'è stato all'istante 0 (anche perchè non c'è un istante 0 dato che non c'è ancora il tempo, c'è al massimo il suo intorno destro) con una "grossa esplosione" come noi umani possiamo immaginarcela guardando una supernova, tanto per rimanere fra eventi "cosmici".

In realtà neanche sappiamo cosa ci sia nei pressi ( 10^-35 secondi ) del big bang .
Nessuna teoria conosciuta ha validità in tale ambìto , gli unici tentativi con la teoria delle stringhe danno come possibili scenari in cui in realtà il big bang non esiste proprio .

[lowenz]

Originariamente inviato da Cfranco

In realtà neanche sappiamo cosa ci sia nei pressi ( 10^-35 secondi ) del big bang .
Nessuna teoria conosciuta ha validità in tale ambìto , gli unici tentativi con la teoria delle stringhe danno come possibili scenari in cui in realtà il big bang non esiste proprio .

Esatto

C'è anche chi pensa che il Big Bang sia solo un'ennesima "ricapitolazione" partita non dalla famigerata "palla infuocata" ma da qualcosa di molto più tranquillo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1507495

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da Mauri76

Com'è che si fa a riconoscere uno spirito "da Dio"?
Si vede se riconosce che Gesù Cristo è venuto nella carne? Eh si...è proprio così...

E sembra che il Papa sia l'unico che ha la voce per proclamarlo da sempre ad ogni uomo...
Quindi è assai difficile proclamarlo "falso profeta".

uhuh
Il papa è l'unico che ha la voce per proclamarlo? Ma ti rendi conto di cosa stai dicendo?
Gesù ha ordinato a tutti di proclamare il Vangelo e te dici che solo il papa può?

[Franx1508]

la menzogna globale,viene intepretata ad hominem.che farsa galattica.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da T3d

comunque appena arriva lucrezio ti banna per quello che hai detto

Guarda, ero fortemente tentata anche io...

Poi però ho letto il post di Lucrezio sull'entropia e mi è sembrato una punizione ben più crudele.

Originariamente inviato da lowenz

Precisazione (e fatta da me su fisica tecnica vuol dire che siam proprio messi bene )

Quoto assolutamente.

Originariamente inviato da lowenz

Il Big Ban NON è stata un'esplosione come si intende una normale esplosione.

Stupenda quanto involontaria!

Comunque è davvero divertente e curioso questo accostamento di fisica e teologia...

[Lucrezio]

Originariamente inviato da CYRANO

ohh là !
se tu fossi una bella gnocca ti tacchinerei!

ps se tu fossi una bella gnocca difficilmente sapresti tutte ste cose



Coapzoaza

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Guarda, ero fortemente tentata anche io...
Poi però ho letto il post di Lucrezio sull'entropia e mi è sembrato una punizione ben più crudele.

Ok, detto questo... torniamo in topic, va!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Lucrezio

Ok, detto questo... torniamo in topic, va!

La vedo dura..
Era ormai diventato il classico thread uno contro tutti.
Ora l'uno ha pure smesso di postare...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da LucaTortuga

La vedo dura..
Era ormai diventato il classico thread uno contro tutti.
Ora l'uno ha pure smesso di postare...

l'uno sono io?

fg

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da FabioGreggio

l'uno sono io?

fg

Ma no!

L'uno a cui mi riferivo è Mauri76, unico difensore convinto della superiorità della CC.

Perchè ti sei sentito chiamato in causa?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ma no!

L'uno a cui mi riferivo è Mauri76, unico difensore convinto della superiorità della CC.

Perchè ti sei sentito chiamato in causa?

Avevo aperto io il topic.
Ma poi avete cominciato a parlare di gnokka e Termodinamica, di F=m.c2

di impepata di cozze, di chi ce l'ha più lungo in fatto di Macchine a Fluido, allora ho pensato di andare a farmi ammonire di la.

fg

[ChristinaAemiliana]

Ah, io pensavo si parlasse dell'Uno, quello di Plotino.

ADDENDUM: non sto scherzando, avevo capito veramente così.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Ah, io pensavo si parlasse dell'Uno, quello di Plotino.

ADDENDUM: non sto scherzando, avevo capito veramente così.

Sei tu quella dell'avatar?
Se si posso avere il tuo numero di tel?
Vuoi una mia foto in slippino tamarrato e fisicata con bandana incorporata?

Scherzo, of course, ma la foto mi ha fatto produrre un po di testosterone.

fg

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Franx1508

la menzogna globale,viene intepretata ad hominem.che farsa galattica.

Finalmente sei tornato, ma che ti sei ammattito a sparire così, io e lowenz eravamo preoccupatissimi. Vabbeh, non importa, sei perdonato, l'importante è che stai bene e sei tornato sperando, entropiaticamente parlando, che tu non ritorni più indietro

[lowenz]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Sei tu quella dell'avatar?
Se si posso avere il tuo numero di tel?
Vuoi una mia foto in slippino tamarrato e fisicata con bandana incorporata?

Scherzo, of course, ma la foto mi ha fatto produrre un po di testosterone.

fg

Silvio Greggio!

[lowenz]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Finalmente sei tornato, ma che ti sei ammattito a sparire così, io e lowenz eravamo preoccupatissimi. Vabbeh, non importa, sei perdonato, l'importante è che stai bene e sei tornato sperando, entropiaticamente parlando, che tu non ritorni più indietro

Entropiaticamente, ottimo termine per lui