DDR vs DDR2 vs DDR3...differenze tecniche, facciamo chiarezza...

DarKilleR · 26-06-2007, 15:18

Apro questo theared per avere delle delucidazioni sulle differenze tecniche e prestazionali che ci sono tra DDR, DDR2 e DDR3....

Perchè se tra DDR e DDR2 non c'è alcuna differenza di prestazioni, lo stesso tra DDR2 e DDR3 non c'è differenza di prestazioni...allora per proprietà transitiva non c'è differenza di prestazioni neanche tra DDR e DDR3 ^^

Insomma ci spennano e basta :P....

Ok cmq a parte gli scherzi, qualcuno ben ferrato in questo campo, ci può fare qualche delucidazione sugli effettivi cambiamenti architetturali tra le 3 generazioni di ram e quali sono i pregi e svantaggi di queste caratteristiche??

lupin87 · 07-07-2007, 10:40

Di sicuto cambia la frequenza ma bisogna tenere in considerazione anke altri parametri...xò ho sentito dire ke attualmente le ddr3 non valgono niente..

omar8792 · 07-07-2007, 11:41

allora non è assolutamente che non c'è differenza.

le ddr raggiungono facilmente tempi di risposta piu bassi delle altre due pero hanno una frequenza lavorativa minore
le ddr2 sono le migliori perchè hanno buoni tempi di risposta e alte frequenze
le ddr3 invece hanno altissime frequenze e quindi tempi di risposta elevati per questo adesso non valgono niente se metterannno i tempi di risposta piu bassi allora saranno loro le migliori....

questo avvverrà credo verso il 2008

Re-voodoo · 07-07-2007, 11:48

vi riporto a questa lettura http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=45064

lupin87 · 07-07-2007, 11:48

ma i tempi di risposta non variano in base alle frequenze?io penso ke maggiori siano le frequenze maggiori i tempi di risposta..se è come dici tu le ddr sono le migliori, giusto?

Vic24 · 07-07-2007, 12:05

Latenze e frequenze sono settabili indipendentemente, non si possono però avere latenze basse e frequenze alte, se salgono le latenze possono salire le frequenze, se si vogliono abbassare le latenze vanno abbassate anche le frequenze

07-07-2007, 19:45

tralasciando le caratteristiche tecniche, voltaggi ecc... guardando i test prestazionali con ram ddr400 su nforce4 soket 939 si capisce subito come non serva ne la ddr2 ne la ddr3, poi l'evoluzione a volte è obbligata più che necessaria. Anche il memory controller è molto importante.

DavideF · 07-07-2007, 19:56

Le prestazioni di un sistema sono molto influenzate dalla quantità di dati che passano attraverso le memorie...

anche se magari abbiamo latenze peggiori, dovrebbe venire compensato da frequenze più alte

26-06-2007, 15:18	#1
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	DDR vs DDR2 vs DDR3...differenze tecniche, facciamo chiarezza... Apro questo theared per avere delle delucidazioni sulle differenze tecniche e prestazionali che ci sono tra DDR, DDR2 e DDR3.... Perchè se tra DDR e DDR2 non c'è alcuna differenza di prestazioni, lo stesso tra DDR2 e DDR3 non c'è differenza di prestazioni...allora per proprietà transitiva non c'è differenza di prestazioni neanche tra DDR e DDR3 ^^ Insomma ci spennano e basta :P.... Ok cmq a parte gli scherzi, qualcuno ben ferrato in questo campo, ci può fare qualche delucidazione sugli effettivi cambiamenti architetturali tra le 3 generazioni di ram e quali sono i pregi e svantaggi di queste caratteristiche?? __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

07-07-2007, 11:41	#3
omar8792 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Busto Garolfo (MI) Messaggi: 2611	allora non è assolutamente che non c'è differenza. le ddr raggiungono facilmente tempi di risposta piu bassi delle altre due pero hanno una frequenza lavorativa minore le ddr2 sono le migliori perchè hanno buoni tempi di risposta e alte frequenze le ddr3 invece hanno altissime frequenze e quindi tempi di risposta elevati per questo adesso non valgono niente se metterannno i tempi di risposta piu bassi allora saranno loro le migliori.... questo avvverrà credo verso il 2008 __________________ Meditate gente , meditate...

07-07-2007, 11:48	#4
Re-voodoo Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Firenze Messaggi: 6454	vi riporto a questa lettura http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=45064 __________________ 14900ks @6.1/4.7 - Inno3d 5090 ichill frostbite 32gb - Msi z690 edge wifi ddr4 - G. Skill Royal elite silver 4x8gb 4000cl14@4100cl14 - 980 pro 1tb - corsair ax1500i/corsair sf750 - corsair 1000d - custom loop

07-07-2007, 12:05	#6
Vic24 Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Brescia Messaggi: 969	Latenze e frequenze sono settabili indipendentemente, non si possono però avere latenze basse e frequenze alte, se salgono le latenze possono salire le frequenze, se si vogliono abbassare le latenze vanno abbassate anche le frequenze __________________ Diablo III battletag: Fl3g1a5#2371

07-07-2007, 19:56	#8
DavideF Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Seregno (MI) Messaggi: 630	Le prestazioni di un sistema sono molto influenzate dalla quantità di dati che passano attraverso le memorie... anche se magari abbiamo latenze peggiori, dovrebbe venire compensato da frequenze più alte __________________ La mia reazione a Windows che si inchioda I miei muri non sono affatto felici

07-07-2007, 10:40	#2
lupin87 Bannato Iscritto dal: May 2007 Città: Bari Messaggi: 4690	Di sicuto cambia la frequenza ma bisogna tenere in considerazione anke altri parametri...xò ho sentito dire ke attualmente le ddr3 non valgono niente..

07-07-2007, 19:45	#7
sdjhgafkqwihaskldds Messaggi: n/a	tralasciando le caratteristiche tecniche, voltaggi ecc... guardando i test prestazionali con ram ddr400 su nforce4 soket 939 si capisce subito come non serva ne la ddr2 ne la ddr3, poi l'evoluzione a volte è obbligata più che necessaria. Anche il memory controller è molto importante.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email