Caccia aperta alla "donna bambi"

[cerbert]

Originariamente inviato da toshisdr5002a
ti soffermi cavillosamente sulla nudità tralasciando l'essenza di un poveraccio per strada che è comunque alla mercè del passante per pochi soldini.
devo solo capire se sono io che mi spiego male o sei tu che fai pretestuosamente finta di non capire il concetto.
propendo + per la seconda poichè mi sembri una persona oltre che intelligente anche astuta...

Minchia! (termine tecnico)
Tu sei sorvolato a schiacciasassi su quisquilie quali:
1) esportazione pubblica di una fantasia violenta privata
2) disparità dei ruoli tra maschio e femmina
3) necessità di un compenso monetario per sanare tale disparità
4) assenza di diritto al contatto fisico aggressivo in tutte le altre supposte "professioni simili" che hai proposto
5) assenza di DOVERE DI ESPOSIZIONE della propria intimità a sconosciuti in tutte le altre supposte "professioni simili" che hai proposto.

e sarei io quello che CAVILLA!
Mi fai morire
Ti ringrazio per avermi dato dell'intelligente e astuto, avrei potuto fare lo stesso se non fosse stato per questo ultimo, patetico, tentativo di farmi passare come quello che "finge di non capire".

Va là che ti ho capito fin troppo bene e, quindi, chiudo qui.
Buona Fortuna per il tuo viaggetto a Dallas.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da cerbert
Minchia! (termine tecnico)

Cerbert, adesso hai sorpassato ogni limite del buon gusto e della buona educazione, questo forum non è il cesso di un autogrill in cui è lecito ogni tipo di turpiloquio, ho provveduto a segnalarti ai moderatori

[trafficlight]

minchia cerbert ma come fai a scrivere questi papiri a quella velocità?????
nemmeno il tempo di dire la mia mi dai!!!!
faccio giusto in tempo a leggere l'ultima papirosa pagina del thread che come premo aggiorna me ne ritrovo un'altra!! !!!!!
scusate l'ot....

[toshisdr5002a]

Originariamente inviato da cerbert
Va là che ti ho capito fin troppo bene e, quindi, chiudo qui.
Buona Fortuna per il tuo viaggetto a Dallas.

... ma allora si parte davvero!!!
e viene anche shazam...
tiro fuori il costumino di star trek che mi da + gusto, posso richiedere che le mie devono essere un pò marziane colorate di verde o di azzurro metallizzato?
regolo il phaser su stordimento.... evvaiii!!!!!!!

[trafficlight]

Originariamente inviato da toshisdr5002a
... ma allora si parte davvero!!!
e viene anche shazam...
tiro fuori il costumino di star trek che mi da + gusto, posso richiedere che le mie devono essere un pò marziane colorate di verde o di azzurro metallizzato?
regolo il phaser su stordimento.... evvaiii!!!!!!!

ricordati che ci sono anch'io col trincetto!!!!!!!

[trafficlight]

[trafficlight]

ops sorry.....

[toshisdr5002a]

a traffic stai a fà 'na caciara!
nun è che se te portamo te spari sui piedi???

[trafficlight]

Originariamente inviato da toshisdr5002a
a traffic stai a fà 'na caciara!
nun è che se te portamo te spari sui piedi???

rrr:

[evelon]

Cerbert intelligente ??

Se lo fosse realmente non potrebbe pensarla diversamente da me ; ergo se non lo fà non è intelligente

Chiaro no ?

Originariamente inviato da cerbert
Minchia! (termine tecnico)
Tu sei sorvolato a schiacciasassi su quisquilie quali:
1) esportazione pubblica di una fantasia violenta privata
2) disparità dei ruoli tra maschio e femmina
3) necessità di un compenso monetario per sanare tale disparità
4) assenza di diritto al contatto fisico aggressivo in tutte le altre supposte "professioni simili" che hai proposto
5) assenza di DOVERE DI ESPOSIZIONE della propria intimità a sconosciuti in tutte le altre supposte "professioni simili" che hai proposto.

A parte che non capisco come un schiacciasassi possa sorvolare alcunchè credo di comprendere la differenza delle opinioni (o meglio la ragione della stessa).

Che piaccia o no non riesco a considerare questa "avventura" come poco di più di una goliardata o, se preferisci, un gioco, per sfigati magari, ma pur sempre un gioco.

Las Vegas E' gioco ed esibizione e sono quasi convinto che aldilà della bagarre pubblicitaria che sicuramente avrà ricevuto questa iniziativa ha fatto più "scalpore" da noi che non in patria.

Credimi quando ti dico che ho dovuto fare un certo sforzo per capire (non giustificare) la tua posizione in materia, per trovare ragioni plausibili (non ragionevoli) per giustificare questo tuo accanirti ed "incazzarti" quando per me l'iniziativa non meritava più di 2 post in tutto....

Fermo restando che la tipa che corre nuda per me non è in una posizione molto diversa dalle tante ballerine di night che fanno lo strip nei locali della mia città (pensaci un attimo...vernice a parte ci sono tutti gli elementi da te citati compreso il contatto fisico) e dalle migliaia che lo fanno per professione in quella città.
Del resto in un posto a spiccata (per non dire esclusiva) vocazione turistica (con il turismo che non è turismo classico) credo che anche la mentalità sia differente.

Prima che quoti solo la frase precedente gridando che non è una mentalità corretta, rispettosa...etc...etc.. direi che a loro piace e finchè non fanno male a nessuno.....

Ripeto a scanso di equivoci: io non andrei a cacciare bambi perchè mi sembra una mezza vaccata (in realtà negli States visiterei tanti posti ma non Las Vegas che non mi piace) ma non vedo come un pervertito/represso/violento_in_incognito/sessualmente_inibito il tizio che imbraccia il fuciletto a vernice.

Forse mi immagino che se lo dovessi fare io lo vivrei proprio così: come un gioco; non divertente ma pur sempre un gioco.

Da come parli sembra che tu abbia la certezza che allo scoppiare della pallina di vernice il rambo della situazione abbia un orgasmo che non avrebbe nemmeno con una pornostar.
Io invece, credo che quando la tipa "muore" lui ed i suoi compagni si facciano una grassa risata (magari con la tipa stessa).

Tu citi il contesto come parte integrante della "deviazione" che questo gioco indurrebbe, io penso che proprio il contesto surreale sarebbe una delle cause della risata del tizio.

Ovvio che si parla di persone mentalmente ok.

Una persona disposta a stuprare una donna lo farebbe con o senza il parco con il fucile a vernice, di questo puoi starne certo, ma da quel che ho letto nessuno ha difeso (e ci mancherebbe!) la violenza "vera" (non quella "giocata").

Prendo ciò che hai detto circa la mancanza di posti analoghi per donne o gay come una provocazione fine a sè stessa.
E' ovvio (perchè lo è vero ?) che quel posto è nato da un'idea imprenditoriale di qualcuno che evidentemente ha fatto delle ricerche prima di allestire tutto quel pò pò di roba.
Altrettanto evidentemente per quanto riguarda donne e gay non c'è abbastanza mercato per giustificarlo punto e basta.
Da questo puoi trarre motivazioni di volta in volta sociali, psicologiche, cognitive, trascendentali e aliene.....ma la realtà è questa.

Detto questo ho veramente poche altre parole per far passare il modo con cui guardo a questa iniziativa: non la farei mai, non mi prendo la briga di giudicare quelle persone perchè non sò con che spirito la vivono, considero le ragazze come "lavoranti" che non si umiliano più del coglione che fà Pippo a Disneyland (quì la scala dei valori è piuttosto soggettiva ma io lo considero altrettanto umiliante fucile o non fucile) e si umiliano moooolto meno delle puttane "legalizzate" ad Amsterdam.

this is my 2 cents

[cerbert]

Mi collego solo brevemente perchè un pensiero mi ha tormentato per tutto il sabato.

Il finale della mia ultima risposta era, lo dico chiaramente: una volgare insinuazione dettata da un po' troppo infervoramento.
Sono stato fortunato che toshi l'abbia presa sul ridere, di fronte ad un insinuazione del genere io non sarei stato altrettanto pacato.

Per il resto non ho molto altro da aggiungere a quello che ho già detto. Se, nonostante tutta una sconfinata letteratura sul potere degli immaginari primordiali, sulla differenza tra gioco e aggressione e sulla differenza tra azione e recitazione ancora pensate si possa sdrammatizzare sta porcata solo perchè "ci sono altre situazioni degradanti".

Alla fine, anche andare in macchina per i viali insultando puttane e viados è una "goliardata" eppure io emigrerei immediatamente da un paese che ne facesse un business con tanto di percorso guidato.

E probabilmente andrei in un paese fondamentalista in cui, mi dicono, il rispetto per la dignità della persona non esiste... ma almeno con pretesti un po' più seri del fare soldi o farsi due risate.

[Qohèlet]

“HUNTING BAMBI” MISTERY - DOPO L’ARTICOLO DI “REPUBBLICA”, SCATTA LA CACCIA ALLA BUFALA (STORIA DI UNA LEGGENDA METROPOLITANA CHE DIVENTA REALTA’…)

Tutto è iniziato con l’articolo di Emanuela Audisio per “La Repubblica” che riportiamo per esteso in fondo alla pagina.
La notizia parlava di un sito americano che organizza vere e proprie battute di “caccia alla donna”. Già, uomini vestiti in mimetica che per i boschi di qualche sperduta località del Grande Paese inseguivano delle signorine nude per poi colpirle con proiettili che lasciavano macchie di vernice rossa: colpita e affondata.

Da quel giorno più di un lettore di Dagospia ha parlato di “bufala” e di un clamoroso malinteso nel quale sarebbe incorsa la giornalista del quotidiano romano.
Ci siamo quindi informati per capirne di più, e ora pensiamo di avere le idee un po’ più chiare. Idee che, nella sostanza, assolvono la Audisio.
Intendiamoci, il suo pezzo del 16 luglio calcava forse un po’ troppo i toni; il mondo come lo conosciamo era ad un passo dalla fine, la decadenza della nostra società era giunta ad un punto di non ritorno, “Las Vegas apre le gambe a tutti”, che fa molto Ellroy, ecc…
Ma la sostanza c’è.

Ma allora qual’è la verità su questo nuovo e assurdo gioco estremo?
Sembrerebbe essere quella che racconta il creatore di “Hunting Bambi” (www.huntingforbambi.com), Michael Burdick, secondo il quale all’inizio l’idea era una pacchianata per pubblicizzare il suo sito di vendita di materiale semi-porno. Ma dopo pochi giorni sono arrivate le prime richieste: “Voglio partecipare anch’io”, “”Datemi qualche pollastra da cacciare”, “Vi pago quello che volete”. Morale della favola, è lo stesso Burdick ad ammettere che a quel punto, qualche battuta di caccia (una ventina) c’è stata veramente, anche se le ragazze non sarebbero nude come nel video venduto on-line, ma coperte, protette e, ovviamente, consenzienti.

Se ne sono occupati anche a Fox News, da dove apprendiamo che le donne vengono pagate mille dollari o 2.500 se evitano la cattura. E che alla fine l’uomo ha anche diritto a fare sesso con la preda.
Inutile dire che gruppi femministi e avvocati sono sul piede di guerra, ma una delle “prede” parla della sua esperienza al giornalista della Fox senza particolari rimpianti: “Non veniamo ferite. E non è vero che i proiettili di vernice fanno male come dicono. È come ricevere un colpo sul braccio”.

Ma il dubbio rimane. Il gioco è rischioso, le donne possono comunque essere ferite, e la spavalderia con la quale dal sito fanno sapere che la caccia esiste veramente potrebbe far pensare esattamente il contrario.
La domanda resta dunque aperta: è realtà o leggenda metropolitana? Oppure è un caso in cui la leggenda metropolitana è diventata realtà?
...

[delphil]

Non penso si tratti di una bufala!
Sul sito della EyeWitness c'è tanto di video-intervista con tanto di chiappona ammaccata!
http://www.klas-tv.com/Global/story....0&nav=168XGqk0

[gpc]

Uhahahahahaaaa tutti a preoccuparsi ed invece era una megabufala...

Las Vegas, 26 lug 2003 - 18:42


Caccia grossa alle donne nude, era una bufala



Era una bufala "Hunting for Bambi", la notizia che ha fatto il giro del mondo sulla caccia (con fucili alla vernice) alle donne nude nel deserto di Las Vegas, per una tariffa tra i cinquemila e i 10 mila dollari. Lo ha reso noto il sindaco di Las Vegas, Oscar Goodman, preoccupato per la reputazione della "città del vizio".

L'organizzatore di "Hunting for Bambi" Michael Burdick è stato denunciato, rischia sei mesi di carcere e una multa di 1.000 dollari perché i suoi documenti professionali non sono in ordine.

Insomma la "caccia alle donne" che si è vista nelle Tv Usa era una messinscena e il materiale erotico in vendita nel sito è soltanto fiction e non il documento delle "battute di caccia" reali. (Red)