[Motogp] World Championship 2007

[Fra' 88]

Originariamente inviato da ronin17

prima hayden che ha culo
ora le gomme
non è che il 46 è uno normale spacciato per fenomeno?

prima del mondiale di Hayden c'era giusto qualche altra cosuccia insignificante.

molto, molto facile parlare ora. dovessimo giudicare i campioni dalle sconfitte, nemmeno Schumacher e Shevchenko sarebbero fenomeni

[KuWa]

Originariamente inviato da dario2

siamo realisti basta che stoner cade e se ne va tutto il vantaggio (rimane 1 misero punto),
e se vogliamo esser ancor più realisti se si frattura qualcosa oltre a perdere 1 gara ne può perdere altre

spero che il tifo estremo per biaggi adesso nn si scarichi sul primo avversario che sta battendo mai cm prima la vostra ragione di vita, sarebbe davvero brutto

P.s hayden imho quando ci sn veri piloti cn le OO senza acciacchi o problemi, la costanza la vede dal binocolo IMHO

spera che rossi non continui a perdere se no dovrete appellarvi al piccione che disturba rossi durante il gran premi e lo fa andare male

[KuWa]

Originariamente inviato da Fra' 88

era il vostro slogan un paio d'anni fa

peccato che ora è rossi che piange (e prima sfotteva di brutto) e non sa piu che scusa inventare.. prima c'era il motore, poi le gomme e poi? cosa inventerà?

[Maxmel]

Mah a leggere certi commenti sembra che quest'anno non ci sia stato quello che in realtà c'è stato: un cambio radicale delle regole.Cambio cilindrata, cambio elettronica, cambio gomme. I paragoni con gli anni scorsi sono improponibili semplicemente yamaha e honda quest'anno hanno montagne di problemi (disastro honda anche peggio di yamaha). Poco c'entra se una volta Edwards monta una sospensione anteriore dell'anno scorso e arriva una volta davanti al compagno di squadra quando una gara prima era perso nelle ultime posizioni e di solito naviga nelle retrovie. Come ho già detto Ducati (ma anche suzuki ma ve lo ricordate quanto tempo è passato da quando la prendevano a calci parcheggiata a bordo pista?) ha saputo tirare fuori una moto migliore dal cilindro a posto sempre prova ne sia che Stoner andava subito forte anche qui con pista asciutta si è messo a piovere? Pazienza, cambia un cazzo, va subito forte lo stesso. Ora anche ammettendo che Stoner sia particolarmente in palla a mettere a posto la moto vi vogliono giri e tempo a meno che il pacchetto non sia già più che buono e santa telemetria non ci metta la mano.

[Hyperion]

Originariamente inviato da Snickers

Piccola correzione, il D16 in quanto V4 non lo si può definire "pompone"

Altra cosuccia, che avevo detto migliaia e migliaia di post fa sempre su sto thread (mi pare), ma a nessuno è balenata l'idea che forse (e dico forse), con la punzonatura delle gomme si siano visti i veri valori in campo? Insomma, l'anno scorso per la prima parte della stagione, la Michelin ha spinto moltissimo su Hayden e s'è visto com'è finita (a forza di gommine fresche fresche la domenica mattina) e come sta andando sto anno, gli altri anni (2006 escluso) Rossi pareva un marziano, e adesso cmq si vede una figura di pilota molto ridimensionata, non c'è ancora nessuno (come me o come altri al di fuori di sto forum che non tifano solo biaggi) che si stia convincendo che la Michelin abbia puntato davvero su Rossi (prima stagione in 500 esclusa fino al 2005 compreso, 2006 esclusa la prima metà e dal 2007 effettivamente impossibilitata) in questi anni per espandere il bacino di utenza MotoGp con il fenomeno "Rossi" (delle quali fanno parte ad esempio i suoi teatrini vari, le sue sparate, il merchandising)?

EDIT: Ah, faccio notare che ad Edwards sia arrivata la forca speciale uguale a quella di Rossi da Donnington, quindi se prima c'erano differenze tecniche ora non ce ne stanno più.

Per me, un gommista che privilegia uno ed un solo pilota è un pensiero storto che non ha senso di essere; mi sembra un modo di pensare tipico di chi non ammette le sconfitte, che vuole attribuire ad altri, a giochi di potere, alla politica dei raccomandati, ecc.

La bridgestone è palesemente la gomma migliore in tutte le condizioni di gara (con predilezione per asfalto bagnato), e tra tutti i gommati bridgestone vince chi ha la migliore accoppiata moto/pilota, ovvero stoner, con particolare riferimento al pilota.
Non so se stoner sarebbe in classifica dove è se avesse corso con le michelin, di sicuro non avrebbe fatto quel che ha fatto se avesse corso con la kawasaki.
D'altra parte capirossi con gli stessi mezzi è costantemente esimo.

Diamo a cesare quel che è di cesare.



Ciao!!

[castexx]

Originariamente inviato da KuWa

peccato che ora è rossi che piange (e prima sfotteva di brutto) e non sa piu che scusa inventare.. prima c'era il motore, poi le gomme e poi? cosa inventerà?

...io mi chiedo....

...rosica più un tifoso di rossi oggi, con un paio di anni storti ma 5 titoli mondiali in tasca, oppure un biaggista che si è ridotto a tifare (tristemente) il pilota che va più forte quest'anno per sfogare tutte le sconfitte del proprio pilota (e ZERO titoli) degli anni scorsi?



...comunque, evviva la serietà....prima c'era il motore...eh già, la yamaha va come la ducati e per quanto riguarda le gomme, bridgestone è avanti...poi ovvio, vedendo tutto con risentimento verso quel pilota che ha fatto ingoiare tanti bocconi amari al proprio idolo allora tutto diventa chiaro

[Maxmel]

Originariamente inviato da momo-racing

Rossi è forte e non si discute, ma quest'anno non sta riuscendo a guidare sopra i problemi come ci aveva abituati.

Fino ad un certo punto è valido questo discorso con un mezzo di poco inferiore può riuscire a compensare e a metterci del suo per stare davanti. Con i problemi veri sta dietro come tutti gli altri.

[Hyperion]

Per la cronaca, io, da tifoso di rossi, non rosico una ceppa.
Se vince sono contento, se perde da uno come stoner che sta facendo il fenomeno, peccato, ma cmq vince uno che se lo sta meritando totalmente, e quindi accetto la sconfitta, serenamente.

Senza contare che questi mi offrono uno spettacolo come pochi.

E lo spettacolo vince sempre.



Ciao!!

[Hyperion]

Originariamente inviato da Maxmel

Fino ad un certo punto è valido questo discorso con un mezzo di poco inferiore può riuscire a compensare e a metterci del suo per stare davanti. Con i problemi veri sta dietro come tutti gli altri.

Il problema è che di problemi veri, enormi ed insormontabili, non se ne vedono.
Ok la moto va parecchio meno di velocità di punta, ma se guida come sa guidare vince ugualmente, come al mugello.
Ok le gomme non vanno come le bridgestone, soprattutto sull'acqua, eppure edwards a donington ha fatto 2°.

Io non mi dimentico di welkom, e della dimostrazione palese e lampante di quanto possa essere forte, e vincere su una moto che l'anno prima faceva il 6-7° posto.

Ma non posso nemmeno non vedere quanto sopra.



Ciao!!

[Maxmel]

Originariamente inviato da castexx

...io mi chiedo....

...rosica più un tifoso di rossi oggi, con un paio di anni storti ma 5 titoli mondiali in tasca, oppure un biaggista che si è ridotto a tifare (tristemente) il pilota che va più forte quest'anno per sfogare tutte le sconfitte del proprio pilota (e ZERO titoli) degli anni scorsi?



...comunque, evviva la serietà....prima c'era il motore...eh già, la yamaha va come la ducati e per quanto riguarda le gomme, bridgestone è avanti...poi ovvio, vedendo tutto con risentimento verso quel pilota che ha fatto ingoiare tanti bocconi amari al proprio idolo allora tutto diventa chiaro

Io mi limito a notare che nel bene e nel male sempre di Rossi si parla è lui l'uomo da battere malgrado non sia neanche il campione in carica... Altri invece sono meteore..

[Maxmel]

Originariamente inviato da Hyperion

Il problema è che di problemi veri, enormi ed insormontabili, non se ne vedono.
Ok la moto va parecchio meno di velocità di punta, ma se guida come sa guidare vince ugualmente, come al mugello.
Ok le gomme non vanno come le bridgestone, soprattutto sull'acqua, eppure edwards a donington ha fatto 2°.

Io non mi dimentico di welkom, e della dimostrazione palese e lampante di quanto possa essere forte, e vincere su una moto che l'anno prima faceva il 6-7° posto.

Ma non posso nemmeno non vedere quanto sopra.



Ciao!!

ha fatto secondo a 11". La gara prima dove era?
Se hai una moto che va di meno e ci si mette pure la gomma hai IL problema. Secondo me yamaha e honda hanno più problemi degli altri quest'anno e Rosssi ci può fino ad un certo punto.

[Pucceddu]

a che ora la gara oggi?

[trapanator]

Originariamente inviato da KuWa

peccato che ora è rossi che piange (e prima sfotteva di brutto) e non sa piu che scusa inventare.. prima c'era il motore, poi le gomme e poi? cosa inventerà?

che è colpa della Canalis

[trapanator]

Originariamente inviato da Pucceddu

a che ora la gara oggi?

ITALIA 1
14.00 Grand Prix-GP Olanda:Moto GP

[Fra' 88]

Originariamente inviato da KuWa

peccato che ora è rossi che piange (e prima sfotteva di brutto) e non sa piu che scusa inventare.. prima c'era il motore, poi le gomme e poi? cosa inventerà?

il che cosa c'entra?

a maggior ragione a poter parlare meno è chi tempo fa faceva di queste affermazioni il proprio spot pubblicitario.

poi ti ricordo che Rossi, a differenza di qualcun altro, ha pensato bene di vincersi sette mondiali prima di diventare scontroso.

[trapanator]

Originariamente inviato da Fra' 88

poi ti ricordo che Rossi, a differenza di qualcun altro, ha pensato bene di vincersi sette mondiali prima di diventare scontroso.

e con ciò?

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da trapanator

e con ciò?

Forse ne ha motivo...

[Simonex84]

Ma oggi la gara è senza commento per lo sciopero??

[natural]

Avete mai notato che si può entrare nel live de sito moto gp senza pagare?

[Simonex84]

Nel WU che stanno facendo ora tra Rossi e Stoner c'è circa mezzo secondo a vantaggio del dottore, e vedendo i tempi decisamente non piove girano sul 1.38 - 1.39

OT, il live timing del sito motogp.com è una figata!!!