recuperiamo anche loro?

[zuper]

Originariamente inviato da Kharonte85

Fra l'altro cosi' facendo non risolveresti il trauma della ragazza che per me (e per la vittimologia) dovrebbe essere la prioita'...

guarda se mi violentassero sarei ben contento di vederlo crepare tra mille sofferenze...e mi risolverebbe meno il trauma pensare che dopo 3 anni potrebbe essere libero di uscire

[Kharonte85]

Originariamente inviato da zuper

guarda se mi violentassero sarei ben contento di vederlo crepare tra mille sofferenze...e mi risolverebbe meno il trauma pensare che dopo 3 anni potrebbe essere libero di uscire

Se ti violentassero non lo sai come la penseresti.

[Matrixbob]

Originariamente inviato da Aku

se succedesse a me..... mi farei giustizia da solo sono certo

Quanto costerebbe secondo voi commissionare un omicidio in quel caso?
Non è che esorto a farlo, ma solo x informazione sia chiaro.

[francoisk]

Originariamente inviato da johannes

scusate ma torturando queste persone cosa si ottiene?
mi stupisce che queste persone vengano condannate da chi farebbe le stesse cose se non peggio, ma come si possono scrivere queste cose?

sempre le stesse cose leggo

c'è una enorme differenza

i violentatori hanno fatto questa cosa gratuitamente

la gente li torturerebbe etc etc non senza un motivo,ma per punirli di quello che hanno fatto

penso che la differenza sia enorme

io sono dell'idea che nessuno deve fare violenza agli altri,ma quando accade va ripagato con la stessa moneta.

[zuper]

Originariamente inviato da Kharonte85

Fra l'altro cosi' facendo non risolveresti il trauma della ragazza che per me (e per la vittimologia) dovrebbe essere la prioita'...

guarda i VITTIMOLOGI mi sembrano peggio dei becchini...che sperano che qualcuno muoia per avere del lavoro

[zuper]

Originariamente inviato da francoisk

penso che la differenza sia enorme

quoto, c'è gente che non ha chiaro il concetto di

CAUSA - EFFETTO

[cuoricinoblu]

Lavori forzati da cui una parte degli introiti andrebbero a favore della vittima come risarcimento dei danni provocati (anche se un danno del genere non si rimedia con i soldi).
Un'altra parte andrebbero allo stato, utilizzabili per politiche sociali.

Una giornata tipo dei "lavoratori" potrebbe essere:

-16 ore di lavoro (una piccola pausa di 15 minuti ogni 4 ore)
-2 pasti giornalieri della durata di 30 minuti
-6 ore di sonno

7 giorni su 7 ed ovviamente 365 giorni l'anno (366 per i bisestili).

[Kharonte85]

Originariamente inviato da zuper

guarda i VITTIMOLOGI mi sembrano peggio dei becchini...che sperano che qualcuno muoia per avere del lavoro

Se non sai, non parlare...ci fai piu' bella figura...

[francoisk]

Originariamente inviato da johannes

hanno la cattiveria, certo. e allora diventi cattivo pure tu? cosa risolvi? ti togli solo una soddisfazione ma dimostrando la cattiveria che tanto condanni.

ribadisco la differenza di cattiveria

cattiveria gratuita quella dei violentatori,contro la cattiveria dettata dalla rabbia per quello che è successo..a tutti quelli che parlano di recuperar etc etc,li vorrei vedere in una situazione in cui venisssero toccati da vicino,vorrei proprio vedere ...

[Nevermind]

Originariamente inviato da Kharonte85

* La inumanità della procedura.

* La possibilità dell'errore (cioè l'impossibilità di ridare la vita nel caso in cui un uomo, condannato alla morte, fosse ritenuto innocente in seguito ad un successivo processo).

* Il non funzionamento della pena di morte come deterrente per i delitti più efferati.

* La possibilità che bisogna dare al reo di redimersi e di rendersi in qualche modo utile alla comunità a cui ha arrecato danno.

* La mancanza di diritto da parte dello stato di decidere per la vita umana, che non gli appartiene.

Queste di solito sono le motivazioni


Siamo oggettivamente esseri con "funzioni superiori"...gli unici ad avere coscienza che dobbiamo morire

* inumanità è anche incarcerare

* ripeto in quanti casi in italia uno condannato all'ergastolo è stato poi ritenuto non colpevole?

* perchè il carcere è un deterrente?

* in quale modo questo si rende utile in carcere? E poi redimersi lo può fare anche mentre aspetta la sentenza di morte.

* è lo stato a decidere cosa può o non può fare

Un qualsiasi animale è in grado di rendersi conto che sta per morire e delle situazioni di pericolo è una funzione fondamentale di ogni essere vivente. L'unica cosa che abbiamo in più è l'intelligenza (ma non è che la stiamo usando proprio al emglio se permetti) ma nello stesso modo dovremmo considerare come un cane anche chi per sfiga nasce con malformazioni tali da renderlo mentalmente inferiore.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da francoisk

io sono dell'idea che nessuno deve fare violenza agli altri,ma quando accade va ripagato con la stessa moneta.

Occhio per occhio, dente per dente e ci ritroveremo tutti ciechi e sdentati...

[mephis]

Originariamente inviato da Kharonte85

Fra l'altro cosi' facendo non risolveresti il trauma della ragazza che per me (e per la vittimologia) dovrebbe essere la prioita'...

Allora si potrebbe lasciarli anche liberi o lasciarli agli arresti domiciliari per qualche anno tanto il trauma c'è lo stesso.

Io sono per il carcere duro e certo in questi casi.

[francoisk]

Originariamente inviato da Tenebra

E' accettabile per i benpensanti del forum limitarsi a desiderare che li prendano e li sbattano in galera per vent'anni ciascuno, e nel mentre sperare che dei detenuti rozzi e nerboruti trattino i colpevoli come i suddetti hanno trattato la ragazza... con un intento unicamente educativo e psicologico, va da sè, per far loro capire a fondo e sistematicamente cosa voglia dire subire violenza.

Naturalmente poi mettiamo detenuti nerboruti ed i quattro violentatori in una stanza perchè ognuno chiarisca all'altro le "motivazioni" e dia dei "suggerimenti" perchè non accada più. Ci mancherebbe eh, il recupero innanzi tutto

un mito

[zuper]

Originariamente inviato da Kharonte85

Se non sai, non parlare...ci fai piu' bella figura...

ah e chi sei tu per darmi lezioni?

[zuper]

Originariamente inviato da Kharonte85

Occhio per occhio, dente per dente e ci ritroveremo tutti ciechi e sdentati...

cos'è il motto della facoltà?

[Nevermind]

Originariamente inviato da Kharonte85

Vabbe', ma se capitasse a te? O a qualcuno a cui vuoi molto bene?

Il medioevo è finito...

Fra l'altro cosi' facendo non risolveresti il trauma della ragazza che per me (e per la vittimologia) dovrebbe essere la prioita'...

Come farei a saperlo? Solo nel caso in cui capitasse a me potrei saperlo nel qual caso mi attacco come se capitasse di restare a vita in carcere per una cosa che non ho commesso...(anzi preferirei morire in tal caso)

Anche nel medioevo si incarcerava però quello va ancora bene....

Invece incarcerandolo con il dubbio che sto figlio de na mignotta possa uscire invece il trauma la ragazza lo supera di sicuro?? Non so ma prova a chiedere ad una ragazza stuprata se preferirebbe il suo aguzzino in carcere o sulla forca e vediamo cosa rispondono.

[shinji_85]

Originariamente inviato da cuoricinoblu

Lavori forzati da cui una parte degli introiti andrebbero a favore della vittima come risarcimento dei danni provocati (anche se un danno del genere non si rimedia con i soldi).
Un'altra parte andrebbero allo stato, utilizzabili per politiche sociali.

Una giornata tipo dei "lavoratori" potrebbe essere:

-16 ore di lavoro (una piccola pausa di 15 minuti ogni 4 ore)
-2 pasti giornalieri della durata di 30 minuti
-6 ore di sonno

7 giorni su 7 ed ovviamente 365 giorni l'anno (366 per i bisestili).

A parte l'esagerazione, per le persone non recuperabili da un punto di vista sociale, sarei anche d'accordo...


Maledetti "Diritti Umani"...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Nevermind

* inumanità è anche incarcerare

* ripeto in quanti casi in italia uno condannato all'ergastolo è stato poi ritenuto non colpevole?

* perchè il carcere è un deterrente?

* in quale modo questo si rende utile in carcere? E poi redimersi lo può fare anche mentre aspetta la sentenza di morte.

* è lo stato a decidere cosa può o non può fare

1) è meno inumano e reversibile

2) E' successo, e se succedesse a te?

3) No, ma la certezza della pena potrebbe diventarlo...

4) Lavorando e con attivita' sociali controllate...redimersi non ha un senso religioso, ma deve essere inteso come essere in grado di prendere nuovamente parte attiva nel tessuto sociale

5) Uno stato giusto dovrebbe garantire che le liberta di ogni individuo vengano rispettate. Per fare questo non serve uccidere.

Originariamente inviato da Nevermind

Un qualsiasi animale è in grado di rendersi conto che sta per morire e delle situazioni di pericolo è una funzione fondamentale di ogni essere vivente.

L'unica cosa che abbiamo in più è l'intelligenza (ma non è che la stiamo usando proprio al emglio se permetti) ma nello stesso modo dovremmo considerare come un cane anche chi per sfiga nasce con malformazioni tali da renderlo mentalmente inferiore.

Ma infatti il paragone io non lo farei...come fai a capire se un cane ha capito che ha sbagliato?

[cuoricinoblu]

Originariamente inviato da shinji_85

A parte l'esagerazione, per le persone non recuperabili da un punto di vista sociale, sarei anche d'accordo...


Maledetti "Diritti Umani"...

...eh io son cagnazzo

comunque son del pensiero che chi danneggia e/o condiziona la vita altrui,
gratuitamente, (ed alla coppia sono stati sicuramente lesi diritti umani, naturali etc) perda ogni tipo di diritto...


...eh sono terribile lo so, ma sono cosi'

[Kharonte85]

« - [...] Merita la morte. - Se la merita! E come! Molti tra i vivi meritano la morte. E parecchi che sono morti avrebbero meritato la vita. Sei forse tu in grado di dargliela [sott. la vita]? E allora non essere troppo generoso nel distribuire la morte nei tuoi giudizi: sappi che nemmeno i più saggi possono vedere tutte le conseguenze. »

(Il Signore degli Anelli - La Compagnia dell'Anello, Libro I, Capitolo II di J. R. R. Tolkien)