Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-06-2007, 12:18   #1
nickyride
Member
 
L'Avatar di nickyride
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 220
Dead e hot pixel su Canon EOS 400D!

Ciao a tutti, ho da poco acquistato una Canon EOS 400D nuova, leggendo un po' di forum ho voluto fare un test riguardo i pixel caldi e morti del SENSORE (non dello schermo LCD che non ne ha nessuno). Il test lo ho effettuato come segue: ho settato la fotocamera su M (manuale) e messo sull'obiettivo M (anziché AF), ho provato tutti gli ISO disponibili (per la EOS 400D: 1600, 800, 400, 200 e 100) e come tempi di esposizione ho provato i seguenti: 30", 15", 5", 1" e 1/4" per ogni ISO, ho scelto di salvare le foto in modalità RAW, ho eseguito gli scatti in una camera scarsamente illuminata e con il copriobbiettivo montato (assicurandomi quindi un buio QUASI assoluto). Quindi ho riversato le immagini RAW sul PC e le ho convertite in TIFF a 16 bit con il programma Canon Digital Photo Professional, infine ho usato il programma gratuito DeadPixelTest per sondare i risultati delle immagini TIFF (le uniche che non perdono qualità nella conversione da RAW). Ebbene i risultati mi paiono non troppo positivi (soprattutto a ISO 1600):

ISO 1600

esposizione 30": 1406 hot pixel di cui 4 dead
esposizione 15": 1185 hot pixel di cui 5 dead
esposizione 5" : 1076 hot pixel di cui 2 dead
esposizione 1" : 967 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 1/4": 1025 hot pixel di cui nessun dead

ISO 800

esposizione 30": 20 hot pixel di cui 4 dead
esposizione 15": 6 hot pixel di cui 3 dead
esposizione 5": 4 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 1": 1 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 1/4": 1 hot pixel di cui nessun dead

ISO 400

esposizione 30": 8 hot pixel di cui 2 dead
esposizione 15": 5 hot pixel di cui 2 dead
esposizione 5": 7 hot pixel di cui 1 dead
esposizione 1": 0 hot pixel
esposizione 1/4": 0 hot pixel

ISO 200

esposizione 30": 4 hot pixel di cui 2 dead
esposizione 15": 4 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 5": 1 hot pixel
esposizione 1": 0 hot pixel
esposizione 1/4": 0 hot pixel

ISO 100

esposizione 30": 4 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 15": 2 hot pixel di cui nessun dead
esposizione 5": 0 hot pixel
esposizione 1": 0 hot pixel
esposizione 1/4": 0 hot pixel

Come si può notare il problema non è affatto rilevante per gli ISO da 800 in giù, ma mi pare consistente per l' ISO 1600 dove anche con tempi di esposizione brevi (1/4 di secondo) i pixel caldi sono circa un migliaio e di cui posto la relativa foto in fondo. Ora telefonando al centro di assistenza da me più vicino (quello di Padova) mi hanno detto che se gli mando la fotocamera loro me la controllano con i loro programmi e qualora risultasse un eccesso di hot pixels mi sostituirebbero il sensore (cosa che dubito dato che ho sentito che semplicemente lo rimappano in modo da ignorare i pixel troppo caldi e interpolarli con quelli vicini). Il fatto è che non pagherei nulla per spedirlo e loro mi hanno assicurato che la fotocamera la tengono per un massimo di 5 giorni lavorativi. Ho però anche considerato il fatto che esistono programmi come HotPixels che di fatto eliminano quasi del tutto questo fastidioso problema. Che fareste al mio posto? Secondo voi sono davvero troppi gli hot pixel che presenta il mio sensore o la cosa è accettabile? (la foto la inserisco poi dato che è pesante da caricarsi).
__________________
FERMA IL TC
nickyride è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Il Senato statunitense vorrebbe prolunga...
Leica aggiorna lo Store & Galerie Mi...
Artemis II: risolto il problema al razzo...
Hyundai e Kia investono in Qnovo: ottimi...
iPhone 17e sbarca su Amazon (con consegn...
Aptera prossima alla produzione in serie...
Amazon svela le protagoniste della serie...
Nuovi Apple MacBook Pro con M5 Pro e M5 ...
Wind Tre sceglie Ericsson per modernizza...
Il conflitto in Medio Oriente manda in f...
Le soluzioni di Google Cloud per portare...
OPPO e MediaTek: l'intelligenza artifici...
Dopo i cheater, Activision si scaglia co...
'Super-uomo' o incubo tecnologico? Cosa ...
Arriva la Blade Battery 2.0 di BYD, 1.00...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v