Juventus Clan HWU - 2006/2007 - A tutta B! (e ignominia fu...)

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da melomanu

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=96917

segnalato

[VIPER]

Caso Suazo : "l'itner e Il giocatore rischiano"

Dal sito di QN:

Roma, 19 giugno 2007- Se l'Inter ha in mano la firma del solo David Suazo ma non un accordo firmato con il Cagliari la società nerazzurra rischia di andare incontro a sanzioni disciplinari, al pari del calciatore.



E' lo scenario delineato dall'avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo, che ha fatto ordine nella vicenda che oggi ha scosso il mercato estivo. "Dal 1978 perché un giocatore si trasferisca è necessaria la firma contestuale, del club cedente, del calciatore e del club di destinazione. Se l'Inter ha la firma di Suazo ma non quella del Cagliari - spiega Grassani - il giocatore non si trasferisce sulla sponda nerazzurra e il contratto è carta straccia. Se invece l'Inter ha entrambe le firme, quella del giocatore e l'accordo sottoscritto con la società cedente, deve solamente depositare il contratto del giocatore in Lega Calcio".

Il presidente interista Massimo Moratti ha affermato oggi di avere "la firma del giocatore" spiegando che "c'era un accordo completo con il Cagliari", mentre il club sardo nella notte ha ceduto Suazo al Milan, che però deve ancora ottenere l'assenso scritto del calciatore. "Se il Milan ha solamente la firma del Cagliari l'attaccante allora non si trasferisce", chiarisce Grassani, sottolineando come "non sia possibile cedere un giocatore contemporaneamente a due club": "E' lo stesso discorso dei giocatori che firmano due contratti. Ricordo il caso di Figo, ma anche quello del direttore sportivo del Chievo, Sartori, squalificato perché firmò per il Torino pur essendo vincolato alla società veneta. Club e giocatori non possono firmare fino a quando un accordo non venga perfezionato. Nello sport a differenza di altri lavori a titolo subordinato si contempla il rifiuto del lavoratore. Per questo se un club acquirente ha in mano contratto del calciatore e accordo con la società di appartenenza va bene, altrimenti è carta straccia".

Il contratto di Suazo con il Cagliari scadrà il 30 giugno 2010, un fattore chiave negli scenari delle possibili sanzioni disciplinari. L'ex direttore generale della Juventus, Luciano Moggi, nel 2003-2004 venne inibito per 15 giorni per avere fatto firmare il laziale Dejan Stankovic senza accordo con la società capitolina. Il giocatore, poi, andò all'Inter. "Un giocatore può sottoscrivere contratti preliminari con altre società solamente nell'ultimo anno di contratto", conclude l'esperto di diritto sportivo, "ma se ha ancora tre anni e c'è una firma escludo sanzioni così morbide. Il calciatore rischia un paio di mesi di squalifica e anche la società che firma con Suazo, senza consenso del club di appartenenza, va incontro a procedimenti disciplinari".

Ma allora Stankulovic aveva firmato per noi...quindi esisteva il contratto firmato

[melomanu]

quindi Moggi è innocente

[VIPER]

Originariamente inviato da melomanu

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=96917

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da VIPER

Caso Suazo : "l'itner e Il giocatore rischiano"

Dal sito di QN:

Roma, 19 giugno 2007- Se l'Inter ha in mano la firma del solo David Suazo ma non un accordo firmato con il Cagliari la società nerazzurra rischia di andare incontro a sanzioni disciplinari, al pari del calciatore.



E' lo scenario delineato dall'avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo, che ha fatto ordine nella vicenda che oggi ha scosso il mercato estivo. "Dal 1978 perché un giocatore si trasferisca è necessaria la firma contestuale, del club cedente, del calciatore e del club di destinazione. Se l'Inter ha la firma di Suazo ma non quella del Cagliari - spiega Grassani - il giocatore non si trasferisce sulla sponda nerazzurra e il contratto è carta straccia. Se invece l'Inter ha entrambe le firme, quella del giocatore e l'accordo sottoscritto con la società cedente, deve solamente depositare il contratto del giocatore in Lega Calcio".

Il presidente interista Massimo Moratti ha affermato oggi di avere "la firma del giocatore" spiegando che "c'era un accordo completo con il Cagliari", mentre il club sardo nella notte ha ceduto Suazo al Milan, che però deve ancora ottenere l'assenso scritto del calciatore. "Se il Milan ha solamente la firma del Cagliari l'attaccante allora non si trasferisce", chiarisce Grassani, sottolineando come "non sia possibile cedere un giocatore contemporaneamente a due club": "E' lo stesso discorso dei giocatori che firmano due contratti. Ricordo il caso di Figo, ma anche quello del direttore sportivo del Chievo, Sartori, squalificato perché firmò per il Torino pur essendo vincolato alla società veneta. Club e giocatori non possono firmare fino a quando un accordo non venga perfezionato. Nello sport a differenza di altri lavori a titolo subordinato si contempla il rifiuto del lavoratore. Per questo se un club acquirente ha in mano contratto del calciatore e accordo con la società di appartenenza va bene, altrimenti è carta straccia".

Il contratto di Suazo con il Cagliari scadrà il 30 giugno 2010, un fattore chiave negli scenari delle possibili sanzioni disciplinari. L'ex direttore generale della Juventus, Luciano Moggi, nel 2003-2004 venne inibito per 15 giorni per avere fatto firmare il laziale Dejan Stankovic senza accordo con la società capitolina. Il giocatore, poi, andò all'Inter. "Un giocatore può sottoscrivere contratti preliminari con altre società solamente nell'ultimo anno di contratto", conclude l'esperto di diritto sportivo, "ma se ha ancora tre anni e c'è una firma escludo sanzioni così morbide. Il calciatore rischia un paio di mesi di squalifica e anche la società che firma con Suazo, senza consenso del club di appartenenza, va incontro a procedimenti disciplinari".

Ma allora Stankulovic aveva firmato per noi...quindi esisteva il contratto firmato

no non esiste moggi è stato deferito perche aveva detto di avere il contratto con la firma che alla richiesta di farlo vedere non ha presentato nulla

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da melomanu

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=96917

[VIPER]

Originariamente inviato da ronaldovieri

no non esiste moggi è stato deferito perche aveva detto di avere il contratto con la firma che alla richiesta di farlo vedere non ha presentato nulla

Non dirlo a me, dillo a QN

Comunque non mi risulta che uno venga deferito e si becca 15 gg, perchè prima dice una cosa e poi la ritratta...vedi Moratti sul discorso pedinamenti

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da VIPER

Non dirlo a me, dillo a QN

Comunque non mi risulta che uno venga deferito e si becca 15 gg, perchè prima dice una cosa e poi la ritratta...vedi Moratti sul discorso pedinamenti

invece è proprio cosi chiamato dal giudice per fargli vedere il contratto moggi non si è presentato ed è stato deferito

poi prendi il caso obinna mi sembra che sia stato squalificato solo il giocatore

[melomanu]

è un complotto !

[melomanu]

cmq proporrei un minuto di silenzio in onore di ciolliroger1641641

[X-ICEMAN]

Ma LOL ecco la foto scelta dalla gazzetta per pubblicizzare il prossimo colpo dell' itner ( eventuali cene + colpi gobbi esclusi )


Cristian Chivu si avvicina all'Inter. Newpress

[melomanu]

ma non sarà un pò troppo sopravvalutato sto chivu?
non so, sto come assitendo a due vicende diametralmente opposte: chivu super sponsorizzato, super considerato, quasi un salvatore della patria della difesa itnerista; iaquinta ( anche da me ) considerato invece una cagata

'n sia mai che invece poi nella realtà le cose vadano diversamente

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da melomanu

ma non sarà un pò troppo sopravvalutato sto chivu?
non so, sto come assitendo a due vicende diametralmente opposte: chivu super sponsorizzato, super considerato, quasi un salvatore della patria della difesa itnerista; iaquinta ( anche da me ) considerato invece una cagata

'n sia mai che invece poi nella realtà le cose vadano diversamente

in effetti anche secondo me iaquinta potrebbe diventare un grande difensore se schierato lontano dall'attacco

[melomanu]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

in effetti anche secondo me iaquinta potrebbe diventare un grande difensore se schierato lontano dall'attacco

[cionci]

Secondo me Chivu è un grande difensore...a meno di cataclismi dovrebbe fare bene. Però Mexes secondo me potrebbe diventare ancora più forte di lui...

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da melomanu

giorno

secondo il mio illustrissimo ed incontestabile parere, se rimane 3x3 terrei coi denti anche il bojo: secondo me non c'è paragone con quel botolo di miccoli.
tanto vale vendere miccoli e metterci la differenza per il bojo.

così dissi

Ancora con sto Bojo????

Ma che avrà mai fatto di così assurdo l'anno scorso?... non meglio di Palladinho sicuramente... 2 gol in più di Zappalaterra forse...

Anche a me sta simpatico, ma 16 milioni nemmeno per sogno!

Piuttosto ne spendo 18 e mi becco HuntelKaiser...

Originariamente inviato da maxxpower

bhe dai...defirnirlo brocco è troppo...è un discreto giocatore...ce ne sono di peggio sicuramente...certo 11mln non li vale...ma mica è scarso scarso..

Quoto. Noi si scherza, ma in fin dei conti Iapirla è un discreto jocatore

Originariamente inviato da VIPER

Ola

Questa è fantastica...

Originariamente inviato da VIPER

Caso Suazo : "l'itner e Il giocatore rischiano"

....

Ma allora Stankulovic aveva firmato per noi...quindi esisteva il contratto firmato

Originariamente inviato da ronaldovieri

no non esiste moggi è stato deferito perche aveva detto di avere il contratto con la firma che alla richiesta di farlo vedere non ha presentato nulla

Originariamente inviato da VIPER

Non dirlo a me, dillo a QN

Comunque non mi risulta che uno venga deferito e si becca 15 gg, perchè prima dice una cosa e poi la ritratta...vedi Moratti sul discorso pedinamenti

Io ho sempre creduto che Moggi avesse effettivamente il contratto firmato da Stankovic

Poi Stufovic (altro Mercenariovic) ha firmato con l'Itner perché l'Itner gli dava il doppio... ovvio.

Perché Moggi non ha tirato fuori il contratto? Semplice perché l'aveva fatto firmare in un periodo in cui non si poteva... quindi perso per perso il giocatore che senso aveva farsi squalificare per irregolarità?

Cmq si è visto che la parola di Stankovic vale zero.

[FA.Picard]

è mascherato da ladro...viene da noi?

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da melomanu

cmq proporrei un minuto di silenzio in onore di ciolliroger1641641

E' vero.

Vai JollyCobolli sei tutti noi !!

[melomanu]

si peccato che bojo ha giocato la metà dei minuti di zalappeta

non ci sono paragoni fra i 2 giocatori: il bulgaro gli da 3 piste con tanto di cambio gomma al zalappa

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da cionci

Secondo me Chivu è un grande difensore...a meno di cataclismi dovrebbe fare bene. Però Mexes secondo me potrebbe diventare ancora più forte di lui...

quello che mi preoccupa è che è fragile come la carte velina