Chiuso il forum dell’Azione Cattolica: impossibile gestire gli assalti degli opposito

[Jo3]

Originariamente inviato da lowenz

Perchè, la condanna a 10 giorni non era una sentenza?

Emanata da una corte civile e poi annullata dalla coorte d'appello.

[lowenz]

Originariamente inviato da Jo3

Emanata da una corte civile e poi annullata dalla coorte d'appello.

Sì ok, ma sarà stata basata su qualcosa nel corpus giuridico, non si emettono sentenze a caso.
E' assurdo che dopo il "reato non sia previsto"

[Jo3]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Art. 674 c.p. «Chiunque getta o versa, in luogo di pubblico transito o in un luogo privato ma di comune o di altrui uso, cose atte a offendere o imbrattare o molestare persone, ovvero, nei casi non consentiti dalla legge, provoca emissioni di gas, di vapori o di fumo, atti a cagionare tali effetti, è punito con l'arresto fino a un mese o con l'ammenda fino a euro 206».

Questo è l'articolo. Sussumere che le onde elettromagnetiche possa essere assimilate ai casi previsti è stato azzardato perché manca la prova provata dell'essere atte a offendere ( o imbrattare ) per cui è abbastanza evidente che la sentenza di condanna si prestasse ad essere ribaltata, anche giustamente, guardando le cose da un angolatura diversa. Poi non essendo un giurista potrei aver detti sciocchezze.

Mi pare la cosa sia chiara e lampante sotto gli occhi di tutti.

[joesun]

Originariamente inviato da Jo3

Mi pare la cosa sia chiara e lampante sotto gli occhi di tutti.

certo, che c'è un cratere legislativo in materia di radioprotezione.

Originariamente inviato da Jo3

Mi pare la cosa sia chiara e lampante sotto gli occhi di tutti.

Cosa..che siccome è la Chiesa han fatto dietro front ???

Direi di si no?

[lowenz]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Art. 674 c.p. «Chiunque getta o versa, in luogo di pubblico transito o in un luogo privato ma di comune o di altrui uso, cose atte a offendere o imbrattare o molestare persone, ovvero, nei casi non consentiti dalla legge, provoca emissioni di gas, di vapori o di fumo, atti a cagionare tali effetti, è punito con l'arresto fino a un mese o con l'ammenda fino a euro 206».

E' stato usato questo articolo?

[lowenz]

Originariamente inviato da joesun

certo, che c'è un cratere legislativo in materia di radioprotezione.

Eh infatti pensavo ci fosse di mezzo quella, non la cretinata di sopra!

[Radagast82]

ma i Cattolici Radical Comunisti sono una nuova classe di D&D?

[Jo3]

Originariamente inviato da joesun

certo, che c'è un cratere legislativo in materia di radioprotezione.

Errato : ci sono una miriade di norme in fatto di emissioni radio nell'etere.

http://www.mybestlife.com/ambiente/N...lettrosmog.htm

Qui invece cio che si vorrebbe far figurare mancante e una legge che tenti di collegare l'imbrattamento di muri

Art. 674 c.p. «Chiunque getta o versa, in luogo di pubblico transito o in un luogo privato ma di comune o di altrui uso, cose atte a offendere o imbrattare o molestare persone, ovvero, nei casi non consentiti dalla legge, provoca emissioni di gas, di vapori o di fumo, atti a cagionare tali effetti, è punito con l'arresto fino a un mese o con l'ammenda fino a euro 206».

ad onde radio.

Cosa che la corte d'appello direi giustamente ha riconosciuto nella sua assurdità

[johannes]

mi sembra assurdo. questi mettono in piedi un forum senza moderatori?

[joesun]

Originariamente inviato da Jo3

Errato : ci sono una miriade di norme in fatto di emissioni radio nell'etere.

http://www.mybestlife.com/ambiente/N...lettrosmog.htm

Qui invece cio che si vorrebbe far figurare mancante e una legge che tenti di collegare l'imbrattamento di muri ad onde radio.

Cosa di cui sfido chiunque a riuscire a dimostrare.

io credo che manchi qualcosa che colleghi l'inquinamento di una industria alle emissioni radio.

[Jo3]

Originariamente inviato da johannes

mi sembra assurdo. questi mettono in piedi un forum senza moderatori?

Di solito nel 21 secolo ci si aspetterebbe piu capacita' di dialogo, meno atteggiamenti mirati alla censura squadrista di questo tipo.

Fatto da gente che poi si lamenta che "nessuno" si abbassa al loro livello per discutere di tematiche di religione,agendo poi come primi in modo da chiudere i mezzi di interscambio.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da lowenz

E' stato usato questo articolo?

Esatto , il che prova che dal punto di vista giuridico la sentenza assurda era la prima non questa

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Nevermind

Quando non sai come ribadire non ti resta che censurare.

Quoto

[D.O.S.]

io trovo difficile credere che la chiusura sia avvenuta per le cause dette nell'altro forum di Ecclesia Dei ... se fosse vero bisognerebbe veramente preoccuparsi.

il Forum è un luogo di confronto dialettico e se questo volge a favore di una fazione non si può certo chiudere ed eliminare tutti i post .

[EarendilSI]

Non servirebbero moderatori se ci fosse rispetto, ma probabilmente chiedere agli utenti del forum di avere rispetto per chi gli ospita è troppo, specialmente per persone che sanno solo offendere la fede di persone credenti...

[T3d]

Originariamente inviato da EarendilSI

Non servirebbero moderatori se ci fosse rispetto, ma probabilmente chiedere agli utenti del forum di avere rispetto per chi gli ospita è troppo, specialmente per persone che sanno solo offendere la fede di persone credenti...

ma tu hai partecipato a quel forum prima della chiusura o stai parlando basandoti su quel messaggio striminzito?

[sider]

Originariamente inviato da EarendilSI

Non servirebbero moderatori se ci fosse rispetto, ma probabilmente chiedere agli utenti del forum di avere rispetto per chi gli ospita è troppo, specialmente per persone che sanno solo offendere la fede di persone credenti...

Diciamo che tutto si inserisce nel discorso dell'ingerenza della chiesa cattolica nella vita dei laici , col supporto di politici ipocrito-consenzienti.

Da qui il livore di alcune persone.

[JackTheReaper]

anche qui se non ci fossero moderatori sarebbe il degenero più assoluto...
è questione di civiltà, qualità che evidentemente manca agli oppositori di azione cattolica

[EarendilSI]

Originariamente inviato da T3d

ma tu hai partecipato a quel forum prima della chiusura o stai parlando basandoti su quel messaggio striminzito?

Penso che come voi tutti mi baso su quello scritto dall'articolo in prima pagina...

Originariamente inviato da sider

Diciamo che tutto si inserisce nel discorso dell'ingerenza della chiesa cattolica nella vita dei laici , col supporto di politici ipocrito-consenzienti.

Da qui il livore di alcune persone.

Personalmente non vedo alcun tipo di ingerenza della Chiesa Cattolica.
La Chiesa ha esposto i propri principi e ha chiesto ai Cattolici di ricordare tali principi.