Notebook gaming da MSI con cpu Intel e AMD e configurazione al top

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/21498.html

Molto interessanti i modelli di portatili per videogiocatori offerti da MSI, sia con piattaforma Intel che AMD. Nessun compromesso prestazionale per le nuove soluzioni, che integrano quanto di meglio è possibile reperire sul mercato al momento attuale in ambito videoludico

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Praetorian]

bei giocattoli...ma i costi? :P

[MiKeLezZ]

Altrettanto interessanti i modelli Intel, equipaggati con la più recente piattaforma Centrino Pro con processore Intel Core 2 Duo T7500, 2 GB di memoria RAM, sottosistema grafico NVIDIA Geforce 8600M GT con 512 MB di memoria, modulo TurboMemory da 1 GB (in assoluto il primo portatile ad equipaggiarlo, fra tutti quelli visti), lettore ottico HD-DVD con uscita HDMI, webcam da 1.3 Mgapixel, sistema operativo Microsoft Windows Vista Premium (comune a tutte e quattro le piattaforme).


Schermo retroilluminato LED ed è preciso il portatile che vorrei. Molto belli esteticamente.. un po' tamarri, ma di impatto.

[biffuz]

Un tantinello tamarri

[Marcus Scaurus]

Belle configurazioni, poi MSI mi piace molto... Ma in Italia dove potei trovarli (anche non volendo prendere questi ma altri sempre MSI intendo)?

[tmx]

TAMARRISSIMO il tribale...

spero che te lo vendano staccato e SE vuoi lo attacchi...

o è fuso nella carena?!?!? LOL

[vaio-man]

bè senza il tribale rosso sarebbero carini anche in ambito professionale

[Fray]

si ma avranno prezzi altissimi...alla fine per avere una 8600gt...

[Dexther]

belli truzzi eh?

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Se turbomemory e hypermemory sono le soluzioni "top" mi chiedo dove andremo a finire

[Zorky]

I drivers nVidia non sono ancora buoni con Vista in ambito gaming, non paragonati a XP. E' un compromesso sulle prestazioni direi del 10% circa.

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da biffuz

Un tantinello tamarri

Quotone...

Secondo me, però, quei tribal si sciolgono dopo 20 minuti con STALKER su quelle bestie di VGA
(come non conosci i forni VGA? Più potenti dei microonde, più costosi dei forni a legna in pietra, più inquinanti di una centrale di produzione di ecoballe... )

[Jackari]

Originariamente inviato da DarkRadeon

Se turbomemory e hypermemory sono le soluzioni "top" mi chiedo dove andremo a finire

cmq hanno 512 mb di base

[Defragg]

molto belli, ma su una cosa peccano

la risoluzione, 1680x1050 mi pare un tantino ingestibile da questo tipo di schede...imho una 1440x900 sarebbe stata l'ideale

Originariamente inviato da DarkRadeon

Se turbomemory e hypermemory sono le soluzioni "top" mi chiedo dove andremo a finire

turbomemory e hypermemory sono due cose completamente diverse

mentre Hypermemory destina la RAM di sistema alla VGA, Turbomemory invece si basa sull'utilizzo di un modulo memoria NAND Flash che può essere sfruttato dal sistema al fine di migliorare le prestazioni e ridurre il consumo.

non hanno nulla a che fare

[I[r]0n]

sempre più <3 MSI

[daboss87]

Originariamente inviato da Zorky

I drivers nVidia non sono ancora buoni con Vista in ambito gaming, non paragonati a XP. E' un compromesso sulle prestazioni direi del 10% circa.

quotone obbligatorio, stavo pensando anche io che TUTTI quelli che compreranno quei bei mostriciattoli (che da gamer incallito me li porterei anche a letto... no vabbè, la mia morosa è meglio, xò è un altro discorso ), la prima cosa che faranno sarà un bel formattone con le partizioni che si desidera (perché sicuramente ci sarà una sola partizione da miliardi di giga o cmq due uguali, che non servono a niente) e piazzeranno su windzozz icspi che is de best(ia) vista l'ho avuto per 3 mesi e ora non voglio nemmeno + sentirlo nominare...

[enrsil1983]

Mah, io col Dell Inspiron 9400 ci giocavo (l'ho rivenduto) molto ma molto meglio di questi 2 portatili.

La 8600GT è di 1/4 inferiore al 3DMark 2005 rispetto alla 7900GTX del Dell Inspiron 9400, e la differenza si sente moltissimo.

Ah, non è DX10... ma chi se ne importa?

[_Menno_]

Originariamente inviato da enrsil1983

Mah, io col Dell Inspiron 9400 ci giocavo (l'ho rivenduto) molto ma molto meglio di questi 2 portatili.

La 8600GT è di 1/4 inferiore al 3DMark 2005 rispetto alla 7900GTX del Dell Inspiron 9400, e la differenza si sente moltissimo.

Ah, non è DX10... ma chi se ne importa?

*

non saranno dx10, ma certo sti portatili non sono configurazioni al "top"

[manga81]

Originariamente inviato da enrsil1983

Mah, io col Dell Inspiron 9400 ci giocavo (l'ho rivenduto) molto ma molto meglio di questi 2 portatili.

La 8600GT è di 1/4 inferiore al 3DMark 2005 rispetto alla 7900GTX del Dell Inspiron 9400, e la differenza si sente moltissimo.

Ah, non è DX10... ma chi se ne importa?

il dell 9400 montava la 7900gs.....la serie xps montava la 7900gtx.....la potenza si differenzia parecchio

[MiKeLezZ]

vabbè ma con una 7900gtx non è più un portatile ma un desktop replacement con autonomia 25 minuti