[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[VeldorN]

Originariamente inviato da Grillo.M

Mi sono un po' incasinato: ma i k10 a Taipei chi li doveva presentare? i partner oppure AMD? no perchè se doveva essere AMD pure io mi aspettavo una pompa magna ( ) con frizzi e lazzi appena dopo l'apertura dei cancelli al computex. e poi a conti fatti non hanno presentato un bel niente, hanno solo fatto vedere un pc acceso con un k10 dentro e un bench non ben classificabile come tale, fatto chissà come.

i test sono stati fatti da parteners AMD ma pubblicizzando la presenza di un sample dei futuri Core barcellona. quindi vista l attesa e l ansia che girava attorno a questi processori e come se fosse un lancio ufficiale. MAgari il K10 andrà davvero un buon 50 % in più di un conroe di pari frequenza. ma questa presentazione al COMPUTEX ha nuociuto non poco alla casa e difatti il titolo in borsa ha perso qualche punto. come ovvio che sia. Da futuro acquirente non sono tenuto a sapere se il modello presentato sia entry level o meno. Ma di sicuro , da che mondo e mondo nei lanci di questo tipo si va a presentare il migliore modello prodotto dalla casa. il TOP e non quello Entry LEvel.
Fossi un azionista AMD farei cascare qualche testa

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

non è un grosso problema, il cinebench lo avevo già scaricato tempo fa, appena torno a casa provo
perché le condizioni siano simili dovrei impostare il bus della ram a 667 giusto?

esatto; aspetto il tuo risultato...

[Grillo.M]

Originariamente inviato da VeldorN

i test sono stati fatti da parteners AMD ma pubblicizzando la presenza di un sample dei futuri Core barcellona. quindi vista l attesa e l ansia che girava attorno a questi processori e come se fosse un lancio ufficiale. MAgari il K10 andrà davvero un buon 50 % in più di un conroe di pari frequenza. ma questa presentazione al COMPUTEX ha nuociuto non poco alla casa e difatti il titolo in borsa ha perso qualche punto. come ovvio che sia. Da futuro acquirente non sono tenuto a sapere se il modello presentato sia entry level o meno. Ma di sicuro , da che mondo e mondo nei lanci di questo tipo si va a presentare il migliore modello prodotto dalla casa. il TOP e non quello Entry LEvel.
Fossi un azionista AMD farei cascare qualche testa

Azionista o no, ormai non ci si capisce + niente. AMD non dice niente sul lancio, nessun bench fatto a regola d'arte, ritardi, forse disponibilità in volumi a natale. se sono così buoni perchè non dare qualche assaggio? forse Intel riesce a rispondere nel giro di un mese? non penso, i proci li ha già e con quelli deve fare. io, se fossi prossimo al lancio, qualche info in + la darei giusto per dire "abbiamo qualcosa di buono da farvi mettere nella vostra scheda madre che non farà rimpiangere i Core2".
mi chiedo però anche quanti utenti PC attuali siano interessati all'uscita di k10 e ansiosi di avere qualche dato in +? ad occhio per quelli che faranno guadagnare AMD con le vendite prendere Athlon o Phenom non cambia molto.

[Racer89]

infatti cosa aspettano?

[XP2200]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Non era quella ma è comunque molto interessante

P.s.
Per i bench del k10, aspettiamo qualcosa di piu "concreto" per iniziare a commentare seriamente.

[Grillo.M]

Beh dai, potevano esserci facce + tristi, speriamo bene

http://amd.atcomputex.com.tw/images/snap13.gif

[dagon1978]

ok, pensavo peggio...
ecco i risultati coi miei FX-70
purtroppo non ho potuto impostare il bus a 666 perché posso solo aumentarlo... maledette mobo da overclock!!

a 1.6


a 3.0 (per capire come scala in frequenza)

[dagon1978]

facendo un paio di conti il barcelona a 1.6 è più veloce del mio alla stessa frequenza dell'8% (non è granché... ma almeno... )

per la frequenza aumentandola dell'87,5% si ha un guadagno dell'80% (non perfettamente lineare, come si era detto...)

[Grave Digger]

Originariamente inviato da dagon1978

facendo un paio di conti il barcelona a 1.6 è più veloce del mio alla stessa frequenza dell'8% (non è granché... ma almeno... )

per la frequenza aumentandola dell'87,5% si ha un guadagno dell'80% (non perfettamente lineare, come si era detto...)

no infatti,la linearità quando si tratta di scalabilità è un'utopia. ....soprattutto in ambiente multitask ....

8% come indice prestazionale positivo mi sembra pochino,non penso proprio che quel bench possa rappresentare l'architettura k10.....non posso esserne sicuro,ma sarebbe masochismo bello e buono....

[dagon1978]

Originariamente inviato da Grave Digger

no infatti,la linearità quando si tratta di scalabilità è un'utopia. ....soprattutto in ambiente multitask ....

8% come indice prestazionale positivo mi sembra pochino,non penso proprio che quel bench possa rappresentare l'architettura k10.....non posso esserne sicuro,ma sarebbe masochismo bello e buono....

sì beh, ci sarebbe anche il bus diverso e il fatto che i miei sono due dual e non un quad... boh, speriamo che non sia indicativo... certo che sto chinebench non sembra portare fortuna a AMD

[Grave Digger]

Originariamente inviato da dagon1978

sì beh, ci sarebbe anche il bus diverso e il fatto che i miei sono due dual e non un quad... boh, speriamo che non sia indicativo... certo che sto chinebench non sembra portare fortuna a AMD

naa,tutto questo sforzo immane per un 8% in più ?????

fidati,quel bench,se non è un fake,poco ci manca......ma poi scusa,perchè è saltato fuori, a che pro???

se lo avesse "rubato" ad amd,anandtech si sarebbe trovata una trafila di voraci e insaziabili avvocati strapagati da amd,con in mano la contestazione di violazione di NDA,con richiesta di risarcimento al seguito....

non credo proprio sia questo lo stile di anandtech.....vedrai,amd vuole far calmare le acque per ubriacare ben benino intel,e poi uscirsene con l'architettura definitiva,bella e cazzuta sul mercato....

magari che ne sappiamo noi,hanno spento in quell'esemplare di prova il 75% della cache,che così disattivata,peggiora sensibilmente le prestazioni globali del sistema.........giusto per addormentare un po' gli animi e non far sospettare di nulla......se la strategia è stata questa,certo la perdita di 3 punti percentuali in borsa è stato un ritorno di boomerang non molto piacevole....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

facendo un paio di conti il barcelona a 1.6 è più veloce del mio alla stessa frequenza dell'8% (non è granché... ma almeno... )

per la frequenza aumentandola dell'87,5% si ha un guadagno dell'80% (non perfettamente lineare, come si era detto...)

Sei stato grande dagon1978; grazie di cuore!!!

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sei stato grande dagon1978; grazie di cuore!!!

figurati grazie a te per tutte le info che dai sul k10

[dagon1978]

Originariamente inviato da Grave Digger

naa,tutto questo sforzo immane per un 8% in più ?????

fidati,quel bench,se non è un fake,poco ci manca......ma poi scusa,perchè è saltato fuori, a che pro???

se lo avesse "rubato" ad amd,anandtech si sarebbe trovata una trafila di voraci e insaziabili avvocati strapagati da amd,con in mano la contestazione di violazione di NDA,con richiesta di risarcimento al seguito....

non credo proprio sia questo lo stile di anandtech.....vedrai,amd vuole far calmare le acque per ubriacare ben benino intel,e poi uscirsene con l'architettura definitiva,bella e cazzuta sul mercato....

magari che ne sappiamo noi,hanno spento in quell'esemplare di prova il 75% della cache,che così disattivata,peggiora sensibilmente le prestazioni globali del sistema.........giusto per addormentare un po' gli animi e non far sospettare di nulla......se la strategia è stata questa,certo la perdita di 3 punti percentuali in borsa è stato un ritorno di boomerang non molto piacevole....

onestamente non capisco il motivo per cui dovrebbero mandare a dei partner una CPU non perfettamente funzionante, per di più sapendo che possono provarla e farla vedere alla stampa...
e non capisco soprattutto perché non escono fuori dal silenzio rilasciando qualche benchmark...
per perdere il 4% in borsa nei due giorni in cui si sperava in un recupero?
sono tanti soldini eh... specialmente per i grossi investitori (che non saranno contenti...)
poi mi sfugge anche perché il vice presidente Henri Richard abbia venduto 19.597 azioni proprio il venerdì prima del computex... anche questo mi è oscuro
non credo che siano masochisti... semplicemente non sono pronti e al 99,9% i problemi di produzione li hanno davvero poi magari sono io pessimista

p.s.
spero di dovermi rimandare tutto quello che ho scritto domani, ah se lo spero

[bjt2]

Originariamente inviato da dagon1978

onestamente non capisco il motivo per cui dovrebbero mandare a dei partner una CPU non perfettamente funzionante, per di più sapendo che possono provarla e farla vedere alla stampa...
e non capisco soprattutto perché non escono fuori dal silenzio rilasciando qualche benchmark...
per perdere il 4% in borsa nei due giorni in cui si sperava in un recupero?
sono tanti soldini eh... specialmente per i grossi investitori (che non saranno contenti...)
poi mi sfugge anche perché il vice presidente Henri Richard abbia venduto 19.597 azioni proprio il venerdì prima del computex... anche questo mi è oscuro
non credo che siano masochisti... semplicemente non sono pronti e al 99,9% i problemi di produzione li hanno davvero poi magari sono io pessimista

p.s.
spero di dovermi rimandare tutto quello che ho scritto domani, ah se lo spero

Magari quel direttore ora che sono scese si ricompra le azioni e l'ultimo giorno del computex presenta alla stampa il K10 bello e funzionante...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da dagon1978

onestamente non capisco il motivo per cui dovrebbero mandare a dei partner una CPU non perfettamente funzionante, per di più sapendo che possono provarla e farla vedere alla stampa...
e non capisco soprattutto perché non escono fuori dal silenzio rilasciando qualche benchmark...
per perdere il 4% in borsa nei due giorni in cui si sperava in un recupero?
sono tanti soldini eh... specialmente per i grossi investitori (che non saranno contenti...)
poi mi sfugge anche perché il vice presidente Henri Richard abbia venduto 19.597 azioni proprio il venerdì prima del computex... anche questo mi è oscuro
non credo che siano masochisti... semplicemente non sono pronti e al 99,9% i problemi di produzione li hanno davvero poi magari sono io pessimista

p.s.
spero di dovermi rimandare tutto quello che ho scritto domani, ah se lo spero

Originariamente inviato da bjt2

Magari quel direttore ora che sono scese si ricompra le azioni e l'ultimo giorno del computex presenta alla stampa il K10 bello e funzionante...

la mia era una supposizione,ma effettivamente non riesco a contestualizzare le perdite in borsa,ammesso che la mia ipotesi sulla strategia sia verosimile .....

[Scrambler77]

[EDIT] sorry... ho postato una cosa inutile.

[capitan_crasy]

Emergono nuove immagini dal sito DailyTech sulla presunta scheda mamma DFI con il nuovo chipset RD790.


Clicca qui per ingrandire

DFI ha dichiarato che progetterà da zero la sua scheda mamma con chipset RD790; eppure dalla foto si nota chiaramente che si tratta della reference board di AMD presentata qualche mese fa!
Inoltre nelle caratteristiche tecniche della scheda si nota SOLO il supporto al HyperTransport 1.0 e alle DDR2-667!!!
Che qualcosa che non va, non vi pare???

[brochure]

Per me è semplicemente una reference su cui dfi ha fatto i primi test, e per non lasciare lo stand vuoto l'ha messa in esposizione...e per giunta tanto di fretta da sbagliare in pieno la didascalia

Piuttosto, se non altro questo computex ci sta facendo vedere davvero delle belle schede mamme, che su AMD mancavano da tempo (almeno se confrontate con le controparti intel). Chissà...forse i partner confidano su k10 più di noi?

[Konrad76]

Sarebbe interessante al fine di confronto se facessi un giro di cinebench pure io??