Nokia vuole comprare BlackBerry?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/21452.html

Circolano rumors a proposito dell'interesse di Nokia a fare un'offerta per la canadese RIM

Click sul link per visualizzare la notizia.

[moon182]

E vai col monopolio dopo....

[Praetorian]

sony ericsson 4 ever, nn mi è mai piaciuto il software proprio dei nokia

[Luxor83]

Sony ericsson anche per me....dal più costoso al più economico sono dei telefoni ottimi.

[zephyr83]

io nn capisco cosa ci trovi di favolo la gente in questi blackberry! L'ha voluto comprare anche un mio amico a tutti i costi, si è così fato prendere dal marketing che lo definisce insistentemente palmare (così c'è scritto sulla scatola) ma di palmare nn ha proprio nulla!! è il pearl 8100 se nn sbaglio (quello della foto di questa news). Il menu è confusionarissimo, nn è per niente intuitivo e pratico come un nokia o un sonyericsson, nn ha nietne di particolare (a parte la trackball fatta davvero bene). Ma sti blackbarry di particolare cosa fanno?? Gestiscono meglio l'email?? Mha, cose che si fanno cn qualsiasi smartphone.....ma ormai anche su molti telefoni normale (addirittura il mio sonyericsson z610 ha il push mail). Nn capisco davvero perché in america vadano così forte....va bhe li abituati cn i menu motorola forse si sn trovati meglio!!! Per me n qualsiasi nokia smartphone permette di fare tutto meglio e si possono installare applicazioni in abbondanza, mentre sui blackberry nn è così!!!

[lucasantu]

scelgo nokia , dopo aver provato qualsirsi marca sulla terra , reputo l'n95 il miglior telefono oggi in commercio.

[Luxor83]

Originariamente inviato da lucasantu

scelgo nokia , dopo aver provato qualsirsi marca sulla terra , reputo l'n95 il miglior telefono oggi in commercio.

Ma da quando in qua quello è un telefono?

Facciamo a gara se prende nel mio ufficio contro il K608i?

Nessun nokia e ripeto NESSUN NOKIA (compreso il mio 6680) prende, mentre io parlo tranquillamente con il sonyericsson.

Quello imho non è un telefono è un accozzaglia di dispositivi e te lo fanno pagare pure più di un pc....ma che vadano a farsi una purga va!

[WarDuck]

Originariamente inviato da Luxor83

Ma da quando in qua quello è un telefono?

Facciamo a gara se prende nel mio ufficio contro il K608i?

Nessun nokia e ripeto NESSUN NOKIA (compreso il mio 6680) prende, mentre io parlo tranquillamente con il sonyericsson.

Quello imho non è un telefono è un accozzaglia di dispositivi e te lo fanno pagare pure più di un pc....ma che vadano a farsi una purga va!

Luxor il fatto che prenda probabilmente dipende dalla potenza dell'antenna... e di conseguenza mi chiederei che emissioni elettromagnetiche produce.

[frankie]

Originariamente inviato da Luxor83

Ma da quando in qua quello è un telefono?

Facciamo a gara se prende nel mio ufficio contro il K608i?

Nessun nokia e ripeto NESSUN NOKIA (compreso il mio 6680) prende, mentre io parlo tranquillamente con il sonyericsson.

Quello imho non è un telefono è un accozzaglia di dispositivi e te lo fanno pagare pure più di un pc....ma che vadano a farsi una purga va!

Certo che se le stazioni riceventi sono fatte con apparati ericsson, in caso di elevato traffico secondo te chi ha la precedenza?

Non è una balla ma arriva da fonti +/- sicure

[apocalysse666]

piccolo OT è uscito il trailer di fallout 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CHIUSO OT

[Dreadnought]

In verità le stazioni GSM o UMTS sono nokia/siemens/ericcson/motorola, non è che deve dirtelo una fotne sicura, basta conoscere qualcuno che lavora nelle TLC

Cmq concordo sul commento di warduck: bisogna vedere l'antenna, se il sony ericcson spara oltre le norme (capitano dei casi, anche frequentemente), è facile che prenda dove altri non prendono.

[Dox]

mha.. io vado avanti da 5 anni con un nokia 3510i ... almeno altri 3-4 anni me lo tengo

[Marci]

scusate, come fate a dirmi che SE meglio di Nokia, meglio di Smasung, meglio di Motorola ecc.. alla fine negli smartphone il S.O. è sempre quello; Symbian, WinMobile, Palm Os per cui un Samsung ed un Motorola con Win Mobile o un Nokia o un S.E. con Symbian sono identici a livello di interfaccia

[giamo74]

mossa intelligente da parte di nokia...altro che monopolio, qui è sopravvivenza, tra pochi giorni entra nella mischia l'iphone e nokia sta cercando di limitare i danni.

Non mi dite che nokia non ha de preoccuparsi perche l'iphone costarà molto, perche sapete bene che, almeno in italia, quando si tratta di cell, non c'è prezzo che tenga... ...e ovviamente non lo dico ne cono orgoglio ne con piacere, ma è così

[Dox]

bhè nokia come stile non è proprio ultima ha delle serie dedicate...

[ShadowThrone]

io rimango fedele ad HTC... mi diverto troppo a farmi le rom di windows mobile, così so esattamente ogni componente di sistema che driver usa.

[jstef]

Originariamente inviato da zephyr83

io nn capisco cosa ci trovi di favolo la gente in questi blackberry! L'ha voluto comprare anche un mio amico a tutti i costi, si è così fato prendere dal marketing che lo definisce insistentemente palmare (così c'è scritto sulla scatola) ma di palmare nn ha proprio nulla!! è il pearl 8100 se nn sbaglio (quello della foto di questa news). Il menu è confusionarissimo, nn è per niente intuitivo e pratico come un nokia o un sonyericsson, nn ha nietne di particolare (a parte la trackball fatta davvero bene). Ma sti blackbarry di particolare cosa fanno?? Gestiscono meglio l'email?? Mha, cose che si fanno cn qualsiasi smartphone.....ma ormai anche su molti telefoni normale (addirittura il mio sonyericsson z610 ha il push mail). Nn capisco davvero perché in america vadano così forte....va bhe li abituati cn i menu motorola forse si sn trovati meglio!!! Per me n qualsiasi nokia smartphone permette di fare tutto meglio e si possono installare applicazioni in abbondanza, mentre sui blackberry nn è così!!!

Al di là del terminale che usi, Blackberry è un servizio più che un prodotto...
Non so che uso ne fa il tuo amico, ma ti posso dire per cosa lo usiamo in azienda: i VIP hanno un terminale BB per gestire la casella di posta aziendale, vedere la intranet (oltre ad internet con un browser http, non wap), alcune applicazioni aziendali, e altro.
C'è un server apposta, che si interfaccia ai mail server aziendali (non hotmail o yahoo...), e inoltra al terminale le operazioni di invio/ricezione posta in automatico, senza richiesta da parte dell'utente (questo è il push ). I dati viaggiano criptati. In questi termini non ha molto senso paragonare questi terminali bb a qualunque telefono o smartphone o palmare non abilitato blackberry. Spero di aver risposto a qualcuna delle tue domande

[PhirePhil]

perché mettere un server BB che si appoggia comunque ad un server esterno (vedi blackout in Nord America)?
in questo scenario sono possibilmente soggetto ad un fault del mio server di posta ed a uno di RIM.
se invece uso win mobile con la direct push del mio Exchange riduco le possibilità di fault della metà... BB lo vogliono solo quelli che di informatica non capiscono un cavolo (leggi appunto i cosiddetti vip), chi accende il cervello usa altro (ho sentito di direct push da exchange anche con symbian...), ad un prezzo minore (tim o vodafone non regalano il servizio BB).

[ale0bello0pr]

io ho preso l'E61 e devo dire che è uno smartphone favoloso con il display piu' grande in commercio ed a uso mails, business e gps...è il top per me... ho risparmiato un navigatore TOM TOM + Blackberry ...tutto in uno

[zephyr83]

Originariamente inviato da jstef

Al di là del terminale che usi, Blackberry è un servizio più che un prodotto...
Non so che uso ne fa il tuo amico, ma ti posso dire per cosa lo usiamo in azienda: i VIP hanno un terminale BB per gestire la casella di posta aziendale, vedere la intranet (oltre ad internet con un browser http, non wap), alcune applicazioni aziendali, e altro.
C'è un server apposta, che si interfaccia ai mail server aziendali (non hotmail o yahoo...), e inoltra al terminale le operazioni di invio/ricezione posta in automatico, senza richiesta da parte dell'utente (questo è il push ). I dati viaggiano criptati. In questi termini non ha molto senso paragonare questi terminali bb a qualunque telefono o smartphone o palmare non abilitato blackberry. Spero di aver risposto a qualcuna delle tue domande

alcune delle cose che hai detto si fanno anche cn smartphone o addirittrura cameraphone. Cmq i servizi blackberry adesso sn disponibili anche sui nuovi termianli windows mobile! Per me è RIM che spera di essere assorbita da qualcuno tipo nokia se no in futuro sarà dura reggere il passo cn la concorrenza e la moda di avere un BB passa!