Caso Unipol-Bnl, così Visco cercò di fermare la Finanza

[naitsirhC]

Originariamente inviato da gtrin

veramente è stato promosso alla Corte dei Conti...

ma il fatto relativo a più di un anno fa è già stato archiviato dalla magistratura poichè non costituisce reato...

ma poi con quale faccia si rimprovera Visco quando si difendono per esempio Previti e Dell'Utri, già condannati con sentenze passate in giudicato per cose leggerissimamente (concorso in associazione mafiosa e corruzione di giudici) più impegnative?

Questa è l'italia: il paese di pulcinella.

Ti faccio la traduzione del "destinato ad altro incarico?"
Vuol dire: Che non deve più rompere i coglioni.

No, questo è il Paese di chi si arrampica sugli

Ti sembra che io abbia mai difeso i "personaggi" da te citati?
Dimmi come la pensi tu sul fatto specifico.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Onisem

No perchè poi i fanboys avrebbero urlato all'imbavagliamento e alla punizione politica, è toccato sistemarlo per non farlo diventare martire.

Tu si che hai capito tutto...

Contiuna pure a guardare il colore della bandiera, invece di capire da che parte soffia il vento...

[gtrin]

Originariamente inviato da naitsirhC

Ti faccio la traduzione del "destinato ad altro incarico?"
Vuol dire: Che non deve più rompere i coglioni.

No, questo è il Paese di chi si arrampica sugli

Ti sembra che io abbia mai difeso i "personaggi" da te citati?
Dimmi come la pensi tu sul fatto specifico.

non mi riferivo a te, e ti chiedo scusa se ti ho dato questa impressione.

mi riferisco ai comportamenti dei politici che oggi gridano da cialtroni all'emergenza democratica.

sul fatto specifico io credo che sia un grande polverone, come le defunte commissioni telecom serbia e mitrokin, costruite ad arte e senza uno straccio di verità come bastone da mostrare al'opposizione.

e, per dirla all Gasparri, con enorme spreco di denaro pubblico di cui qualcuno dovrà rispondere!

a Visco, infatti, nessuno rimprovera un reato ma il presunto comportamento poco "morale".

estendiamo il criterio a tutto il parlamento e vediamo che viene fuori?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da naitsirhC

Ti faccio la traduzione del "destinato ad altro incarico?"
Vuol dire: Che non deve più rompere i coglioni.

No, questo è il Paese di chi si arrampica sugli

Ti sembra che io abbia mai difeso i "personaggi" da te citati?
Dimmi come la pensi tu sul fatto specifico.

lascia stare, certi ragionamenti sono sprecati...qui si ragiona in termini di "fanboys" (cito Onisem)...quindi la vedono come una gara del tipo "mbe? siamo 1 a 1" (un po' come PS3 vs XBOX360).

Garantisti dell'ultima ora...

[gtrin]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

lascia stare, certi ragionamenti sono sprecati...qui si ragiona in termini di "fanboys" (cito Onisem)...quindi la vedono come una gara del tipo "mbe? siamo 1 a 1" (un po' come PS3 vs XBOX360).

Garantisti dell'ultima ora...

Premetto che non mi riferisco a te

ma se fossi in Visco la cosa che mi darebbe più fastidio è il pulpito da cui viene la predica.

Tutto qui.

Poi se Visco ha sbagliato e lo sbaglio costituisce un reato o un vulnus nel rapporto fiduciario col parlamento, che paghi.

Ma il garantismo a intermittenza è ugualmente inutile come quello dell'ultima ora.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da gtrin

non mi riferivo a te, e ti chiedo scusa se ti ho dato questa impressione.

mi riferisco ai comportamenti dei politici che oggi gridano da cialtroni all'emergenza democratica.

sul fatto specifico io credo che sia un grande polverone, come le defunte commissioni telecom serbia e mitrokin, costruite ad arte e senza uno straccio di verità come bastone da mostrare al'opposizione.

e, per dirla all Gasparri, con enorme spreco di denaro pubblico di cui qualcuno dovrà rispondere!

a Visco, infatti, nessuno rimprovera un reato ma il presunto comportamento poco "morale".

estendiamo il criterio a tutto il parlamento e vediamo che viene fuori?

Non hai idea quanto fastidio mi dia vedere Berlusconi che adesso si indigna per la destinazione ad altro incarico del Comandante Speciale quando per anni ha spalato merda sulla G.d.F.

[generals]

Originariamente inviato da Lorekon

ottimo.

un atto dovuto IMHO, che ha salvato il salvabile.

ottima soluzione, decisa e severa ma equa in attesa dell'accertamento della verità

[johannes]

mamma che figuracce che stiamo facendo mamma mia. ma che si dimettano

[naitsirhC]

Originariamente inviato da generals

ottima soluzione, decisa e severa ma equa in attesa dell'accertamento della verità

Severa per chi?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da generals

ottima soluzione, decisa e severa ma equa in attesa dell'accertamento della verità

Quale verità verrà accertata? Visco insulta fuori onda Mastella in prossimità del voto al Senato e dopo un giorno gli fanno fare mignolino mannaggia il diavoletto che ci fece litigà, pace pace pace. Bordon si dichiara soddisfatto per la remissione temporanea della delega, anche quella gran persona seria di Di Pietro...e vissero felici e contenti. Ciò che non è riuscito all'epoca è stato realizzato ora con una "promozione". Viva l'Italia, domani è la festa della "Repubblica".

P.S.
Confido in un furioso ricorso

[marcox10]

strano che non dilaga sto topic come quando si parla di berlusca forse i comunisti del forum (90% della gente da pc) non sa veramente che dire davanti a questo vero e proprio atto dittatoriale

[johannes]

Originariamente inviato da marcox10

strano che non dilaga sto topic come quando si parla di berlusca forse i comunisti del forum (90% della gente da pc) non sa veramente che dire davanti a questo vero e proprio atto dittatoriale

presente.

[FabioGreggio]

questo topic non è corretto.
Il titolo è un'accusa infondata su un Ministro e proviene da un supporto cartaceo di proprietà della famiglia dell'ex Premier.
Nessuna delle accuse spiattellate dal supporto cartaceo della famiglia Berlusconi è stato nè inoltrato alla magistratura, nè provato nei fatti.

Chiedo pertanto, in rispetto del Ministro, di cambiare il titolo e di mettere le fonti di quanto pubblicato in questo topic.

Altrimenti pubblico le accuse a molti della casa delle Libertà, copiaincollandole dal sito del PMLI e senza citarne la fonte.

Bisogna smetterla di copiaincollare i supporti cartacei della famiglia berlusconi che contengono deliri che poi diventano querele, che poi si perdono e sulle quali si pagano candanne monetarie ingenti, ma irrilevanti per chi esborsa, il tutto dopo molto tempo e all'insaputa del popolo italiano.

Vedi casi Ferrara, Di Pietro, Veltri ecc...

fg

[youremailaddress]

Ecco come si fermano le inchieste sui rossi.
Ecco come sono naufragate Unipol e tante altre inchieste, insabbiate ora sappiamo come e con che metodi.
Ecco qua gli "onesti"
Vergogna!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da youremailaddress

Ecco come si fermano le inchieste sui rossi.
Ecco come sono naufragate Unipol e tante altre inchieste, insabbiate ora sappiamo come e con che metodi.
Ecco qua gli "onesti"
Vergogna!

Lo stato di diritto esige prove e verdetti.
Come quelle di Previti.
meglio se non si va alla prescrizione.

Detto dai neri che ci hanno insegnato come, attraverso le leggi, si salva il culo a mezzo parlamento.

fg

[Ileana]

Mi risparmio ogni commento.
Anche perchè sarebbe una citazione pari pari di Gasparri fresca di ieri, e qui ci starebbe la sospensione

[giannola]

male, malissimo che a pagare per tutto questo sia un generale della guardia di finanza.

Il salto è stato fatto, adesso siamo in Russia.

[gtrin]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Lo stato di diritto esige prove e verdetti.
Come quelle di Previti.
meglio se non si va alla prescrizione.

Detto dai neri che ci hanno insegnato come, attraverso le leggi, si salva il culo a mezzo parlamento.

fg

Ormai è arcinoto che in Italia la magistrature che indaga su B. non ha prove, è una cellula del pcus, ha istinti persecutori.
Quando invece si indaga su qualcuno a sinistra, beh, fa ottimamente il suo lavoro.
Non solo. Non importa come andrà a finire il processo: già solo il fatto di essere stati indagati costituisce (per molti politici dell'attuale opposizione) la prova provata della colpevolezza.

Ammesso e non concesso che Visco fosse colpevole di un reato, perchè gli chiedono di dimettersi per accertare meglio la verità quando nella scorsa legislatura gli inquisiti dell'allora maggioranza gridavano al complotto delle toghe rosse e di dimettersi non ne volevano nemmeno sentir parlare?

Per non parlare della famosa barzelletta di B. sulla GDF in cui si racconta che rispondendo a chi bussava alla sua porta, un cittadino si sente dire: siamo i ladri! e lui esclama: ah, meno male, pensavo fossero i finanzieri.

Lieve come una piuma.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da FabioGreggio

questo topic non è corretto.
Il titolo è un'accusa infondata su un Ministro e proviene da un supporto cartaceo di proprietà della famiglia dell'ex Premier.
Nessuna delle accuse spiattellate dal supporto cartaceo della famiglia Berlusconi è stato nè inoltrato alla magistratura, nè provato nei fatti.

Chiedo pertanto, in rispetto del Ministro, di cambiare il titolo e di mettere le fonti di quanto pubblicato in questo topic.

Altrimenti pubblico le accuse a molti della casa delle Libertà, copiaincollandole dal sito del PMLI e senza citarne la fonte.

Bisogna smetterla di copiaincollare i supporti cartacei della famiglia berlusconi che contengono deliri che poi diventano querele, che poi si perdono e sulle quali si pagano candanne monetarie ingenti, ma irrilevanti per chi esborsa, il tutto dopo molto tempo e all'insaputa del popolo italiano.

Vedi casi Ferrara, Di Pietro, Veltri ecc...

fg

Ma cosa ti stai inventando...minacciare ritorsioni ed invocare censure... La maschera è finalmente gettata. Il segnale c'è stato alle amministrative. Ed il Senato non esiste più. Viva la Repubblica ItaGLiana.

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da giannola

male, malissimo che a pagare per tutto questo sia un generale della guardia di finanza.

Il salto è stato fatto, adesso siamo in Russia.

pagare? alla corte dei conti con altri 20.000 euro mensili? che devo fare per essere punito così?
ricordo che il generale ormai ormai non parlava più con il governo.
ricordo che il suo incarico era ormai incompatibile con le dichiarazioni fatte e con la tempistica con la quale sono state rese pubbliche.
inoltre se avesse rinunciato lui al mandato avrebbe perso un bel po' di soldi.

mi chiedo solo perchè non lo hanno cacciato un anno fà, d'altronde era un uomo del berlusca....