[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Dai raga è che siete troppo "in tensione" (non parlo di te dj) da questi driver prestazionali. Avete preso una scheda che costa la metà della ultra e centinaia di euro in meno della gtx che ora vi va quasi quanto una gtx.
IMHO la ati ha fatto una bella cosa ed ha rattoppato una scheda che doveva nascere come bomba ma gli è risultato un ottimo "pallone di maradona"...ad un prezzo ottimo...relaaaaax...vedrete che le prestazioni si daranno un'assestata.

Gli occhi dei "ragazzi in verde" sono puntate qua ma è anche prevedibile e comprensibile...vuoi che mi girano gli occhi se spendo 530 euro e la scheda mi va quanto una scheda da 350 euro? Ovvio che rosico mica i soldi li trovo sotto un cavolo....
Solo che io non lo esterno e convivo...c'è gente che lo esterna...ma IMHO è solo sana "cucca"
Basta che non si "sbagli a parlare"

PS
Allora ad ambrosini che gli dicevate!? Lo ammazzavate!?

e che devono dire i ragazzi in rosso a me/noi che abbiamo la 8800gts pagata 250€ I.I.???????? quanti di loro hanno pagato di + avendo monitor da 17/19 pollici???????

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

gli 8.38 RC7 infatti sono più recenti dei catalist 7.5 ufficiali e anche i catalist 8.38.1 sono più recenti dato che sono del 22 maggio.

si stava parlando di altro.

[3DMark79]

Originariamente inviato da Poliphilo

Fine del processo. Torniamo a parlare della scheda.



Ecco, proprio quello che vorrei sapere (visto che le Qarl texture le uso anch'io e sono pesantissime). Testa, che questo interessa.



Vorrei qualche parere su questa nuova scheda. Conviene aspettarla o il boot prestazionale, se ci sarà, non varrà la pena?

Vorrei invece trarre delle conclusioni sul confronto delle schede. Correggetemi se metto dati inesatti:

. 8800 GTX: prestazioni ottime, scheda uscita da 6 mesi, prezzo minimo 500 euro circa
. 8800 GTS: prestazioni buone, scheda uscita da qualche mese, prezzo minimo 320 euro
. 2900: prestazioni buone (a default tra GTS e GTX), scheda appena uscita, prezzo minimo 350 circa

Imho penso che la hd2900xt sia un pò più longeva per via dei tessellator mancanti nella gf8 a parte riscaldamento ecc.Cmq se il prezzo dovrebbe essere vicino a quello della hd2900xt 512 mb quella da 1gb conviene anche se non avrà per adesso beneficio.Aspetta almeno questo mese come sto facendo io e attendiamo sviluppi tanto ancora non c'è dove giocare in directx 10 dunque.

[zorco]

Originariamente inviato da Poliphilo

Quindi: la 2900 è meglio della GTS, a quanto ho capito. Vado su quella allora. E come overclock a quanto l'avete tirata? Sale tanto?

si è migliore secondo mè...

[DjLode]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Dai raga è che siete troppo "in tensione" (non parlo di te dj) da questi driver prestazionali. Avete preso una scheda che costa la metà della ultra e centinaia di euro in meno della gtx che ora vi va quasi quanto una gtx.
IMHO la ati ha fatto una bella cosa ed ha rattoppato una scheda che doveva nascere come bomba ma gli è risultato un ottimo "pallone di maradona"...ad un prezzo ottimo...relaaaaax...vedrete che le prestazioni si daranno un'assestata.

Gli occhi dei "ragazzi in verde" sono puntate qua ma è anche prevedibile e comprensibile...vuoi che mi girano gli occhi se spendo 530 euro e la scheda mi va quanto una scheda da 350 euro? Ovvio che rosico mica i soldi li trovo sotto un cavolo....
Solo che io non lo esterno e convivo...c'è gente che lo esterna...ma IMHO è solo sana "cucca"
Basta che non si "sbagli a parlare"

PS
Allora ad ambrosini che gli dicevate!? Lo ammazzavate!?

E' questo il problema di certa gente. E il fatto che tu riesca ad ammettere questa cosa per primo, direi che ti fa "onore" (passami il termine anche se mi sembra di essere in un film a dirlo). Solo che se anche la 2900 con i driver eguagliasse la GTX ciò farebbe della Ati una scheda molto competitiva, partendo dal prezzo, anche se con i suoi punti deboli, ma lascerebbe la GTX in quel livello di eccellenza in cui è stata finora. Logico che "convivi" con questo stato, hai una scheda che prestazionalmente parlando è un mostro, vorrei ben vedere
Solo che, come dici tu, quello che non sopporto, rende il forum pesante da leggere, è vedere certa gente che va in giro in TUTTI i thread a sfottere per cercare di dimostrare che ha la scheda migliore. Ma chi se ne frega? E posso immaginare che dia ancora più fastidio a chi frequenza questi thread più assiduamente. Poi quando cerchi di dire certe cose, ti becchi pure del fanboy solo perchè cerchi di mettere giù le cose come sono... Converrai con me che è alquanto fastidioso? No?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Poliphilo

Fine del processo. Torniamo a parlare della scheda.



Ecco, proprio quello che vorrei sapere (visto che le Qarl texture le uso anch'io e sono pesantissime). Testa, che questo interessa.



Vorrei qualche parere su questa nuova scheda. Conviene aspettarla o il boot prestazionale, se ci sarà, non varrà la pena?

Vorrei invece trarre delle conclusioni sul confronto delle schede. Correggetemi se metto dati inesatti:

. 8800 GTX: prestazioni ottime, scheda uscita da 6 mesi, prezzo minimo 500 euro circa
. 8800 GTS: prestazioni buone, scheda uscita da qualche mese, prezzo minimo 320 euro
. 2900: prestazioni buone (a default tra GTS e GTX), scheda appena uscita, prezzo minimo 350 circa

8800gts prezzo minimo 250€. che è per la 320 che per chi ha i 19 pollici va non bene ma benissimo e si risparmiano almeno 100€.
2900xt hai dimenticato i difettucci quali consumo, calore, rumore. e se parliamo ci oc tutto questo aumenta.

[Y2J Lionheart]

Originariamente inviato da Poliphilo

Ecco, proprio quello che vorrei sapere (visto che le Qarl texture le uso anch'io e sono pesantissime). Testa, che questo interessa.

allora ti posso dire che ci ho giocato un po, ho fatto anche qualche screen ma sono abbastanza artistici quindi non in situazioni di combattimento con 5 o 6 npc.

queste sono le impostazioni:
1280x1024 AA2X AF16X HDR, soft shadow e self shadow abilitate ed il resto al massimo.

nella zona di beachs of cyrodiil e the health (rispettivamente a nord-ovest e a nord di anvil) gli fps stanno sempre sui 35-45 massimo 55 minimo 27-30

poi risalendo le colovian highland sino ad arrivare alla great forest ed ad sbucando ad ovest di imperial city sostanzialmente gli fps sono gli stessi (differenza di 1 o 2 fps)

Ho fatto un bel giro turistico

ho incontrato 4 o 5 branchi di lupi, imp e solo 3 avventurieri (la zona è abbastanza disabitata), è durante il combattimento gli fps scendono anche sotto i 20 (avevo contro 4 o 5 lupi che mi hanno fatto dannare) per qualche secondo ma anche qui in definitiva sono sui 30-35 massimo 45

spero di esserti stato d' aiuto

[Poliphilo]

Originariamente inviato da halduemilauno

8800gts prezzo minimo 250€. che è per la 320 che per chi ha i 19 pollici va non bene ma benissimo e si risparmiano almeno 100€.
2900xt hai dimenticato i difettucci quali consumo, calore, rumore. e se parliamo ci oc tutto questo aumenta.

Ok. Ho un 21 pollici, risoluzione max: 1880 x non mi ricordo l'altro valore.
Diciamo che già a 1600 x 1200 mi andrebbe benissimo.

Per calore e rumore non c'è problema: la metto a liquido.

A me interessa molto una cosa: OBLIVION. Vorrei metterlo al massimo dei dettagli, se proprio non a 1600 x 1200, anche a 1280 x 1024, ma il frame rate non deve scendere sotto i 40-50 fps.

[קñåkê×]

ragggggggaaaa sono usciti i catalyst 7.5, che bello, ora li scarico e stasera formatto. yuppy

[Y2J Lionheart]

mi sono dimenticato di dire che oblivion l' avevo testato col procio a default

[7stars]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Togliamoci i punteggi del procio CESSO che si ritrova questo

cosa vuoi dire? a me non sembra tanto...ha il molti sbloccabile o no? che poi quelli inferiori abbiano ampi margini d oc anch'essi e costano molto meno è un altro discorso imho

Originariamente inviato da 3DMark79

Imho penso che la hd2900xt sia un pò più longeva per via dei tessellator mancanti nella gf8 a parte riscaldamento ecc.Cmq se il prezzo dovrebbe essere vicino a quello della hd2900xt 512 mb quella da 1gb conviene anche se non avrà per adesso beneficio.Aspetta almeno questo mese come sto facendo io e attendiamo sviluppi tanto ancora non c'è dove giocare in directx 10 dunque.

sono d'accordo ma fidatevi che il problema non è la memoria ma il core e l'architettura

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Poliphilo

Ok. Ho un 21 pollici, risoluzione max: 1880 x non mi ricordo l'altro valore.
Diciamo che già a 1600 x 1200 mi andrebbe benissimo.

Per calore e rumore non c'è problema: la metto a liquido.

A me interessa molto una cosa: OBLIVION. Vorrei metterlo al massimo dei dettagli, se proprio non a 1600 x 1200, anche a 1280 x 1024, ma il frame rate non deve scendere sotto i 40-50 fps.

almeno te non sei monitor limited.

[Defragg]

Originariamente inviato da Y2J Lionheart

allora ti posso dire che ci ho giocato un po, ho fatto anche qualche screen ma sono abbastanza artistici quindi non in situazioni di combattimento con 5 o 6 npc.

queste sono le impostazioni:
1280x1024 AA2X AF16X HDR, soft shadow e self shadow abilitate ed il resto al massimo.

nella zona di beachs of cyrodiil e the health (rispettivamente a nord-ovest e a nord di anvil) gli fps stanno sempre sui 35-45 massimo 55 minimo 27-30

poi risalendo le colovian highland sino ad arrivare alla great forest ed ad sbucando ad ovest di imperial city sostanzialmente gli fps sono gli stessi (differenza di 1 o 2 fps)

Ho fatto un bel giro turistico

ho incontrato 4 o 5 branchi di lupi, imp e solo 3 avventurieri (la zona è abbastanza disabitata), è durante il combattimento gli fps scendono anche sotto i 20 (avevo contro 4 o 5 lupi che mi hanno fatto dannare) per qualche secondo ma anche qui in definitiva sono sui 30-35 massimo 45

spero di esserti stato d' aiuto

potresti postare qualche screen anche se artistico?

[Defragg]

Originariamente inviato da קñåkê×

ragggggggaaaa sono usciti i catalyst 7.5, che bello, ora li scarico e stasera formatto. yuppy

non esser così contento

non portano molti benefici, risalgono al 18 maggio e hanno passato tutto questo tempo in attesta della certificazione WHQL

[Y2J Lionheart]

Originariamente inviato da Defragg

potresti postare qualche screen anche se artistico?

ho tolto gi fps dagli screen prima di farli non so quanto vi possano servire

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Defragg

non esser così contento

non portano molti benefici, risalgono al 18 maggio e hanno passato tutto questo tempo in attesta della certificazione WHQL

a...

bè ma qualcosa porteranno...

[Poliphilo]

Originariamente inviato da Y2J Lionheart

allora ti posso dire che ci ho giocato un po, ho fatto anche qualche screen ma sono abbastanza artistici quindi non in situazioni di combattimento con 5 o 6 npc.

queste sono le impostazioni:
1280x1024 AA2X AF16X HDR, soft shadow e self shadow abilitate ed il resto al massimo.

nella zona di beachs of cyrodiil e the health (rispettivamente a nord-ovest e a nord di anvil) gli fps stanno sempre sui 35-45 massimo 55 minimo 27-30

poi risalendo le colovian highland sino ad arrivare alla great forest ed ad sbucando ad ovest di imperial city sostanzialmente gli fps sono gli stessi (differenza di 1 o 2 fps)

Ho fatto un bel giro turistico

ho incontrato 4 o 5 branchi di lupi, imp e solo 3 avventurieri (la zona è abbastanza disabitata), è durante il combattimento gli fps scendono anche sotto i 20 (avevo contro 4 o 5 lupi che mi hanno fatto dannare) per qualche secondo ma anche qui in definitiva sono sui 30-35 massimo 45

spero di esserti stato d' aiuto

Perfetto. La scheda è a default o è overclokkata?

[Grey 7]

a...

bè ma qualcosa porteranno...

migliorano le prestazioni delle x19xx in opengl. Per la vostra scheda mi sa che c'è ancora da aspettare.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da bs82

SONO VECCHI!



Come sospettavo, le 2 settimane passate in WHQL sono REALI.


Questi driver Catalyst 7.5 sono la versione 8.38-070517a e sono datati 18 Maggio 2007.


Quindi i driver che circolano con la denominazione 8.38 RC7 sono più recenti.

Infatti dovrebbero essere 8.38-1xxxxx.

Se magari qualcuno che li ha scaricati, gli 8.38 RC7, può andare a vedere la versione (anche senza installarli)....

vuol dire che amd vi ha fregato due volte. il 14 maggio e ieri.

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Grey 7

migliorano le prestazioni delle x19xx in opengl. Per la vostra scheda mi sa che c'è ancora da aspettare.

uffa...