Memorie DDR3 vs DDR2, ecco i primi test

[3NR1C0]

Portate pazienza finchè i chip per DDR3 non verranno sviluppati a dovere, allora surclasseranno le DDR2 così com'è stato per quest'ultime rispetto alle DDR da un annetto a questa parte.

Inutile commentare oggi ciò che è palese (=frequenza, timings + alti --> prestazioni inferiori)

[Mparlav]

Per un'altro anno le DDR3 possono rimanere lì dove sono.
Condivido la scelta di Amd di far "omologare" dal Jedec le 1066 (non so' i timing) e di passare alla DDR3 sono a fine 2008 (se ho capito bene).

Attualmente non vedo ancora alternative valide a 4Gb di DDR2 667 a 5-5-5-15 che costano 220 euro visto il misero guadagno prestazionale in quelle poche applicazioni che sfruttano il memory bandwidth.
Meglio poter contare su tanta ram sempre e comunque (specie se l'andazzo di fine anno sarà cpu quad core e Win Vista anche in fascia media)

Cmq, 4 banchi da 1Gb di 800 4-4-4-12 si trovano a 250 euro, tendenti al basso :-)
Probabilmente tra un paio di mesi ci saranno i banchi da 2Gb di 800 a 4-4-4-12 allo stesso prezzo, se continua il calo avuto nei mesi scorsi.

Ma nel 2009 fanno le DDR4 a 2000? ;-)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ThePunisher

Non capisco perchè nella rece le DDR3 siano state testate solo a 800... è ovvio che vanno meno delle DDR2... mah.

veramente sono state testate anche le DDR3 1066Mhz...

[3NR1C0]

Originariamente inviato da capitan_crasy

veramente sono state testate anche le DDR3 1066Mhz...

Sì, ma chiaramente con timings più elevati è difficile aver pari prestazioni, la differenza la faranno le DDR3 con frequenze fortemente fuori specifica (1800MHz ???)

[Micene.1]

perche nn usate piu everest per i test?

Originariamente inviato da Micene.1

perche nn usate piu everest per i test?

quoto e aggiungo membench di ScienceMark 2.0 che da risultati più attendibili

[tisserand]

Voglio essere provocatorio...le hanno "fabbricate" a Porta Portese...hanno cambiato solo l'adesivo da ddr2 a ddr3...

[Eizo114]

Sono anni ormai che seguo con attenzione capillare il mondo delle memorie, e la considerazione più rapida e spontanea che mi viene è: "aumentano la frequenza e salgono con i cas, cambiano slot e chipset, ma in pratica una ddr400cas2, una ddrII800cas4, e presumibilmente una ddrIII1600cas8 avranno in termini di prestazioni finali un totale allineamento.
Sicuramente scendono con i consumi, "2.1->1.8->1.5" pero' io vorrei capire perche per sfruttare una tecnologia seria dobbiamo sempre aspettare le tanto blasonate corsair, mushkin, geil x iniziare a vedere davvero qualche incremento di prestazioni, e intanto c'hanno gia fatto cambiare tutto il sistema, perche seno siamo indietro e nn possiamo più usare nulla con conseguente dispendio economico e irrilevante incremento prestazionale! Questo articolo a mio giudizio, e l'andazzo generale del segmento "memorie" in generale, mettono in evidenza che forse sin ora l'unica cosa davvero utile è il fatto che i tagli delle memorie tendono ad aumentare come capacità. Saluti^^

[Dox]

che senso ha fare dei test del genere , ovvero con frequenze identiche ? è ovvio non servono test per capire che alla stessa freq e con cas maggiori le ddr3 vengono penalizzate... aveste avuto delle ddr3 a 1600 l'avrei capito... mhaaaaa

[ErminioF]

Solito passaggio inutile (per noi, per loro che obbligano a cambiare ram+scheda madre+ tutto d'un botto è un affare).
Come al solito aumentano frequenze, alzano latenze (= stesse prestazioni di prima), cala il vdimm ma se vuoi oc e buone prestazioni ti tocca alzarlo quasi come la generazione precedente = presa per il culo

[Luca69]

Secondo me il vero vantaggio queste DDR3 lo danno nei consumi: con vista in arrivo la memoria anche dei portatili deve aumentare! E li avere 4GB di DDR3 a basso consumo puó essere un vantaggio

[Nos89]

ahah che minchiata le DDR3 ce le vogliono imporre per forza poi dai primi test che ho visto vanno come le DDR400 e ci credo hanno CAS 7 poi parlate dei consumi fra un computer che sta acceso 1 anno con DDR400 e uno con DDR2 400 max risparmi un 1€ se ti dice bene

[Dox]

le ddr3 già ora riescono a operare a 2000mhz... questo test è semplicemente ridicolo... l'unico motivo per fare una simile inutilità è scatenare flame... che schifo

[Camelvam]

Originariamente inviato da Eizo114

Sono anni ormai che seguo con attenzione capillare il mondo delle memorie, e la considerazione più rapida e spontanea che mi viene è: "aumentano la frequenza e salgono con i cas, cambiano slot e chipset, ma in pratica una ddr400cas2, una ddrII800cas4, e presumibilmente una ddrIII1600cas8 avranno in termini di prestazioni finali un totale allineamento.
Sicuramente scendono con i consumi, "2.1->1.8->1.5" pero' io vorrei capire perche per sfruttare una tecnologia seria dobbiamo sempre aspettare le tanto blasonate corsair, mushkin, geil x iniziare a vedere davvero qualche incremento di prestazioni, e intanto c'hanno gia fatto cambiare tutto il sistema, perche seno siamo indietro e nn possiamo più usare nulla con conseguente dispendio economico e irrilevante incremento prestazionale! Questo articolo a mio giudizio, e l'andazzo generale del segmento "memorie" in generale, mettono in evidenza che forse sin ora l'unica cosa davvero utile è il fatto che i tagli delle memorie tendono ad aumentare come capacità. Saluti^^

Perfettamente e semplicemente giusto!!
è ora che cominciato ad ottimizzare sistemi operativi e software di terze parti...abbiamo piattaforme per arrivare su marte ma vengono sfruttate al 40%
belle le mie 2gb corsair 400..belle

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Al solito: le memorie cambiano standard senza un perchè preciso, aumentano i prezzi, i consumi e il calore prodotto non diminuiscono, le prestazioni sono stazionarie.
Ci rivediamo tra un paio d'anni

Concordo.
Si tratta di puro marketing, come i continui cambi di socket, come il pci-express, il sata etc.
Insomma qualche vantaggio lo si ha(vedi i cavi sottili del sata, lo sli del pci-express e le frequenze alte delle ddr3 ottime per l'overclock in sincrono) ma è cmq insufficiente.

Originariamente inviato da albez

incredibile, hanno smesso di produrre skt 939 per passare a ddr2 e non c'è stato alcun reale vantaggio... ora per queste memorie passeranno a skt am3 o 776 così, l'unica periferica che poteva risultare longeva o espandibile è stata eliminata, tocca tenersi solo hd cd e floppy (già l'alimentatore è un ???)

Incredibile?
Non sempre in informatica le novità sono più appetibili delle soluzioni precedenti, specialmente quando si tratta di puro marketing capitalistico/consumistico/speculativo senza incrementi prestazionali degni di essere considerati tali.

Originariamente inviato da kuru

DDR3 è un' ottima ram per chi fa overclock e deve arrivare e superare i 2000mhz di fsb con la ram 1:1 (dando solo 1,5v ! )
Per il resto non si sente il bisogno di questa nuova tecnologia.
Poi bisogna aspettare x vedere se i nuovi chipset con memory controller integrato (sia intel che amd) sapranno sfruttarla meglio.
Una cosa è sicura: che lo si voglia o no si passerà comunque a DDR3.

Sono d'accordo, di sicuro con il tempo uisciranno moduli più prestanti e cmq costosi, ma non aspettiamoci miracoli.

[Simon82]

Questi aggiornamenti mi lasciano senza parole. Non ce n'e' per nulla bisogno di buttare sul mercato un nuovo standard cosi' presto. Finisce come detto da altri che tempo 0 si dovra' passare a AM3 e DDR3 senza che le precedenti configurazioni possano essere considerate obsolete. Io un'anno fa sono passato a Socket 939 che fortunatamente ancora aveva le DDR400 e onestamente non era un pc obsoleto ma ancora buono; dopo un'anno mi ritrovo con le DDR3 sul mercato quando ricordo le differenze (gia nulle in termini reali) tra le DDR1 e le DDR2.

[Noman]

@Eizo
il problema è che attualmente le ddr3 sono talmente immature che consumano più delle corrispettive ddr2.
Semplicemente è senza senso.

[realista]

sevono ORA le ddr 3?.... non lo so.. su...

[Nos89]

Originariamente inviato da realista

sevono ORA le ddr 3?.... non lo so.. su...

servono a un cazzo

[lucusta]

per la redazione:

se avrete l'occasione di fare un confronto diretto tra' DDR2-3, potreste fare, per cortesia, anche il test del consumo?

mi piacerebbe sapere di quanto le nuove ram a 1,5v abbassano il consumo totale della macchina.