Memorie DDR3 vs DDR2, ecco i primi test

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...est_index.html

La disponibilità delle prime schede madri basate su chipset Intel P35 Bearlake apre spazio al confronto tra le memorie DDR2, giunte al pieno stadio di maturazione, e la nuova tecnologia DDR3. Il passaggio da tecnologie DDR2 a DDR3 non deve comunque sottointendere per forza un miglioramento in termini di prestazioni

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Lud von Pipper]

Al solito: le memorie cambiano standard senza un perchè preciso, aumentano i prezzi, i consumi e il calore prodotto non diminuiscono, le prestazioni sono stazionarie.

Ci rivediamo tra un paio d'anni

[farinacci_79]

o il lasso di tempo passato dal lancio effettivo (ovvero disponibilità di modulo e MB per sfruttarli) delle DDR2 a quello delle DDR3 è stato notevolmente inferiore al passaggio da DDR a DDR2?

Questo conferma quanto detto a suo tempo sulle DDR2, ovvero che davano poco o nulla rispetto alle DDR400 e che erano solo un "pagliativo" commerciale per forzare gli utenti a cambiare piattaforma (e spendere).

Sinceramente ho ancora le DDR400 e come prestazioni non perdo nulla dai più blasonati e spinti modelli DDR2: a questo punto a chi, come me, ha intenzione di cambiare piattaforma da DDR conviene aspettare la disponibilità e la conseguente cadute dei prezzi delle DDR3.

Certo, il fatto che AMD abbia posticipato il supporto alle DDR3 al 2008 fà pensare che la fase di coesistenza/equivalenza ddr2-ddr3 sarà di almeno un anno.

[albez]

incredibile, hanno smesso di produrre skt 939 per passare a ddr2 e non c'è stato alcun reale vantaggio... ora per queste memorie passeranno a skt am3 o 776 così, l'unica periferica che poteva risultare longeva o espandibile è stata eliminata, tocca tenersi solo hd cd e floppy (già l'alimentatore è un ???)

A questo punto dovrebbero vendere solo bundle tutto in uno (mb cpu ram ali) tanto ormai l'espandibilità si riduce sempre più nel tempo... a fronte di miglioramenti che, ad esclusione delle schede grafiche) non ci sono o quantomeno sono impercettibili nell'uso quotidiano del pc.

Certo loro dovranno anche vendere, ma diavolo, quantomeno che trovino dei prodotti più sugosi...

DDR3 è un' ottima ram per chi fa overclock e deve arrivare e superare i 2000mhz di fsb con la ram 1:1 (dando solo 1,5v ! )
Per il resto non si sente il bisogno di questa nuova tecnologia.
Poi bisogna aspettare x vedere se i nuovi chipset con memory controller integrato (sia intel che amd) sapranno sfruttarla meglio.
Una cosa è sicura: che lo si voglia o no si passerà comunque a DDR3.

[Twisted87]

mille milla mhz

[flapane]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

i consumi e il calore prodotto non diminuiscono.

Ci rivediamo tra un paio d'anni

hai delle fonti? link?
Per le prestazioni, non mi sembra una frase sensata, si sono mai visti dei moduli ddr2 con pari frequenza ddr che fossero più prestanti? Sono solo degli ES, calma e sangue freddo!!!

[Dexther]

Articolo molto molto interessante .
Per ora le DDR3 hanno ancora un bel pò da attendere .

[wiltord]

Originariamente inviato da Dexther

Articolo molto molto interessante .
Per ora le DDR3 hanno ancora un bel pò da attendere .

quoto, non dico un anno ma quasi

[Dexther]

Originariamente inviato da wiltord

quoto, non dico un anno ma quasi

Già, molto dipende da bearlake

[Cobain]

in prestazano lasciano a desiderare hanno latenze altissime.....a sto punto prima di metterle in produzione non potevono attendere che fossero meglio revisionate? anche i test hanno evidenziato che le ddr2 sono piu prestazionali

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

W le mie vecchie DDR (uno!) 400 col cas 2-2-2-5 T1 e le loro lucine!

no dai vedrete che nel giro di qualche mese le DD3 rimontano

[flapane]

ma infatti tccd gskill a vita (almeno fino all'autunno 2008)

sarà ma io vedo sempre il lato positivo delle cose:
DDR2 1066 444 VS DDR3 1066 777 : 3,9% in più di prestazioni per la DDR2, e ben 1V di meno per l'alimentazione, nessun sistema esagerato di raffreddamento (guarda che accrocchi che hanno le dominator)
senza contare che a 1333 e 1600 la DDR2 non arriva, forse a 1400 le micron D9 pure pure, ma a 3V

[capitan_crasy]

Ora capisco perchè AMD supporterà le DDR3 solo nel tardo 2008...

[ghiltanas]

come sono belle queste modifiche inutile atte solo a imporre agli utenti di cambiare sistema.Io mi tengo strette le ddr2 che trall'altro sono in calata libera di prezzo, e fra qualche mese se prendo vista a 64 bit metto 4 giga di ram a 800 cl4 e per qualche anno un se ne riparla.

[PESCEDIMARZO]

Mi sarebbe piaciuto vedere nei test anche un paio di DDR con gli attributi....come si sarebbero classificate? ;-)

[Eraser|85]

e certo che a parità di frequenza non conviene passare a ddr3.. ma il loro punto di forza è proprio la capacità di andare a frequenze che con le ddr2 non sono possibili.. e la stessa cosa è stata per il passaggio ddr->ddr2

[flapane]

beh, i dati delle mie gskill a 305mhz e 2.62v sono:
7805/2714 MB(everest)
lat:38.6ns

non malaccio :P

[ThePunisher]

Non capisco perchè nella rece le DDR3 siano state testate solo a 800... è ovvio che vanno meno delle DDR2... mah.