[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ma che domanda è?

effettivamente non l'ho capita proprio...ke indovinello sarebbe
ti rispondo ...trallalero, trallalè...un due trè... olè..

cmq adesso evitando post di simil-spam etc...

tenete in mente questa tabella...


e ora non so esattamente se questi test sono veri..a meno ke ...nn siano direttamente PRO Crytec....


cmq posso dire che non molti post fa...qualcuno ha ipotizzato varie info...tutte giuste... ora basta domande

[A.L.M.]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

cmq posso dire che non molti post fa...qualcuno ha ipotizzato varie info...tutte giuste... ora basta domande

Vabbè, dicci almeno chi le aveva ipotizzate... yoss?

[dantes76]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

effettivamente non l'ho capita proprio...ke indovinello sarebbe
ti rispondo ...trallalero, trallalè...un due trè... olè..

trallalero, sta in germania...germania= AMD?


12300

[Defragg]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

tenete in mente questa tabella...

è sbagliata, anche le 8xxx includono la "Game physics processing capability" grazie ai Quantum Effects

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da A.L.M.

Vabbè, dicci almeno chi le aveva ipotizzate... yoss?

Cos'è, una battuta?

[Dexther]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

tifoso sfegatato io ? ahahah mi hai preso per un fanboy?
innanzitutto possiedo una CPU Intel orgogliosamente e ho sempre detto che AMD sucks... ma per quanto riguarda le schede video...io scelgo sempre il top....quindi in questo caso ho aspettato...R600....e cmq...vi levo tutti i dubbi... è la XT ad avere 1GB GDDR4...non la XTX... quindi tirate le somme...

-9 alla sorpresa...

(assisitito vuol dire che ho visto con i miei occhi grazie ad un amico alcuni bench di R600 e c'erano anche 8800 GTS/GTX/ULTRA )


ero venuto in pace

giuro che se stai dicendo cazz@te il 15 sera mi trovi a brescia e ti meno di persona

EDIT : non penso di essere il solo pronto alla trasferta

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ma che domanda è?

Originariamente inviato da Defragg

è sbagliata, anche le 8xxx includono la "Game physics processing capability" grazie ai Quantum Effects

vabbhè c'è un tick in meno

[A.L.M.]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Cos'è, una battuta?

Ehm, perchè?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ehm, perchè?

Perche EGLI non ipotizza, SA

[bladerunner86]

visto che non sei sotto nda puoi dire quanto consuma la scheda?

[Nos89]

Originariamente inviato da Defragg

è sbagliata, anche le 8xxx includono la "Game physics processing capability" grazie ai Quantum Effects

vabbe ma che significa? che c'entrano queste cose sono la maggior parte proprietarie di ATI anche NVIDIA ci mette poco a fare un grafico uguale con delle cose che solo la sua scheda supporta.
ho sbagliato a quotare volevo quotare il grafico

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da bladerunner86

visto che non sei sotto nda puoi dire quanto consuma la scheda?

ripeto non sono sotto nda..ma sono sotto "respect to"...

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Nos89

vabbe ma che significa? che c'entrano queste cose sono la maggior parte proprietarie di ATI anche NVIDIA ci mette poco a fare un grafico uguale con delle cose che solo la sua scheda supporta.
ho sbagliato a quotare volevo quotare il grafico

ricorda che la tecnologia nn è sempre uguale da partner a partner....e poi quando si parla di tecnologia avanzata allora quella precedente non dico che sembra obsoleta....ma quasi...

se vuoi un esempio te lo faccio con
Doom3/Quake4 vs Crysis....
Ovviamente qui i partners sono SH

[leoneazzurro]

http://www.nordichardware.com/forum/...=8428&forum=45

[Dexther]

Originariamente inviato da leoneazzurro

http://www.nordichardware.com/forum/...=8428&forum=45

certo che tutti sti test farli con una CPU appena appena più normale no eh?

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da leoneazzurro

http://www.nordichardware.com/forum/...=8428&forum=45

strabiliant ho fatto un calcolo con il 3dmark2006 calculator sfora di un un punto .... mmm

[Simon82]

Originariamente inviato da Dexther

certo che tutti sti test farli con una CPU appena appena più normale no eh?

Concordo.

[Nos89]

Originariamente inviato da leoneazzurro

http://www.nordichardware.com/forum/...=8428&forum=45

bha tolti i 3000p in più del procio va come una GTX

[fede27]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ripeto non sono sotto nda..ma sono sotto "respect to"...

Ma che vor dì sta cosa??
Se poi posso permettermi, senza alcuna volontà di offendere o far polemica, sarebbe stato più "respect to.." verso questo forum fare a meno di inviare post enigmatici ed allusivi senza poi dire nulla...Non mi sembra un apporto molto costruttivo alla discussione, anzi..direi tutt'altro.

CIaO

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Dexther

certo che tutti sti test farli con una CPU appena appena più normale no eh?

Comunque a quanto pare il fattore limitante non è il chip, ma la potenza consumata. Credo che facilemente assisteremo alla vendita di versioni "estreme" con sistemi di raffreddamento a liquido, e IMHO (e qui partono le scommesse) ce ne potrà essere qualcuna nei dintorni del GHz...