[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[appleroof]

Originariamente inviato da ATi7500

Geforce FX 5800 ultra: era fascia bassa, media, o alta?

bYeZ!

La 2900Xt: sarà fascia bassa, media o alta?

[belin]

...quello di cui parlate è un discorso vecchio, già si faceva all'epoca delle 9800/5950. Il primo fattore di valutazione (e forse più importante) è la fascia di prezzo. Le vga che costano 10€ si confrontano con vga della stessa fascia di prezzo. Se poi la vga X mi permette 50 fps e la vga Y solo 30 fps, sceglierò la prima. La situazione che viviamo ora è "anomala": bisogna confrontare le 8800 con le X1950 XTX perchè ora ATi non offre di meglio e soprattutto non ha vga DX10. Mica vi sognerete di confrontare le 8800 con le Volari Duo solo perchè quest'ultime sono la fascia alta di XGI?!

...ciao!

[ATi7500]

Originariamente inviato da Defragg

ne hai dimenticata una

mi sa che anche appleroof se l'è dimenticata
comunque assurdo come in questo thread ci si contraddica nel giro di 3 post
e mi sa proprio che appleroof si sia dimenticato di come da diversi anni, nel campo dei chip grafici, sia impossibile confrontare gli aridi numeri derivanti dai bench; bensì vanno considerate un mare di variabili, derivanti da architetture filosoficamente diverse ma simili in quanto a prestazioni. Sta all'utente decidere quale sia la sua preferenza, in base all'uso che ne andrà a fare. Ai livelli a cui i due concorrenti nel campo delle schede video, è impossibile dichiarare un vantaggio ASSOLUTO, come lo vorresti tu; FogliaMorta ci vedeva bene, quando diceva che certi guardano solo la barra più lunga. Insomma, questa aridità nel voler dichiarare a tutti i costi un vincitore ASSOLUTO mi intristisce parecchio.

bYeZ!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ATi7500

allora spiegami di nuovo in base a cosa confronti due schede concorrenti in una fascia..prima hai detto prestazioni-prezzo, ora che dici? No perchè se le confronti vuol dire che vuoi scoprire pregi e difetti di ognuna, per dichiarare un "vincitore". E il rapporto prezzo prestazioni è un discorso ASSOLUTO, non per niente hwupgrade ha inserito in molte recensioni il cosiddetto moneybench.

bYeZ!

ma se il top di una costa 400€ e il top dell'altra costa 700€ che fai il confronto fra le due non lo fai? si confrontano il meglio con il meglio e poi si fa un ragionamento sul prezzo.
stai/state pur certi che qui non si regala niente a nessuno se la scheda ati sarà competitiva ecco che scatteranno i 500 e passa € per una e i 100 e passa € in meno per l'altra.
come gia detto un milione di volte bisogna aspettare per sapere quanto vale e in base a quello inquadrarla(loro) in un contesto di prezzi competitivo.

[appleroof]

Originariamente inviato da belin

...quello di cui parlate è un discorso vecchio, già si faceva all'epoca delle 9800/5950. Il primo fattore di valutazione (e forse più importante) è la fascia di prezzo. Le vga che costano 10€ si confrontano con vga della stessa fascia di prezzo. Se poi la vga X mi permette 50 fps e la vga Y solo 30 fps, sceglierò la prima. La situazione che viviamo ora è "anomala": bisogna confrontare le 8800 con le X1950 XTX perchè ora ATi non offre di meglio e soprattutto non ha vga DX10. Mica vi sognerete di confrontare le 8800 con le Volari Duo solo perchè quest'ultime sono la fascia alta di XGI?!

...ciao!

Certo, se volessi fare un confronto tra quello che offre Nvidia al top oggi e quello che offre XGI al top oggi...cosa c'è di così strano proprio non mi torna, davvero...

la situazione non è anomala (semplicemente 2 aziende hanno avuto tempi diversi, con conseguenze varie): Ati finora offre la x1950xtx come top, con quella confrontavo (fino ad oggi) la 8800gtx. Il 14 uscirà la 2900XT, con quella confronterò la neonata top Nvidia, la 8800ultra.

Cmq raga io non so più come spiegarmi, la cosa diventa un pò stucchevole, senza polemica

[ATi7500]

Originariamente inviato da appleroof

La 2900Xt: sarà fascia bassa, media o alta?

ti devo quotare il post in cui affermavi che sarà la fascia TOP di AMD?

bYeZ!

[appleroof]

Originariamente inviato da ATi7500

mi sa che anche appleroof se l'è dimenticata
comunque assurdo come in questo thread ci si contraddica nel giro di 3 post
e mi sa proprio che appleroof si sia dimenticato di come da diversi anni, nel campo dei chip grafici, sia impossibile confrontare gli aridi numeri derivanti dai bench; bensì vanno considerate un mare di variabili, derivanti da architetture filosoficamente diverse ma simili in quanto a prestazioni. Sta all'utente decidere quale sia la sua preferenza, in base all'uso che ne andrà a fare. Ai livelli a cui i due concorrenti nel campo delle schede video, è impossibile dichiarare un vantaggio ASSOLUTO, come lo vorresti tu; FogliaMorta ci vedeva bene, quando diceva che certi guardano solo la barra più lunga. Insomma, questa aridità nel voler dichiarare a tutti i costi un vincitore ASSOLUTO mi intristisce parecchio.

bYeZ!

E' facile andare d'accordo con chi la pensa come te, è come andare allo stadio nella curva della squadra del cuore...

io non credo di aver detto cose turche, poi voi non siete d'accordo, pace e bon, evitate certe sentenze...

[ATi7500]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma se il top di una costa 400€ e il top dell'altra costa 700€ che fai il confronto fra le due non lo fai? si confrontano il meglio con il meglio e poi si fa un ragionamento sul prezzo.
stai/state pur certi che qui non si regala niente a nessuno se la scheda ati sarà competitiva ecco che scatteranno i 500 e passa € per una e i 100 e passa € in meno per l'altra.
come gia detto un milione di volte bisogna aspettare per sapere quanto vale e in base a quello inquadrarla(loro) in un contesto di prezzi competitivo.

mi hai fatto ritornare in mente il prezzo che ati diede alla Radeon 8500, allora era parecchio sotto rispetto nVidia e tirò fuori quella meravigliosa scheda ad un prezzo stracciato..peccato che arrivò in ritardo e si dovette confrontare con la rocciosa Geforce4Ti. In ogni caso, come ho già detto, confronti che dichiarino un vincitore assoluto non si possono più fare al giorno d'oggi (a meno di flop clamorosi, magari stai proprio aspettando quello). Ormai i confronti si fanno solo in base alle proprie preferenze, scordateveli i "we are the champions" da fanboy, please

bYeZ!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ATi7500

ti devo quotare il post in cui affermavi che sarà la fascia TOP di AMD?

bYeZ!

ma perchè qualcuno ha dei dubbi o perplessità nel dire che la hd2900xt sarà il prossimo 14 maggio per amd la scheda top????

[ATi7500]

Originariamente inviato da appleroof

E' facile andare d'accordo con chi la pensa come te, è come andare allo stadio nella curva della squadra del cuore...

io non credo di aver detto cose turche, poi voi non siete d'accordo, pace e bon, evitate certe sentenze...

ma iinvece di darmi del fanboy, cosa che nessuno ha MAI detto di me, a parte qualche ragazzino che si fissava col mio nick, perchè non argomenti sulla mia risposta? voglio vedere DOVE non sei d'accordo

bYeZ!

[appleroof]

Originariamente inviato da ATi7500

mi hai fatto ritornare in mente il prezzo che ati diede alla Radeon 8500, allora era parecchio sotto rispetto nVidia e tirò fuori quella meravigliosa scheda ad un prezzo stracciato..peccato che arrivò in ritardo e si dovette confrontare con la rocciosa Geforce4Ti. In ogni caso, come ho già detto, confronti che dichiarino un vincitore assoluto non si possono più fare al giorno d'oggi (a meno di flop clamorosi, magari stai proprio aspettando quello). Ormai i confronti si fanno solo in base alle proprie preferenze, scordateveli i "we are the champions" da fanboy, please

bYeZ!

Il problema è che questa è la conclusione (non scritta da nessuna parte da me qui) alla quale sei/siete arrivati voi...pensa che sulla fine del tuo post sono completamtne d'accordo....

byezz

[ATi7500]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma perchè qualcuno ha dei dubbi o perplessità nel dire che la hd2900xt sarà il prossimo 14 maggio per amd la scheda top????

se ipoteticamente andasse di meno della X1950XTX pur essendo compatibile DX10, io sarei il primo a NON definirla una scheda TOP. Ovviamente lasciando da parte il discorso sulla qualità grafica/filtri
E poi è stato Appleroof a chiedermelo, domandalo a lui

bYeZ!

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma perchè qualcuno ha dei dubbi o perplessità nel dire che la hd2900xt sarà il prossimo 14 maggio per amd la scheda top????

Evidentemente si...

[TecnoWorld8]

il problema è capire come la casa produttrice vuole posizionarsi sul mercato. La XGI non ha nessuna velleità di competere nella fascia hard core gamer, mentre ATi penso l'abbia.

Dunque se mette sul mercato una nuova architettura, di cui tra l'altro si parla da mesi senza mai aver visto nulla di concreto, penso sia lecito volerla paragonare con la top attuale del mercato (8800gtx/ultra).

Se poi costa la 40% in meno, ma va solo il 10% in meno (ESEMPIO) il recensore dirà qualcosa del tipo:

"ATi non è riuscita a strappare ad nVidia lo scettro prestazionale, nonostante i mesi in più a suo vantaggio, nello sviluppare il chip. Tuttavia la GPU si posiziona in una fasca di prezzo particolarmente concorrenziale, andando ad infastidire soprattutto la fascia medio-alta di nVidia (GTS). Con R600 si hanno quasi le prestazioni di una GTX, spendendo il prezzo necessario per acquistare una GTS"

[appleroof]

Originariamente inviato da ATi7500

se ipoteticamente andasse di meno della X1950XTX pur essendo compatibile DX10, io sarei il primo a NON definirla una scheda TOP. Ovviamente lasciando da parte il discorso sulla qualità grafica/filtri
E poi è stato Appleroof a chiedermelo, domandalo a lui

bYeZ!

Non avrei risposto meglio, davvero...

[gianni1879]

a sto punto facciamo un confronto tra la top Fiat e la Top BMW...

secondo voi ha senso???
io direi i confronti si possono pure fare relativamente, ma il confronto assoluto si fanno a parità di prezzo (cosa offre una in meno o in più rispetto ad un'altra casa)

io la penso così.

[ATi7500]

Originariamente inviato da appleroof

Il problema è che questa è la conclusione (non scritta da nessuna parte da me qui) alla quale sei/siete arrivati voi...pensa che sulla fine del tuo post sono completamtne d'accordo....

byezz

Non ho capito dove vuoi arrivare, perchè la butti sulla polemica? Mi ricordi un tale Berlusconi..stesso modo di rispondere alle domande
Insomma, vorrei cortesemente sapere dove avrei detto castronerie/robe da fanboy

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da gianni1879

a sto punto facciamo un confronto tra la top Fiat e la Top BMW...

secondo voi ha senso???
io direi i confronti si possono pure fare relativamente, ma il confronto assoluto si fanno a parità di prezzo (cosa offre una in meno o in più rispetto ad un'altra casa)

io la penso così.

perfettamente d'accordo

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

il problema è capire come la casa produttrice vuole posizionarsi sul mercato. La XGI non ha nessuna velleità di competere nella fascia hard core gamer, mentre ATi penso l'abbia.

Dunque se mette sul mercato una nuova architettura, di cui tra l'altro si parla da mesi senza mai aver visto nulla di concreto, penso sia lecito volerla paragonare con la top attuale del mercato (8800gtx/ultra).

Se poi costa la 40% in meno, ma va solo il 10% in meno (ESEMPIO) il recensore dirà qualcosa del tipo:

"ATi non è riuscita a strappare ad nVidia lo scettro prestazionale, nonostante i mesi in più a suo vantaggio, nello sviluppare il chip. Tuttavia la GPU si posiziona in una fasca di prezzo particolarmente concorrenziale, andando ad infastidire soprattutto la fascia medio-alta di nVidia (GTS). Con R600 si hanno quasi le prestazioni di una GTX, spendendo il prezzo necessario per acquistare una GTS"

il fulcro del discorso è che ad un appassionato dotato di cervello non interessa avere lo "scettro prestazionale", scettro che gli cadrà di mano al prossimo refresh architetturale (già penso a quelli che si stanno vendendo la GTX per far posto alla Ultra, visto che non sono più i "primi" )
Per il resto quoto tutto

bYeZ!

[betha]

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto. quindi in definitiva bisogna aspettare la hd2900xt e vedere quanto varrà e quanto costerà. e in base a quello aspettarsi o meno un adeguamento dei prezzi da parte di nvidia.

si e no la terza variabile é comunque il periodo di uscita di una determinata tecnologia..cioè chi prima arriva sul mercato e il g80 c'è da novembre 2006 quindi é probabile che nvidia, se non ha dormito sugli allori in questi mesi, abbia già una 8900..penso che siano dei giochi di tentato monopolio da parte di entrambe e, da quanto ho visto finora, se i prezzi di una gpu scendono é perché in un modo o nell'altro ha perso interesse da parte dei potenziali clienti