FRANZONI 16 ANNI!!!!!

[ninja750]

bene prima 30, poi 16 e con l'ultimo appello o come si chiama diventeranno 8

ovviamente 4 con l'indultino, 4 che non farà mai in carcere s'intende

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Proteus

Di riscontri ne basta uno e ben circostanziato mentre le perizie degli "esperti" sono solo opinioni, potrebbero pure aver preso fischi per fiaschi, e non riscontri oggettivi. Tolti questi, ovviamente opinabili, all'accusa rimane meno del classico pugno di mosche.

In questo paese serve coraggio delle proprie azione e responsabilità, non la codarda difesa della propria posizione con annessi stipendio e privilegi cui si assiste da ormai lungo tempo.

Sei partito per la tangente?

[Zerk]

Quanto è costato allo stato (noi cittadini) questo processo assurdo?
Forze di polizia
Squadre speciali
Periti
Investigatori
Giudici e avvocati
e chi ne ha piu ne metta.

Oltre che i 16 anni mi farei risarcire le spese.

[KuWa]

mah.. si vede che questa sentenza è una buffonata.. SE la ritenevano colpevole era giusto darle il massimo della pena.. siccome non ci sono prove hanno optato per una via di mezzo. Io mi chiedo come si fa a condannare una persona solamente per indizi... vorrei vedere voi, capitate nella situazione sbagliata, nel momento sbagliato e tutti gli indizi sono a vostro carico però non siete stati voi e vi condannano. Con questo non voglio dire che la franzoni è innocente o colpevole ma non ci sono prove certe.

[KuWa]

Originariamente inviato da Proteus

Stabiliamo chi ne è responsabile:

La procura che ha indagato per incapacità ?

La polizia perchè non ha eseguito le istruzioni dei magistrati a capo dell'inchiesta ?

Le squadre speciali perchè si sono rivelate mica tanto speciali ?

I periti perchè hanno peritato a caro prezzo senza fornire certezze ?

I giudici perchè non si assumono le responsabilitòà connesse al loro ruolo anche quando conducono ad essere in contrasto con la pubblica opinione ?

Gli avvocati perchè ci marciano facendo soldi sulle disgrazie altrui ?

L'imputato perchè accusato ha il diritto alla difesa ?

Forza, scegli il responsabile tra tutti questi se hai un minimo di coraggio nel guardare allo specchio le tue verità e metterle, almeno per una volta, in discussione.

la colpa grave è stata di chi ha effettuato le primissime indagini.. ormai la scena del crimine era totalmente inattendibile in quanto erano passate molte persone.

[Zerk]

Originariamente inviato da Proteus

Stabiliamo chi ne è responsabile:

La procura che ha indagato per incapacità ?

Incapacità? Ha fatto il suo lavoro. Con i mezzi a lei permessi e nonostante i vari paletti tra le ruote.

Originariamente inviato da Proteus

La polizia perchè non ha eseguito le istruzioni dei magistrati a capo dell'inchiesta ?

Adesso abbiamo la polizia ribelle she si rifiuta deliberatamente di far il proprio dovere per aiutare un sospettato? Forse essendo la polizia sul campo e formata da persone intelligenti ha agito nella maniera che le sembrava piu opportuna migliorando gli ordini di una persona che non si trova sul campo. Comunque non centra la polizia fa il suo lavoro in tutt'italia. E non la si puo' colpevolizzare per niente.

Originariamente inviato da Proteus

Le squadre speciali perchè si sono rivelate mica tanto speciali ?

Questo che vuol dire? Che se una squadra si chiama speciale deve fare i miracoli ed essere necessariamente dotata di sfera da fattucchiera?

Originariamente inviato da Proteus

I periti perchè hanno peritato a caro prezzo senza fornire certezze ?

Vedi il discorso sopra. Perchè paghi uno deve perforza risolverti tutti i problemi?

Originariamente inviato da Proteus

I giudici perchè non si assumono le responsabilitòà connesse al loro ruolo anche quando conducono ad essere in contrasto con la pubblica opinione ?

I giudici hanno fatto il loro dovere, non mi pare se ne siano lavati le mani.

Originariamente inviato da Proteus

Gli avvocati perchè ci marciano facendo soldi sulle disgrazie altrui ?

Eh vero!!! come ho fatto a non pensarci prima! Eliminiamo gli avvocato dalla faccia della terra. Che genialata. Anzi no facciamoli gratuiti!! E poi lamentiamoci se non son buoni da niente.

Originariamente inviato da Proteus

L'imputato perchè accusato ha il diritto alla difesa ?

Questo che centra?

Originariamente inviato da Proteus

Forza, scegli il responsabile tra tutti questi se hai un minimo di coraggio nel guardare allo specchio le tue verità e metterle, almeno per una volta, in discussione.

A parte l'avvocato scorretto che per me dovrebbe andar in carcere pure lui (non si inquinano le prove), ho gia scelto il responsabile. La macchina della giustizia funziona cosi quando commetti un crimine..
Il responsabile è chi la messa in moto.
Quindi oltre che rinnovare la domanda quanto ci è costato il processo?
Aggiungo che in quei 16 anni dovrebbe ripagare lo stato in lavori forzati o lavori socialmente utili. Comunque lavorando! E non bivaccando in una cella con la TV. E cosi per tutti i CONDANNATI.

Ora devo scappare ci si sente sta sera o domani Ciao!!

[Virtuoso]

Originariamente inviato da Zerk

Quanto è costato allo stato (noi cittadini) questo processo assurdo?
Forze di polizia
Squadre speciali
Periti
Investigatori
Giudici e avvocati
e chi ne ha piu ne metta.

Oltre che i 16 anni mi farei risarcire le spese.

Vi rispondo subito: eccovi un bell'articolo che ne parla! E scusate se è poco...


Inoltre vi ricordo un paio di cose sul caso:

Ammettendo per un attimo che non sia stata lei...dunque...Cogne è stata messa sotto intercettazioni telefoniche per più di un mese. Non ne è uscito nulla! Lei se l'è presa + o - con mezzo paese ed infatti La Franzoni si è beccata qualche denuncia per diffamazione...almeno 2 che io sappia.
E poi vi ricordo che sono più di 4 anni che si indaga...nessuno aveva un MOVENTE! Ma secondo voi uno entra...si infila i pantaloni del pigiama della madre, uccide e se ne esce??? Ah già....dimenticavo si toglie anche i pantaloni prima di uscire.
Secondo me l'unico errore che è stato commesso è di non averla tenuta MOLTO più tempo sotto torchio...avrebbe confessato! Ormai si è troppo ricostruita con la famiglia intorno...devo forse ricordarvi che "stranamente" il giorno prima del dramma lei stava male. Questo lo ha detto chi è stato lì a cena e ha dichiarato che era sdraiata sul divano e non si reggeva quasi in piedi...infatti aveva chiamato il 118! Per me ha avuto un raptus che poi ha rimosso...pertanto è chiaro che lei per prima si crede innocente.

Voi cosa ne pensate?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Stabiliamo chi ne è responsabile:

La procura che ha indagato per incapacità ?

La polizia perchè non ha eseguito le istruzioni dei magistrati a capo dell'inchiesta ?

Le squadre speciali perchè si sono rivelate mica tanto speciali ?

I periti perchè hanno peritato a caro prezzo senza fornire certezze ?

I giudici perchè non si assumono le responsabilitòà connesse al loro ruolo anche quando conducono ad essere in contrasto con la pubblica opinione ?

Gli avvocati perchè ci marciano facendo soldi sulle disgrazie altrui ?

L'imputato perchè accusato ha il diritto alla difesa ?

Forza, scegli il responsabile tra tutti questi se hai un minimo di coraggio nel guardare allo specchio le tue verità e metterle, almeno per una volta, in discussione.

Questo è stato un processo viziato dai media, condito dalla politica, plasmato dall'opinione pubblica.
Normalmente la Franzoni sarebbe già in carcere da tempo.

Il fatto che il processo sia stato lungo e abbia avuto costi ingenti è dovuto al morboso interesse dei media e quindi dell'opinione pubblica.

Quanto sono costati i processi di Berlusconi per esempio?
Se Berlusconi si fosse chiamato Scognamiglio i processi si sarebbero fatti in poco tempo.

Poi, dopo questo iter lunghissimo, ci si lamenta che i processi durino decenni.

Sono stati loro a tirare alla lunga con la solita speranza di riuscire a farla franca con le prescrizioni, indulti o amnistie. Meglio con leggi a doc o prezzolamenti di giurie dall'alto dei loro abnormi capitali.

Franzoni non si discosta di molto: ci sono esempi similari, ma mai evidenziati e risolti relativamente in modo veloce.

Chi deve pagare quindi?
Vespa sicuramente.
Taormina che ha inquiniato le prove anche.
Belpietro che ne ha caldeggiato la persecuzione pure.
Feltri che con il suo tatto culturale ha fatto campagna denigratoria contro i magistrati paghi pure lui.

Che poi la tesi sotteranea era: " Guardate come perseguono un'innocente, la solita magistratura incapace!"
Per portare acqua al solito mulino denigratorio contro i magistrati incapaci, corroti e quindi falsi.

Siccome tutti questi tomi sono notoriamente pagati da Pulcinella, paghi Pulcinella.
Famo prima.

fg

[Beelzebub]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Questo è stato un processo viziato dai media, condito dalla politica, plasmato dall'opinione pubblica.
Normalmente la Franzoni sarebbe già in carcere da tempo.

Il fatto che il processo sia stato lungo e abbia vuto costi ingenti è dovuto al morboso interesse dei media e quindi dell'opinione pubblica.

Quanto sono costati i processi di Berlusconi per esempio?
Se berlusconi si fosse chiamato Scognamiglio i processi si sarebbero fatti in poco tempo.

Poi, dopo questo iter lunghissimo ci si lamenta che i processi durino decenni.

Sono stati loro a tirare alla lunga con la solita speranza di riuscire a farla franca con le prescrizioni, indulti o amnistie. meglio con leggi a doc.

Franzoni non si discosta dio molto: cio sono esempi similari ma mai evidenziati e risolti relativamente in modo veloce.

Chi deve pagare quindi?
Vespa sicuramente.
Taormina che ha inquiniato le prove anche.
Belpietro che ne ha caldeggiato la persecuzione pure.
Feltri che con il suo tatto culturale ha fatto campagna denigratoria contro i magistrati anche.

Che poi la tesi sotteranea era: " Guardate come perseguono un'innocente, la solita magistratura incapace!" Per portare acqua al solito mulino denigratorio contro i magistrati.

Siccome tutti questi tomi sono notoriamente pagati da Pulcinella, paghi Pulcinella.
Famo prima.

fg

Sapevo che prima o poi saremmo arrivati al fatto che pure il caso Cogne è colpa di Berlusconi...

[stbarlet]

Originariamente inviato da Zerk

Quanto è costato allo stato (noi cittadini) questo processo assurdo?
Forze di polizia
Squadre speciali
Periti
Investigatori
Giudici e avvocati
e chi ne ha piu ne metta.

Oltre che i 16 anni mi farei risarcire le spese.

Ne piu, ne meno di tanti altri processi che riguardano delitti di questo genere. con un pizzico in piu di garantismo.. Pero fidati ci hanno guadagnato in tanti ( Vespa,ci ha fatto 40 puntate di niente quando in Itaia stava succedendo di tutto)

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Beelzebub

Sapevo che prima o poi saremmo arrivati al fatto che pure il caso Cogne è colpa di Berlusconi...

e che nn lo sapevi...cmq la monotematicità è una cose grave

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Beelzebub

Sapevo che prima o poi saremmo arrivati al fatto che pure il caso Cogne è colpa di Berlusconi...

Dove l'ho scritto?
Stai dicendo una cazzata qualunquista, rileggi bene il mio post, beviti una birrozza, prendi due tavor e riposta.
Non c'entra un cazzo ed evidentemente hai la coda di paglia

Non è bello avere uno squarash in pubblico ogni volta che uno parla di Pulcinella.

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Dj Ruck

e che nn lo sapevi...cmq la monotematicità è una cose grave

Come sopra: squarash da coda di paglia, ma ho scritto un'altra cosa.
Piccoli Feltri crescono....

fg

[stbarlet]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Questo è stato un processo viziato dai media, condito dalla politica, plasmato dall'opinione pubblica.
Normalmente la Franzoni sarebbe già in carcere da tempo.

Il fatto che il processo sia stato lungo e abbia avuto costi ingenti è dovuto al morboso interesse dei media e quindi dell'opinione pubblica.

Quanto sono costati i processi di Berlusconi per esempio?
Se Berlusconi si fosse chiamato Scognamiglio i processi si sarebbero fatti in poco tempo.

Poi, dopo questo iter lunghissimo, ci si lamenta che i processi durino decenni.

Sono stati loro a tirare alla lunga con la solita speranza di riuscire a farla franca con le prescrizioni, indulti o amnistie. Meglio con leggi a doc o prezzolamenti di giurie dall'alto dei loro abnormi capitali.

Franzoni non si discosta di molto: ci sono esempi similari, ma mai evidenziati e risolti relativamente in modo veloce.

Chi deve pagare quindi?
Vespa sicuramente.
Taormina che ha inquiniato le prove anche.
Belpietro che ne ha caldeggiato la persecuzione pure.
Feltri che con il suo tatto culturale ha fatto campagna denigratoria contro i magistrati paghi pure lui.

Che poi la tesi sotteranea era: " Guardate come perseguono un'innocente, la solita magistratura incapace!"
Per portare acqua al solito mulino denigratorio contro i magistrati incapaci, corroti e quindi falsi.

Siccome tutti questi tomi sono notoriamente pagati da Pulcinella, paghi Pulcinella.
Famo prima.

fg

Quoto. Dite quello che volete, ma invece di parlare di Andreotti, dei vari processi chesi stavano svolgendo, Vespa ha fatto vedere la casa,lo scarpone, il mestolo lelenzuola insanguinate..

[CYRANO]

Che sia stato spettacolarizzato all'inverosimile , mi sembra lapalissiano
c'hanno mangiato in molti li' , partendo da taormina e finendo a vespa.

coapzpaza

[Virtuoso]

eccovi un bell'articolo sui costi! E scusate se è poco...
http://www.12vda.it/index.php?option...178&Itemid=193

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Come sopra: squarash da coda di paglia, ma ho scritto un'altra cosa.
Piccoli Feltri crescono....

fg

cm sei simpatico...

tu nn sai scrivere senza offendere...monotema

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Proteus

Rifletti meglio sugli eventi e poi capirai che non sono affatto partito per la tangente. Io ho dovuto arrivarci da solo mentre tu hai il vantaggio di quanto ti ho esposto e dovresti arrivarci in molto meno tempo e con minor fatica al taglio dei fili.

No, ti sei fatto fuorviare da te stesso.
Considera lo svolgersi temporale degli avvenimenti:
Se si crede nella giustizia non si ha niente da nascondere, non si va a creare indizi fasulli! Non si mette incinta una donna partendo con il presupposto che è anche un "modo" per farle evitare il carcere (e questa è la cosa più schifosa che potevano fare) denotando in questo modo che lo stesso marito ha qualche dubbio sulla sua innocenza...
Non si discute per telefono se il tal oggetto è stato fatto sparire... non si assumono periti che invece di indagare, fabbricano impronte false!

[Beelzebub]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Dove l'ho scritto?
Stai dicendo una cazzata qualunquista, rileggi bene il mio post, beviti una birrozza, prendi due tavor e riposta.
Non c'entra un cazzo ed evidentemente hai la coda di paglia

Non è bello avere uno squarash in pubblico ogni volta che uno parla di Pulcinella.

fg

Non perdo neanche tempo a rileggere, anche perchè altrimenti dovrei pure evidenziare gli errori grammaticali del tuo post... Io ho capito benissimo, e se non è quello che intendevi, spiegati meglio e sii meno criptico... sai com'è, noi comuni mortali abbiamo bisogno dell'interprete quando parliamo con delle menti eccelse come te...

Comunque, se non hai il coraggio delle tue azioni, evita di scrivere post allusivi per fare il figo, per poi rimangiarti tutto appena qualcuno mette i puntini sulle "i"...

Ah, ovviamente segnalo.

[ELISAMAC1]

Se e' stato accertato che il colpevole aveva addosso i pantaloni del pigiama credo ke tutti qua possiamo tirare la conclusione.Nn credo ke nessuno per compiere questo delitto, a mio parere nn premeditato, gli possa essere venuto in mente di indossare per depistare i pantaloni del pigiama.
Qualcuno sa dirmi quanto potra' durare il processo di cassazione (min-max).