[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Dexther]

Originariamente inviato da Kronoss

ATI per il 2007 sarà al 2° posto mi sa!

anche perchè sono 2 i contender

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kronoss

secondo me la prima sfida delle prime schede DX10 sarà vinta da NVIDIA:

1. perchè sono uscite prima
2. perchè consumano di meno
3. perchè hanno maggior supporto a livello driver
4. perchè hanno guadagnato gia una bella fetta di compatibilità con i giochi

ATI per il 2007 sarà al 2° posto mi sa!

Io punto sulla 8800GTX e penso che ne rimarrò un fiero possessore per i prossimi 2 anni

quindi all'ultimo posto.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Dexther

anche perchè sono 2 i contender

Originariamente inviato da halduemilauno

quindi all'ultimo posto.

Originariamente inviato da andw7

nessuno per ora conferma la notizia? dove sono i 150 giornalisti? tutti a mangiare invece di informare il mondo informatico di una delle notizie più importanti degli ultimi mesi?

Bella domanda...Cmq il comunicato di Fud non fa che confermare i test di Dailytech il che presuppone che se le voci risultassero false debbano esserlo entrambe...

[runk]

se fudzilla ha sbagliato o ha gonfiato la notizia....bhe....peggio di inquirier

[Kharonte85]

Aggiornamento

http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+...rticle7052.htm


Before anyone asks, the quality settings for the games were as follows:

Company of Heroes - High shader quality, High model quality, Anti-aliasing enabled (in game), Ultra texture quality, high quality shadows, high quality reflections, Post processing On, High building detail, High physics, high tree quality, High terrain detail, Ultra effects fidelity, Ultra effects density, Object scarring enabled and the model detail slider all the way to the right.

F.E.A.R. - 4x FSAA (in game), maximum light details, shadows enabled, maximum shadow details, soft shadows enabled, 16x anisotropic filtering, maximum texture resolution, maximum videos, maximum shader quality.

Half Life 2: Episode 1 - High model detail, high texture detail, high shader detail, reflect all water details, high shadow detail, 4x multi-sample AA (in-game), 16x anisotropic filtering, v-sync disabled, full high-dynamic range.

Elder Scrolls IV Oblivion – Preset ultra quality settings. The scene used was where you’re at the end of the tunnel and run outside for a little bit.



Quindi in alcuni test hanno usato i filtri e l'HDR

[runk]

azz...confermato quindi che la 2900xt fa cagare anche con filtri e hdr attivo...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Aggiornamento

http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+...rticle7052.htm


Before anyone asks, the quality settings for the games were as follows:

Company of Heroes - High shader quality, High model quality, Anti-aliasing enabled (in game), Ultra texture quality, high quality shadows, high quality reflections, Post processing On, High building detail, High physics, high tree quality, High terrain detail, Ultra effects fidelity, Ultra effects density, Object scarring enabled and the model detail slider all the way to the right.

F.E.A.R. - 4x FSAA (in game), maximum light details, shadows enabled, maximum shadow details, soft shadows enabled, 16x anisotropic filtering, maximum texture resolution, maximum videos, maximum shader quality.

Half Life 2: Episode 1 - High model detail, high texture detail, high shader detail, reflect all water details, high shadow detail, 4x multi-sample AA (in-game), 16x anisotropic filtering, v-sync disabled, full high-dynamic range.

Elder Scrolls IV Oblivion – Preset ultra quality settings. The scene used was where you’re at the end of the tunnel and run outside for a little bit.



Quindi in alcuni test hanno usato i filtri e l'HDR

Li avevo già postati io un paio di pagine fa, era su quei settaggi che facevo un'analisi ragionata...

EDIT: 6 pagine fa, come passa il tempo...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3598

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Li avevo già postati io un paio di pagine fa, era su quei settaggi che facevo un'analisi ragionata...

Non avevo visto...

Originariamente inviato da A.L.M.

EDIT: 6 pagine fa, come passa il tempo...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3598

Era la pagina prima che incominciassi a postare...

[Nos89]

Originariamente inviato da A.L.M.

Li avevo già postati io un paio di pagine fa, era su quei settaggi che facevo un'analisi ragionata...

EDIT: 6 pagine fa, come passa il tempo...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3598

sembra che la 8800GTX sia ben + veloce

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non avevo visto...

Allora forse quando dicevi che facevo MC non avevi manco letto i miei post...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Allora forse quando dicevi che facevo MC non avevi manco letto i miei post...

Confesso che ho letto solo i successivi...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Nos89

sembra che la 8800GTX sia ben + veloce

Sì: la 8800GTX OC a liquido è sicuramente parecchio più veloce di una XT a default. Peccato che però lo sia pure di una GTX a default.
Se leggi bene il mio vecchio post c'è anche il confronto.

[TecnoWorld8]

purtroppo è ciò che profetizzavo circa un mese fa, quando dicevo che ATi non "sboroneggiava" sulla R600. So per esperienza in questo settore, che quando un prodotto va più veloce di un altro anche solo in un determinato gioco, la casa produttrice lo sbandiera ai 4 venti ben prima della presentazione.

Se il quadro si prospetta così, dati i recenti problemi AMD, vedo tempi DURISSIMI per la concorrenza nelle GPU. Prepariamoci ad avere nVidia al dominio, con la possibilità di imporre i prezzi che vorrà.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Confesso che ho letto solo i successivi...

Allora come fai a giudicare correttamente gli altri se parti già prevenuto? E a tacciare gli altri di mirror climbing? Io quello che ho scritto sul thread l'ho sempre provato, per quanto possibile, a differenza di tanti altri.

[Grey 7]

boh, sono molto deluso, mi aspettavo decisamente di piu da parte di Amd, visto anche il ritardo aspetto le recensioni finali, perchè come gia si è visto per le 8600 le cose sono cambiate da un giorno all'altro, anche se , molto sinceramente, non penso ci saranno novità. Questo spiegherebbe i fattori, prezzo, ritardo, e anche le poche dichiarazioni rilasciate, sempre molto "vaghe".
Guardate che la cosa è grave, la concorrenza viene sempre meno, e c'è il rischio che noi ce la prendiamo nel didietro

[lele980]

effettivamente raggionandoci un po' sopra:

la 2900 non dovrebbe essere messa cosi' male

1-il test non è ufficiale
2- la 8800gtx non è quella standard
3- i drivers sono troppo immaturi

bisognera' aspettare ancora un mesetto pieno per vedere come si evolve la situazione

per ora sono solo congetture

[ErminioF]

Povera amd-ati, non che me ne fregasse granchè dell'r600 (non l'avrei mai comprata), ma dopo 8 mesi davo per scontato che andasse un 10-20% in più della gtx.
Tra l'altro, prestazioni in dx10 migliori o peggiori, i titoli in uscita entro fine anno sono davvero pochi da rendere oggi una dx10 necessaria come investimento a lungo termine.
Vedremo come si evolverà la cosa...

[Foglia Morta]

per me invece non è ancora chiara la situazione... Gibbo è un importante rivenditore ( vende prodotti di tutte le marche ) e ieri ha detto http://forums.overclockers.co.uk/sho...postcount=1410

a sentire lui praticamente gli avevano dato una XT per conoscere la sua opinione e ne ha sempre parlato bene in confronto alla GTX

[Nos89]

Originariamente inviato da lele980

effettivamente raggionandoci un po' sopra:

la 2900 non dovrebbe essere messa cosi' male

1-il test non è ufficiale
2- la 8800gtx non è quella standard
3- i drivers sono troppo immaturi

bisognera' aspettare ancora un mesetto pieno per vedere come si evolve la situazione

per ora sono solo congetture

gia peccato che la GTX sia uscita solo 8 mesi fa in + i driver delle 8800 non sono ancora tutto sto gran che.

[Grey 7]

Originariamente inviato da Foglia Morta

per me invece non è ancora chiara la situazione... Gibbo è un importante rivenditore ( vende prodotti di tutte le marche ) e ieri ha detto http://forums.overclockers.co.uk/sho...postcount=1410

a sentire lui praticamente gli avevano dato una XT per conoscere la sua opinione e ne ha sempre parlato bene in confronto alla GTX

in poche parole dice di fregarsene di cio che si vede in rete e di aspettare recensioni esaustive. Boh, incrocio le dita, ma la fonte mi sembra attendibile, altro che Fudzilla