[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[belin]

Originariamente inviato da Portocala

non ascoltatelo, scrive l'"h" dove non serve.
io sono molto più meglio di lui, mandate me

[ugruhell]

Originariamente inviato da halduemilauno

hd2900xt & hd2600xt verranno annunciate/presentate domani. 800/1600 & 800/2200 con i rispettivi annessi & connessi. va bene come sunto?

allora domani pure la rece?

[runk]

Originariamente inviato da halduemilauno

hd2900xt & hd2600xt verranno annunciate/presentate domani. 800/1600 & 800/2200 con i rispettivi annessi & connessi. va bene come sunto?

bene,grazie mille hal!si sa niente di nuovo sui dissy,consumi o altro?

[belin]

Originariamente inviato da ugruhell

allora domani pure la rece?

...no, l'abbiamo scritto più volte la pagina precedente!

[Simon82]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

no, dico solo che non dobbiamo attenderci notizie ufficiali da subito...magari trapeleranno news, ma continueranno ad essere da prendere con il beneficio del dubbio...

In un modo o nell'altro lo vengono a sapere. Credo a seconda della gravita' della fuga (non controllata) e dei danni (a volte enormi) ricevuti le azioni saranno molteplici anche legate a scoprire il possibile sull'accaduto.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ugruhell

allora domani pure la rece?

no. l'nda dovrebbe scadere il 14 maggio.

[ugruhell]

Originariamente inviato da halduemilauno

no. l'nda dovrebbe scadere il 14 maggio.

ok grazie

[TecnoWorld8]

credo che ATi stia cercando, per quanto possibile, di tenere ancora nascoste le specifiche finali di R600 per impedire ad nVIDIA di precederla con una Ultra più potente. Tuttavia, credo che lo spionaggio industriale esista anche in quei settori...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

credo che ATi stia cercando, per quanto possibile, di tenere ancora nascoste le specifiche finali di R600 per impedire ad nVIDIA di precederla con una Ultra più potente. Tuttavia, credo che lo spionaggio industriale esista anche in quei settori...

Boh? Imho ATi non ha molto da temere sulle prestazioni della 8800Ultra... Se, come penso, le informazioni mostrate per sbaglio da Dell sono vere, la Ultra sarà solo una GTX pompata.
Piuttosto mi preoccuperei di arrivare al 14 Maggio con dei drivers stabili e abbastanza performanti, almeno per evitare scenette lollose come questa: http://www.nvidiaclassaction.info/

[halduemilauno]

Originariamente inviato da A.L.M.

Boh? Imho ATi non ha molto da temere sulle prestazioni della 8800Ultra... Se, come penso, le informazioni mostrate per sbaglio da Dell sono vere, la Ultra sarà solo una GTX pompata.
Piuttosto mi preoccuperei di arrivare al 14 Maggio con dei drivers stabili e abbastanza performanti, almeno per evitare scenette lollose come questa: http://www.nvidiaclassaction.info/

ovviamente non mi riferisco al link.

[TecnoWorld8]

Consideriamo che la Ultra andrà comunque un 10%-15% circa in più di una GTX, pur essendo "solamente" un overclock, di fatto.

Quindi se la XT va più o meno come una GTX, si troverà subito ad essere sorpassata da una scheda nVidia.

Non so, non capisco perchè ATi non punti ad avere la scheda più veloce sul mercato almeno per qualche mese, dato il tempo di attesa...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Consideriamo che la Ultra andrà comunque un 10%-15% circa in più di una GTX, pur essendo "solamente" un overclock, di fatto.

Quindi se la XT va più o meno come una GTX, si troverà subito ad essere sorpassata da una scheda nVidia.

Non so, non capisco perchè ATi non punti ad avere la scheda più veloce sul mercato almeno per qualche mese, dato il tempo di attesa...

beh subito. si parla sempre di un giorno. di un lungo giorno.

[T3d]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Consideriamo che la Ultra andrà comunque un 10%-15% circa in più di una GTX, pur essendo "solamente" un overclock, di fatto.

Quindi se la XT va più o meno come una GTX, si troverà subito ad essere sorpassata da una scheda nVidia.

Non so, non capisco perchè ATi non punti ad avere la scheda più veloce sul mercato almeno per qualche mese, dato il tempo di attesa...

forse perché non gli frega nulla?

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da T3d

forse perché non gli frega nulla?

boh, da che mondo è mondo, quando c'è concorrenza, il prodotto high end è sempre stata la vetrina per la bontà di una tecnologia.

Intel ed AMD lottano per le prestazioni al top. Così facevano 3dfx ed nVidia e ora da anni nVidia ed ATi...

Se ad ATi non frega più nulla di avere un prodotto top, allora secondo me è un bruttissimo segno.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Consideriamo che la Ultra andrà comunque un 10%-15% circa in più di una GTX, pur essendo "solamente" un overclock, di fatto.

Quindi se la XT va più o meno come una GTX, si troverà subito ad essere sorpassata da una scheda nVidia.

Non so, non capisco perchè ATi non punti ad avere la scheda più veloce sul mercato almeno per qualche mese, dato il tempo di attesa...

Originariamente inviato da halduemilauno

beh subito. si parla sempre di un giorno. di un lungo giorno.

Considerando che si tratterà di una scheda che, stando ai si dice, andrà un pelo meglio di una GTX OC Liquid Cooled, presumo che costerà ancorà più delle liquid cooled: ossia si attesterà sui 599€.
A prescindere dalla disponibilità reale o fittizia di questa scheda (c'è chi dice che sarà in serie limitata), sinceramente non credo che avrà un grossissimo mercato, visto che una GTX di buona qualità, che potrebbe costare un centinaio di € in meno, in OC ad aria arriverebbe a risultati del tutto paragonabili.
Sinceramente, se la HD 2900XT andrà come una GTX e costerà 400-450€, credo che sarà un investimento molto migliore di una scheda che va il 10-15% in più ma costa 150-200€ in più...

[maeco84]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Consideriamo che la Ultra andrà comunque un 10%-15% circa in più di una GTX, pur essendo "solamente" un overclock, di fatto.

Quindi se la XT va più o meno come una GTX, si troverà subito ad essere sorpassata da una scheda nVidia.

Non so, non capisco perchè ATi non punti ad avere la scheda più veloce sul mercato almeno per qualche mese, dato il tempo di attesa...

Non credo sia un problema, voglio dire se mi coprassi la 2900XT anche se R600 venisse superato tra qualche mese da una nuova nVidia non sarebbe successo nulla di strano... francamente preferisco comprare ora una 2900XT a 400€-450€ (se sono vere le voci che circolano) che una 8800GTX a 600€-650€ (questi sono i prezzi che trovo nei maggiori negozi), senza contare che la X2900XT dovrebbe andare un po' più della 8800GTX! Considerate poi che io da ottobre ho una X1900XT pagata 260€, gioco fluidamente a tutti i giochi usciti fino ad ora, prendere una 8800GTX non mi avrebbe cambiato per niente la vita videoludica... ora se trovo una 2900XT che va di più e costa 200€ in meno W la vita ca**o...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da A.L.M.

Considerando che si tratterà di una scheda che, stando ai si dice, andrà un pelo meglio di una GTX OC Liquid Cooled, presumo che costerà ancorà più delle liquid cooled: ossia si attesterà sui 599€.
A prescindere dalla disponibilità reale o fittizia di questa scheda (c'è chi dice che sarà in serie limitata), sinceramente non credo che avrà un grossissimo mercato, visto che una GTX di buona qualità, che potrebbe costare un centinaio di € in meno, in OC ad aria arriverebbe a risultati del tutto paragonabili.
Sinceramente, se la HD 2900XT andrà come una GTX e costerà 400-450€, credo che sarà un investimento molto migliore di una scheda che va il 10-15% in più ma costa 150-200€ in più...

se andrà come una gtx il confronto va fatto con una gtx. quindi quali 150/200€ in meno? sarà sui 50/100€ di meno al massimo. giustificati dai 256 mega di ram in più.

[T3d]

Originariamente inviato da halduemilauno

se andrà come una gtx il confronto va fatto con una gtx. quindi quali 150/200€ in meno? sarà sui 50/100€ di meno al massimo. giustificati dai 256 mega di ram in più.

giustificati non credo.
se va di meno e costa di più la quantità di ram non fa differenza.

[belin]

Originariamente inviato da halduemilauno

se andrà come una gtx il confronto va fatto con una gtx. quindi quali 150/200€ in meno? sarà sui 50/100€ di meno al massimo. giustificati dai 256 mega di ram in più.

...le vga non si vendono ad etti come il prosciutto o la mortadella. Che faccio signora, lascio 256 mega di ram in più? va bene lo stesso? ok, sono 100€ in più di prima.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da T3d

giustificati non credo.
se va di meno e costa di più la quantità di ram non fa differenza.

azz. non fa la differenza. dillo a tutti quelli che sbavavano per il giga. poi le rece si fanno anche a 2048x1536.




ps in questi casi non si dice se va si dice se andrà.