Recupero del Kursk

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

guarda che gli USA sono in vantaggio a disastri sottomarini

sicuro?

e possiamo parlare di quelli conosciuti, non voglio immaginare il soviet, quanta sabbia abbia sparso per il mare

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Predator_ISR

Nn ho una vasta esperienza di vita a bordo di navi, ma comunque la vita a bordo nn e' il max del confort gia sulle navi di superfice, immagina a bordo di qualcosa per cui venne coniato il termine "cuccetta calda".

...Bhè, dai, forse perchè abbiamo tutti negli occhi i sottomarini della seconda guerra mondiale. Non voglio dire che si stia come su un transatlantico ma considerando che un classe Typhoon è più della metà del Titanic (e a bordo non si superano le 200 unità, contro le 2000 tra equipaggio e passeggeri della celebre nave) forse così scomodi non si stà....

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

sicuro?

e possiamo parlare di quelli conosciuti, non voglio immaginare il soviet, quanta sabbia a sparso per il mare

sottomarini soviet-russi affondati per certo (anche al di la delle smentite) sono 8
di cui 3 di piccole dimensioni con pochi morti.

quelli USA nucleari belli grossi persi sono 5.. hai ragione, avevo contato male, sono pari

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

sottomarini soviet-russi affondati per certo (anche al di la delle smentite) sono 8
di cui 3 di piccole dimensioni con pochi morti.

quelli USA nucleari belli grossi persi sono 5.. hai ragione, avevo contato male, sono pari

uno, cosi a caso...

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_K-219

incidenti con perdite , per conto urss fra 21 e 24...quelli conosciuti

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

uno, cosi a caso...

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_K-219

incidenti con perdite , per conto urss fra 21 e 24...

i sottomarini soviet-russi persi sono stati:
M-200 (30 morti)
B-37 (132 morti)
il K.129
il K-8 mi pare anche
il K.219
il kursk

24 è una cifra ridicola, stai contando anche i normali incidenti che avvengono a bizzeffe.... la porterei americana forrestal per esempio negli anni 60 prese fuoco e morirono 90 marinai... cos'è, gli USA hanno perso una portaerei?

[goldorak]

Originariamente inviato da dantes76

uno, cosi a caso...

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_K-219

incidenti con perdite , per conto urss fra 21 e 24...quelli conosciuti

Uno cosi' a caso :

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Thresher_(SSN-593)

incidente con perdita totale del equipaggio americano (112 tra ufficiali e marinai).

[dantes76]

Originariamente inviato da goldorak

Uno cosi' a caso :

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Thresher_(SSN-593)

incidente con perdita totale del equipaggio americano (112 tra ufficiali e marinai).

fa piacere che hai letto solo il nome del link

[goldorak]

Originariamente inviato da dantes76

fa piacere che hai letto solo il nome del link

Non ho capito.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da goldorak

Uno cosi' a caso :

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Thresher_(SSN-593)

incidente con perdita totale del equipaggio americano (112 tra ufficiali e marinai).

per non parlare dello scorpion, dello sticklerback e del cochino...
aggiungo sicuri, visto che per dantes un sottomarino lungo 100 mt si perde come fosse un bottone

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

i sottomarini soviet-russi persi sono stati:
M-200 (30 morti)
B-37 (132 morti)
il K.129
il K-8 mi pare anche
il K.219
il kursk

24 è una cifra ridicola, stai contando anche i normali incidenti che avvengono a bizzeffe.... la porterei americana forrestal per esempio negli anni 60 prese fuoco e morirono 90 marinai... cos'è, gli USA hanno perso una portaerei?

24 e la cifra ufficiale,altro che ridicola...

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da dantes76

http://www.bellona.org/

http://www.bellona.org/subjects/Russian_Military_Fleet

http://www.bellona.org/subjects/1140451462.29

Ecco, Bellona, grazie.

[dantes76]

Originariamente inviato da goldorak

Non ho capito.

hai letto dell'incidente..si, si vede

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

24 e la cifra ufficiale,altro che ridicola...

certo che è ufficiale stò solo dicendo che ci sono stati 24 incidenti, numero uguale o di poco superiore agli INCIDENTI che avvengono nella marina USA e in ogni marina del mondo.

ultimi la cozzata di un los angeles con il fondale della maddalena (3 morti) e l'esplosione di qualcosa di non precisato sempre in un losangeles (10 morti circa)

[dantes76]

Cmq come al solito l'anoressia ideologica, non fa percepire, che l'urss a partire dagli anni 70 non aveva piu dindini per mantenere la piu' grande flotta navale del mondo, conseguenza, gli incidenti quelli conosciuti, sono circa 24, non voglio immaginare quelli non sconosciuti

[goldorak]

Originariamente inviato da dantes76

hai letto dell'incidente..si, si vede

Ma scusa, non si parlva di incidenti e chi ne avesse avuto dippiu' e con quale gravita'.
Tu hai citato un incidente russo e io ne ho citato uno americano.
Mi e' sfuggito qualcosa ?

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

certo che è ufficiale stò solo dicendo che ci sono stati 24 incidenti, numero uguale o di poco superiore agli INCIDENTI che avvengono nella marina USA e in ogni marina del mondo.

ultimi la cozzata di un los angeles con il fondale della maddalena (3 morti) e l'esplosione di qualcosa di non precisato sempre in un losangeles (10 morti circa)

no quelli usa sono circa 12/14

[dantes76]

Originariamente inviato da goldorak

Ma scusa, non si parlva di incidenti e chi ne avesse avuto dippiu' e con quale gravita'.
Tu hai citato un incidente russo e io ne ho citato uno americano.
Mi e' sfuggito qualcosa ?

infatti, dimostra che del link che ho postato io, manco hai letto il nome del somm
non ho citato un incidente qualsiasi.. io ho citato l'incidente

[goldorak]

Originariamente inviato da dantes76

Cmq come al solito l'anoressia ideologica, non fa percepire, che l'urss a partire dagli anni 70 non aveva piu dindini per mantenere la piu' grande flotta navale del mondo, conseguenza, gli incidenti quelli conosciuti, sono circa 24, non voglio immaginare quelli non sconosciuti

Questa e' fanta-politica economica.
Dove sono i dati che indicano che l'urss gia' a meta' degli anni 70 non poteva piu' permettersi la corsa agli armamenti ?

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

...Bhè, dai, forse perchè abbiamo tutti negli occhi i sottomarini della seconda guerra mondiale. Non voglio dire che si stia come su un transatlantico ma considerando che un classe Typhoon è più della metà del Titanic (e a bordo non si superano le 200 unità, contro le 2000 tra equipaggio e passeggeri della celebre nave) forse così scomodi non si stà....

Credo che a torto o ragione lo standard qualitativo a bordo delle unita' della US Navy sia migliore di quello della (ex?) VMF eppure a bordo dei sottomarini US Navy le donne nn vengono imbarcate tra i vari motivi c'e' la mancanza di privacy ed altro che e' legato al particolare ambiente di bordo. Tempo fa , epoca guerra fredda, si diceva che a bordo dei sottomarini USSR lo spazio era destinato sopratutto alle varie componentistiche e parti di ricambio e se avanzava qualcosa - in termini di spazio - allora si poteva pensare all'equipaggio.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

no quelli usa sono circa 12/14

ok, prendi anche quelli delle altre marine della NATO e sommali.


l'unione sovietica era a pezzi economicamente ma negli anni 70 se c'era una cosa che stai tranquillo non mancavano erano i soldi per le forze armate.