Allucinante Ferrara e teocon sulla strage nel campus americano.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Secondo me hai equivocato.

Ferrara ha detto: "Io insisto la comunità" . "Da 30 anni un miliardo di aborti..l'abitudine di convivere con la morte, la più sacralizzata, il massimo omicidio possibile perchè toglie il futuro." (azz. d'accordo ).
"L'aborto è diventato un elemento qualificante di un peggioramento della condizione del mondo".
"Può essere che ci sia qualcosa con la comunità?"

negli ultimi dieci 25 anni si è assistito alla progressiva caduta dei regimi comunisti

negli ultimi 25 anni si è assistito anche al progressivo ed esplosivo aumento della concentrazione di CO2

nesso?

[zerothehero]

Originariamente inviato da dantes76

logica: nesso?

La mia conclusione è: Onisem è stato troppo riduttivo...consiglierei di vedersi la trasmissione per intero, altrimenti non si capisce un acca.

Coso simile a Bagnasco, in cui alcuni giornali hanno (in questo caso volutamente) voluto veicolare che, secondo il pres. della Cei, l'omosessualità è uguale alla pedofilia...balla del secolo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Secondo me hai equivocato.

Ferrara ha detto: "Io insisto la comunità" . "Da 30 anni un miliardo di aborti..l'abitudine di convivere con la morte, la più sacralizzata, il massimo omicidio possibile perchè toglie il futuro." (azz. d'accordo ).

1 miliardo di aborti tutti nei soli stati uniti?

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

La mia conclusione è: Onisem è stato troppo riduttivo...consiglierei di vedersi la trasmissione per intero, altrimenti non si capisce un acca.

Coso simile a Bagnasco, in cui alcuni giornali hanno (in questo caso volutamente) voluto veicolare che, secondo il pres. della Cei, l'omosessualità è uguale alla pedofilia...balla del secolo.

again...[onisem??..e'ferrara....OmG!!!!]

ragazzo uccide 32 persone e dopo si spara

"L'aborto è diventato un elemento qualificante di un peggioramento della condizione del mondo".
"Può essere che ci sia qualcosa con la comunità?"

logica: nesso?


per quanto riguarda l'omossesualita'..non bisogna andare lontani...

Ecco la notizia ANSA del 30.03.03 sulle anticipazioni estratte dal documento vaticano.

VATICANO: DIZIONARIO ETICO, GAY NON HANNO VALORE SOCIALE. PIACE POCO ANCHE IN VATICANO TESTO A GIORNI IN LIBRERIA

(ANSA) - CITTA' DEL VATICANO, 30 MAR - ''L'omosessualita' non ha alcun valore sociale'', e' ''un intrigo psichico che la societa' non puo' istituzionalizzare''; bisogna smettere di ''stigmatizzare tutti quelli che si interrogano sulla omosessualita''' tacciandoli di ''omofobia''. E' destinata a far discutere la voce sui gay del Lexicon vaticano di termini etici, che sara' a giorni in libreria.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

La mia conclusione è: Onisem è stato troppo riduttivo...consiglierei di vedersi la trasmissione per intero, altrimenti non si capisce un acca.

Coso simile a Bagnasco, in cui alcuni giornali hanno (in questo caso volutamente) voluto veicolare che, secondo il pres. della Cei, l'omosessualità è uguale alla pedofilia...balla del secolo.

non c'è nessun nesso, se non una analisi temporale piuttosto superficiale, visto che il massacro di austin in texas risale a 40 anni fa (ed eraa fino a due giorni fa il massacro piu grave in una università)

[Onisem]

Originariamente inviato da zerothehero

La mia conclusione è: Onisem è stato troppo riduttivo...consiglierei di vedersi la trasmissione per intero, altrimenti non si capisce un acca.

Coso simile a Bagnasco, in cui alcuni giornali hanno (in questo caso volutamente) voluto veicolare che, secondo il pres. della Cei, l'omosessualità è uguale alla pedofilia...balla del secolo.

No senti, per favore non cercare di confondere le cose, qui si parla di Ferrara. Se tu hai capito meglio di me il suo accostamento tra aborto e strage nel campus potresti spiegarmelo, perchè a me sinceramente sfugge, se non nell'intento.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Coso simile a Bagnasco, i

certo nel senso che per l'ideologia militante teocon razionalita, causa ed effetto, sono tutti noiosi orpelli secondari alla verità

[dantes76]

Originariamente inviato da Fritz!

1 miliardo di aborti tutti nei soli stati uniti?

forse voleva dire circa 450 milioni di persone uccise tenendo la croce in mano

[Onisem]

Originariamente inviato da Fritz!

certo nel senso che per l'ideologia militante teocon razionalita, causa ed effetto, sono tutti noiosi orpelli secondari alla verità

E che gli anticlericali come me travisano e riducono sistematicamente le verità che escono da certe bocche.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

negli ultimi dieci 25 anni si è assistito alla progressiva caduta dei regimi comunisti

negli ultimi 25 anni si è assistito anche al progressivo ed esplosivo aumento della concentrazione di CO2

nesso?

Chi se ne frega del nesso...non è questo il punto.

Onisem ha detto che Ferrara, nella trasmissione di ieri, ha dato colpa all'aborto (con un nesso di causalità diretta) a riguardo della strage di 30 studenti nel campus da parte di un sud-coreano..io dico che ha preso un abbaglio, presentando la trascrizione del passo incriminato.

Noto ,inoltre, che ci si è voluti fideisticamente affidare al pensiero di un utente, senza neanche peritarsi di guardare o cmq recuperare la trasmissione, per costruirsi un proprio giudizio personale...io prima di dare un giudizio nel merito mi sono preoccupato quantomeno di vedere la trasmissione.
Il 99% dei postatori, no...Onisem, invece, almeno ha visto la trasmissione e ha dato un suo personale giudizio...giusto o sbagliato che sia (io ritengo che abbia totalmente travisato il discorso, riascoltando più e più volte il passo incriminato sull'aborto).
Complimenti. (detto con arroganza, ovviamente )

[Fritz!]

Originariamente inviato da Onisem

E che gli anticlericali come me travisano e riducono sistematicamente le verità che escono da certe bocche.

Ferrara fa sempre il solito giochino, non si espone come un giovanardi qualunque

ma provoca, mette le mani avanti, lascia intendere....

Ovviamente il senso è abbastanza ovvio... in questo modo non si discute di un fatto che mette in luce un'assurdità tutta americana (quella sulle armi) ma si discute di uno dei soliti cavalli di battaglia dell'ideologia alla quale ultimamente ha deciso di rendere servizio

Cara Rita, abbiamo ascoltato tutti tante parole, nelle ultime ore. Cercherò perciò di essere breve e chiaro. Il mio parere - lo dico subito - è simile al tuo.
Facciamo un passo indietro. I film ammazza-ammazza sono nauseanti, e hanno veramente stufato. I videogiochi violenti sono forse pericolosi, per una mente malata. I ragazzi disperati e turbati mettono angoscia, e sono capaci di tutto. Ma di film ammazza-ammazza, di videogiochi violenti e di gente in preda a ossessioni e raptus è pieno il mondo. Le stragi nelle scuole, però, sono una drammatica specialità americana (credo che siamo arrivati a settanta, senza contare lo stillicidio di giovani morti ammazzati quotidiamente). In cosa l'America è diversa da ogni altro Paese? Nella diffusione e nella facilità d'acquisto delle armi da fuoco. La National Rifle Association (Nra) dice: non sono le armi che uccidono, sono gli uomini. Vero, ma è un sofisma. Senza armi da fuoco un pazzo in preda a raptus uccide una persona, forse due; non trentadue. Tu dici che in America non accadrà nulla. Non ne sono certo: stavolta è davvero grossa. Il pericolo, oltretutto, è che succedano episodi «copycat»: imitatori suggestionati potrebbero tentare di ripetere l'impresa (ne hanno parlato, i networks americani). Credo che qualche candidato alla presidenza avrà il coraggio - e la convenienza - di parlar chiaro sull'argomento (cosa possa fare, è un altro discorso). Michael Moore spesso è irritante, ma su questa faccenda ha ragione: meno armi, meno morti. Punto. I campus americani - come molti di voi sanno - sono posti magnifici, accoglienti e tranquilli. I ragazzi, in quel grande liceo che è il college Usa, sono seguiti, assistiti, consigliati. Evitiamo la sociologia spicciola: se quel giovane asiatico impazzito non avesse potuto mettere le mani su quelle armi automatiche, non saremmo qui a parlare di una strage. Non accade a Varese, Vienna, Vancouver, Valencia: accade in Virginia, luogo civilissimo. Perché?
Ho troppa stima degli americani: non posso credere che gireranno la testa dall'altra parte, e rifiuteranno di rispondere a una domanda tanto semplice.

http://www.corriere.it/solferino/severgnini/

[Booyaka]

Originariamente inviato da ziozetti

Ha mandato in onda un documentario (di parte) su un problema quanto mai di attualità. Non vedo lo schifo. Anzi.

A me fa schifo che una televisione seria come Sky sfrutti dei morti innocenti per fare piu' auditel

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Chi se ne frega del nesso...non è questo il punto.

ah scusa, la parola logica..

ho mozzarella mangiato la...

non hai risposto:

again 2

ragazzo uccide 32 persone e dopo si spara

Aborto

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

1 miliardo di aborti tutti nei soli stati uniti?

A Fritz..ma come cacchio si fa.. ..se vuoi commentare una trasmissione, veditela prima.
Qui tutti commentano una trasmissione che non hanno visto, nè sentito.
Così..per fede..manco i teocon.
E' inutile anche discutere con chi NON SI E' peritato di vedere la puntata di ieri, francamente.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Chi se ne frega del nesso...non è questo il punto.

Onisem ha detto che Ferrara, nella trasmissione di ieri, ha dato colpa all'aborto (con un nesso di causalità diretta) a riguardo della strage di 30 studenti nel campus da parte di un sud-coreano..io dico che ha preso un abbaglio, presentando la trascrizione del passo incriminato.

Noto ,inoltre, che ci si è voluti fideisticamente affidare al pensiero di un utente, senza neanche peritarsi di guardare o cmq recuperare la trasmissione, per costruirsi un proprio giudizio personale...io prima di dare un giudizio nel merito mi sono preoccupato quantomeno di vedere la trasmissione.
Il 99% dei postatori, no...Onisem, invece, almeno ha visto la trasmissione e ha dato un suo personale giudizio...giusto o sbagliato che sia (io ritengo che abbia totalmente travisato il discorso, riascoltando più e più volte il passo incriminato sull'aborto).
Complimenti. (detto con arroganza, ovviamente )

arroganza?

io ho guardato (per carità non tutta) la trasmissione di ferrara, e ho anche postato il link al sito della / dove la si può vedere

Ferrara ha sviato la discussione sul tema "non ci sono piu i valori, la società è arrivata all'apocalisse, colpa dell'abort ecc, ecc,"

LE armi? non c'entrano nulla. aveva solo due semiautomatiche, se qualche altro studente fosse stato armato lo avrebbe fermato

Poi se ferrara è il tuo idolo, e quindi lo difendi a priori, che c'è da dire

E' provocazione. E non è intelligente

Dire una cosa senza nesso solo per il gusto di dire qualcosa di diverso non è intelligente, è puro onanismo intellettuale, possibile a chi evidentemente sarebbe in grado di difendere qualunque cosa senza nessuna onestà intellettuale

[dantes76]

Originariamente inviato da Fritz!

Ferrara fa sempre il solito giochino, non si espone come un giovanardi qualunque

ma provoca, mette le mani avanti, lascia intendere....



http://www.corriere.it/solferino/severgnini/

finche sta in una trasmissione e' facile, visto che puo' eserre contradetto in maniera limitata, ma su un forum..qualcuno vuole continuare il filo iniziato in un ambiente sterile, e a dir poco tragicomico..

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

arroganza?

io ho guardato (per carità non tutta) la trasmissione di ferrara, e ho anche postato il link al sito della / dove la si può vedere

Ferrara ha sviato la discussione sul tema "non ci sono piu i valori, la società è arrivata all'apocalisse, colpa dell'abort ecc, ecc,"

LE armi? non c'entrano nulla. aveva solo due semiautomatiche, se qualche altro studente fosse stato armato lo avrebbe fermato

Poi se ferrara è il tuo idolo, e quindi lo difendi a priori, che c'è da dire

E' provocazione. E non è intelligente

Dire una cosa senza nesso solo per il gusto di dire qualcosa di diverso non è intelligente, è puro onanismo intellettuale, possibile a chi evidentemente sarebbe in grado di difendere qualunque cosa senza nessuna onestà intellettuale

Secondo me parliamo due lingue diverse: io arabo, tu turco.

Il thread ha come argomentazione principale quella di un utente che afferma la seguente cosa:

Ferrara ha detto che l'aborto è la causa della strage nel campus americano.

Il passo incriminato è il seguente:

"Ferrara ha detto: "Io insisto la comunità" . "Da 30 anni un miliardo di aborti..l'abitudine di convivere con la morte, la più sacralizzata, il massimo omicidio possibile perchè toglie il futuro." (azz. d'accordo ).
"L'aborto è diventato un elemento qualificante di un peggioramento della condizione del mondo".
"Può essere che ci sia qualcosa con la comunità?"

Su, evitiamo di essere così grossolani.. ..sii ideografico..prima rispondi su questo e poi discutiamo sulle armi, se vuoi.

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Su, evitiamo di essere così grossolani.. ..sii ideografico..prima rispondi su questo e poi discutiamo sulle armi, se vuoi.

grossolani? tipo dire " il nesso non centra una mazza"? che fa scrivo per dislessia?


lo ripeto...

"L'aborto è diventato un elemento qualificante di un peggioramento della condizione del mondo".
"Può essere che ci sia qualcosa con la comunità?"

ragazzo uccide 32 persone

dove sta il nesso fra le due affermazioni...



ferrara stava in tv..piu facile sparare certe cose, quando usi un canale a senso unico, e non puoi essere contradetto...ma qui non siamo in tv...

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Secondo me parliamo due lingue diverse: io arabo, tu turco.

Il thread ha come argomentazione principale quella di un utente che afferma la seguente cosa:

Ferrara ha detto che l'aborto è la causa della strage nel campus americano.

Il passo incriminato è il seguente:



Su, evitiamo di essere così grossolani.. ..sii ideografico..prima rispondi su questo e poi discutiamo sulle armi, se vuoi.

risponderti su cosa?

secondo te ferrara non ha detto quello? allora che ha detto?

E non rispondere lui ha detto che "forse" "bisogna considerare" "io non dico che sia così ma potrebbe"

perchè sono sofismi

[zerothehero]

Originariamente inviato da dantes76

grossolani? tipo dire " il nesso non centra una mazza"? che fa scrivo per dislessia?


lo ripeto...





dove sta il nesso fra le due affermazioni...



ferrara stava in tv..piu facile sparare certe cose, quando usi un canale a senso unico, e non puoi essere contradetto...ma qui non siamo in tv...

Prima di guardi la trasmissione (dura un'oretta), poi se ne può discutere..non puoi prenderti 3 parole e dire "il nesso non c'entra una mazza"..ovvio che non c'entra una mazza, così come le hai prese tu.
Il problema è che la trasmissione dura un'ora non 5 secondi.